オプティミズム詐欺の証明が、セキュリティ上の懸念からライセンスされるよう調整されたことについてどう考えるか

By HAOTIAN

最近、@Optimism のFault Proof Systemがセキュリティ監査の問題で海外コミュニティから疑問視されています。元々は非ライセンスの不正証明の仕組みでしたが、セキュリティ上の大きな問題が発覚した後、OP財団は実際にハードフォークを申し出て問題を修正し、ライセンス付きの証明に転換したのでしょうか？一体何が起こっているのでしょうか？

1) 簡単に説明すると、フォールトプルーフシステムはレイヤー2ネットワーク状態の正しさを検証するメカニズムで、誰でもライセンスなしでL1上の論争しているVMにL2状態を提出し、他の人から挑戦を受けることができます。

これは、OP-Rollupメカニズムがセキュリティを確保するために存在しなければならない不正の証明メカニズムです。

6月のFault Proof Systemのローンチは、市場が長い間批判してきたOPスタックの効果的なチャレンジメカニズムの欠如を補うための方法です。

2) しかしながら、最近のコミュニティ主導の監査で、Fault Proof Systemに複数の脆弱性が見つかり、Optimism Foundationの対応は衝撃的なものでした：

1) Fault Proof VMのオペコードレベルの脆弱性をマイナーなセキュリティホールとして扱う。

2) Fault Proof Systemを外部監査から除外する。

3) Fault Proof Systemを外部監査から一時的に停止する。

4) Fault Proof Systemを外部監査から除外する。p>

3)、不正証明の無許可を一時的に許可制に調整し、セキュリティ問題を解決するためにグラナイトと呼ばれるハードフォーク計画を提案する。

いわゆるFault Proof Systemの存在意義と有効性を疑わざるを得ないほどである。

3)この問題をどう見るか？私見：

1、楽観主義は、さらに必要なセキュリティチャレンジ機構を実施するためにOPスタック陣営を拡大することであるフォールトプルーフシステムを立ち上げ、市場は楽観主義自体の存在について "楽観的 "されているこのような挑戦メカニズム；

2. Fault Proof Systemは実に洗練された複雑なシステムであり、状態の大部分はL2でローカルに検証することができ、一部の重要な部分のみがL1の欠陥のあるVMにプッシュされ、裁定されます、フォールト・プルーフ・システム（Fault Proof System）は、非ライセンスからライセンスに調整され、緊急に無効化された。また、OP財団とマルチシグネチャ・セキュリティ委員会の過剰な権力が露呈した。

4. オプティミズムは、少なくともステージ1のセキュリティと分散化の目標を達成している！

ZK-Rollupの技術的リードはさらに評価されるでしょう。