フルチェーン収益集約プラットフォーム「SolvProtocol」の急成長をどう見るか

フルチェーン収益集約プラットフォーム @SolvProtocolの急成長をどう見ていますか？過去数ヶ月の間に、SolvProtocolは、ビットコイン利子回路用の新しい資産管理パラダイムであるSolv Guardと、MerlinChain、Babylon、BNBChain、そして最近ではGMXとの深い提携により、資産規模で10億ドル以上を集めました。

私の意見では、SolvProtocolの急成長は、BTCというコアアセットに基づく「Restaking+Yield」利子獲得路線を踏み出し、チェーン環境全体に水平展開していることに起因している。私見では、SolvProtocolの急成長は、BTCを中核資産としてチェーン環境全体に水平展開する「Restaking+Yield」軌道の活況を背景に踏んでいることに起因する。簡単に言えば、Bouncebit、Ethena、その他多くのRestakingプロジェクトが爆発的に拡大する中、CeFi管理とDeFi市場の流動性をミックスした「CeDeFi」プロジェクトが脚光を浴びているということです。

この種のプロジェクトが猛烈に台頭する中、いかに透明で信頼できる安全な資産流通集約環境を構築するかが必要となっており、ソルブガードはこの種のプロジェクトに中間的な「透明な契約管理」サービスを提供することを目指しています。具体的には:

1)CeFiの中央集権的な管理効率とDeFiの分散型流動性セキュリティの組み合わせは、資産管理の新しい主流パラダイムとなりつつある。これは、CeFiホスティングが、Cryptoホスティング組織の成熟とコンプライアンスの高まりの中で、一定の「信頼」を得ることができたという事実によるものであり、したがって、セキュリティ、分散化、効率性のバランスをとるという不可能な三角形の中で、「効率性」を優先するものの1つとなっている。

BTCのクロスチェーンブリッジシナリオを例にとると、純粋に技術的なネイティブクロスチェーンアプローチを使用すると、開発サイクルは長く、不確実であり、CoboやCeffuのような直接の中央集権カストディアンを「ブリッジ」手段として使用することができます。「

同様に、POS資産のオフチェーン利息生成を例にとってみましょう。純粋なPOS誓約資産は、パブリックチェーンのリワードネイティブ資産誓約しか得ることができません。資産質権に対するリワード・ネイティブの収益は、しかし多くの資産が質権資産になる前に、第一線の伝統的なCeFiマネージャーの手を経ることができ、オフチェーンでも一定の収益を実現し、POS資産の収益ストリームを高めることができる。

したがって、CeDeFiタイプのプロジェクトは、三角形のTradeOffの後、完全にCeFiとDeFiの分散型の透明性の高い循環のアプリケーションの効率性の管理と使用を組み合わせることで、それ自体が焦点になることはできません環境の、それはより高い技術的なしきい値の分散化に従事するのに適しているだけでなく、運用と資金の量は、絶対的な利点があります。分散化技術の閾値が高いが、運用と資金量に絶対的な優位性があるプロジェクトに従事する方が適している。代表的なプロジェクトは、@Bouncebit、 @ethena_labs、そして最近注目されたCeDeFiコンセプトに基づく新しいstablecoinアルファプロジェクト、 @BitU_Protocolなどです。

要するに、いくつかのWeb2バックグラウンドプロジェクトは、コンプライアンスの問題を克服した後、多くの場合、資金のボリュームを使用する傾向があり、効率や他の利点の使用、暗号分野での急速な着陸プロジェクトは、CeDeFiモデルが最適なソリューションになります。

2）CeDeFiの一元化された部分は、多くの場合、コンプライアンスの信任と長期的なブランドの評判を持つカストディアンに接続されています。しかし、この解決策は「過渡的」な解決策に過ぎず、一般的な方向性は分散型アーキテクチャを追求することである。ホスティングシナリオにおいて、より透明性ときめ細かさを実現するにはどうすればいいのでしょうか？

全体的なロジックは次のとおりです：パーミッションの使用のホスティングアドレスでは、複数の署名や他の戦略の管理への資産の出入りのフローは、できるだけ透明でオンチェーンの契約管理になる傾向があります。

周知のように、FireblocksはホスティングSaaSサービスプラットフォームとして、多くのホスティング組織に同様の管理機能を持つ内部制御コンソールプラットフォームを提供していますが、これは内部プロセスサービスであり、外部は内部の体系的な悪を監督することはできません。

そして、Solv Guardは、独自のERC3525コントラクト標準とSFT半同質トークン探査の経験に基づいており、具体的には、技術の一種は、ホスティング機関に与えることができる公共の管理プラットフォーム、すべての権限を設定するには、承認管理、レビューの出入りの流れなどを高めるために完全なセットに構築するために立ち上げたミドルウェア "サービス層として、認可許可チェック機構は、中央集権的なホスティング機関と技術コンテンツの分散収束を "獲得 "するために、したがって、信頼の摩擦を減らす。

3）どのようにそれを行うには 1、資産を管理するためにグノーシスの安全なマルチシグネチャの契約アドレスを使用して、資産の権利設計のホスティングアドレスで、2、安全なマルチシグネチャのためにのみ、しきい値のしきい値管理を行うには簡単なことができる、より洗練された複雑な許可や設計の実装の条件の一部です。を達成するためにSolv Vaultのガーディアンの層を入れ子にすることに加えて、例えば：あなたはガーディアンの構造、カスタムターゲットアドレスのアクセス許可を構成することができますだけでなく、ルーラの実装を構成し、権利管理契約などの指定された目的を入れ子にする。

理解するのは簡単です：安全なマルチシグネチャ契約のSolv Guardianは、資金の完全なライフサイクルのプロセスの出入りの流れから、資金のアクセス権管理（契約、契約機能、ACLリストなど）の使用の更なる粒度に基づいて、契約トリガと透明な監視条件のために設定された。例えば、どのような契約が許可されているか、各契約にどのような機能が許可されているか、各機能が対応するACLリストに対応しているかどうかなどです。

同時に、ミドルウェアによって提供されるサービスのきめ細かさの結果として、ミドルウェアが中央集権的なリスクの新たなレイヤーとなることを防ぐため、ソルブはVaultに対して厳格な監視・監督条件を設定しました。ガーディアンは、厳格なガバナー権限を設定します：まず委員会によって投票し、管理設定をトリガするために複数の署名を通過し、一定のTimelock時間を待ってから、最終的にトランザクションの制限、アドレスの制限、ディリーアップグレードや変更などのルールの制限、で指定された契約を含む権限の設定を、実行する。

だから、どのように追加するには、資本管理能力のSolvプロトコルのパフォーマンスを配置するには？それは、業界の有名人Gnosis金庫にSolvは、ロックの粒度の製品の性能とセキュリティのマルチ署名管理を増加させ、追加されたと考えることができる、また、より多くのWeb3ネイティブ "ダウングレード吹く "を実装するためにそのようなSaaSユニコーンサービスプラットフォームをFireblocksにSolvと考えることができるまた、SolvがFireblocksのようなSaaSユニコーンサービスプラットフォームに、よりWeb3ネイティブな "ダウングレード打撃 "を実装し、ホスティング業界のプロセス仕様に、より業界の開発ニーズに沿ったオンチェーンの透明性の高い契約管理方法のセットをもたらしたと考えることができます。

要するに、Solv Protocolは、基本的な理由の急速な上昇の過去数ヶ月ですることができます：1）環境の下で有利子サービスの需要の増加のためのCeDeFiの需要に足を踏み入れ、MerlinChain、Babylon、GMX、Ethenaなど、すぐに協力に到達することができます。同社は、MerlinChain、Babylon、GMX、Ethenaなどとの協力に迅速に到達する能力を持っている。2）ERC3525標準とSFT資産ロジックで成熟した金融シナリオを探求する経験を持っており、新しいタイプの「透明な契約」資産管理サービスの粒度を「拡張」する能力を持つことができる。

さらに、イーサETFの採用により、ETHの「コモディティ」属性が確立されたことで、「規制」の不確実性もより明確になる傾向があることを付け加えておきます。より多くの店頭資金流入が期待される中、デジタル資産の分散化された透明性の高い管理は、信頼できる環境を求める市場のニーズを満たすだけでなく、「コンプライアンス」手段を求める一部の規制当局のニーズも満たしています。

この文脈において、ソルブプロトコルは「KYC」、「イールドボールト」などの規制手段や分散型サービスの概念にも利用できると考えられています。この文脈では、SolvProtocolは、「KYC」や「Yield Vaults」などの規制手段と分散型サービスのコンセプトとの間のトレードオフに対する実現可能な「完全準拠」ソリューションを模索することもでき、これはCeDeFi業界の資本規模を拡大し、有利子サービスに安定性を提供するための基礎にもなる。