imToken 2023 クリプト ウォレット レポート: 注目すべき上位 3 つのトレンド

https://drive.google.com/file/d/1niFqO7Ae_bXQkxIVcyFF4h9E4xuiTQ1H/view

協力: Matter Labs、NEAR、Starkware

著者からのメモ

今年は、私たちが最もよく知っているものである財布の見通しから始めましょう。このレポートでは、現在のウォレットの開発と 2023 年に予想されるトレンドを示します。これを行うには、ウォレット業界を掘り下げ、仮想通貨のエンド ユーザーや、ウォレットの革新に積極的に取り組んでいるチームにインタビューします。

それでは、ウォレットの定義から始めましょう。たとえば、モバイル アプリ ウォレットは、スマート コントラクト ウォレットと同様に、ハードウェア ウォレットとは見た目も操作感も大きく異なります。

ただし、これらのツールはすべて共通の機能を共有しています。それらはすべて、ユーザーが鍵を管理するのに役立ち、それによってセルフカストディ (デジタル所有権) を可能にします。現金と同じですが、オンラインです。

取引所がハッキングされるたびに、Twitter ユーザーはセルフカストディの主なセールス ポイントを思い出します。大多数のユーザーが同意すると思われる強力な声明。しかし、そうではないことがわかりました。大多数のユーザーは、多要素認証などのソリューションを待ち望んでいる一方で、自己管理の資金を失うことを依然として恐れています.

このレポートを使用して、これらの概念をより深く掘り下げ、2023 年に積極的に開発される可能性のあるソリューションに光を当てましょう。

Matter Labs のエンタープライズ ビジネス開発責任者 Omar Azhar 氏、StarkWare の製品責任者 Tom Brand 氏、NEAR の共同創設者 Illia Polosukhin 氏、NEARWEEK の Denys Kovalenko 氏、NEARWEEK の Denys Kovalenko 氏imToken で調査します。

私たち imToken に関する 1 つのメモ。イノベーションに関する研究を行っています。しかし、このレポートでは、業界全体に焦点を当てる必要があります。 Philipp Seifert (ビジネス開発ディレクター) と imToken チーム。

ウォレットは2022年に着実な発展を遂げました

未来に目を向ける前に、今日の私たちの立ち位置を見てみましょう。 2022 年のウォレット スペースの新たな展開という点では、それほど普通ではありませんでした。しかし、2023 年に向けて、重要な進展が急速に進んでいます。私たちは 3 つの主な関心分野を特定します。

最初の主な領域は、自己親権と親権の間で進行中の戦いです。 Metamask、imToken、Ledger などのウォレットは、セキュリティと DeFi への簡単なアクセスを約束します。一方、取引所は、利便性、従来の取引および貸出商品への簡単なアクセスを表しています。

2022 年には、Apple が仮想通貨の支払いに対する手数料を要求し、Coinbase Wallet が NFT をサポートするのを止めたように、古い物語が続いているのを見ました。同時に、dYdX、ParaSwap などの DeFi プロジェクトが独自のモバイル ウォレットをリリースするのを見ました。

さらに、PayPal はカストディアル ウォレット機能をリリースし、世界で 6 番目に人気のある Web サイトである Reddit などの Web2 企業は、アプリにウォレット機能を追加しました。

不思議なことに、Reddit はウォレットの機能を「ボールト」と呼んでおり、ユーザーから秘密鍵を隠しているものもあります。 Reddit は、従来の暗号ウォレットが通常ユーザーに提示するこの複雑さを隠すことで、何百万人ものユーザーをブロックチェーンに参加させることができました。彼らのユーザーのほとんどは、「Reddit Collectible Avatars」である Polygon の完全性を保証するブロックチェーンを知らないかもしれません。

ユーザーは自己管理に苦痛を感じる

彼らの動機に興味を持って、私たちは 180 人の仮想通貨ユーザーを対象に、セルフカストディとウォレットについて調査しました。

ユーザーの 3 分の 2 近く (63%) が、ウォレットでの取引よりも取引所での取引が便利または安価であると感じていることがわかりました。

さらに衝撃的なのは、ユーザーの 38% がウォレットは取引所よりも安全性が低いと感じていることです。

ウォレットを支持する重要な差別化要因の 1 つであるセキュリティは、ハッキングされること (29%) や自分のミス (18%) を恐れるエンド ユーザーを納得させていないようです。

そして、それらの問題点は現実のものです。暗号愛好家は、現在使用しているウォレットに存在するすべての問題を解決するウォレットに最大 100 米ドルを支払うと語っています。しかし、彼らは楽観的ではありません。ユーザーの大部分 (25% 以上) は、ほとんどの人が暗号通貨の基本的なパラダイムであるセルフカストディに切り替え始めるのは 5 年以上後だと考えています。また、インタビューを受けたユーザーの同数 (25%) は、仮想通貨ユーザーの過半数が、今から 10 年後もカストディアル ソリューションを使用し続けると考えています。

よりスマートなウォレットはニッチですが、成長しています

ウォレットは 2023 年にこれらの問題点をどのように解決するのでしょうか?開発はどこまで進み、2023 年にはどのように大きな変化が見られるのでしょうか?

2 番目と 3 番目の重点分野であるスマート コントラクト ウォレットと、MPC や AA などの新しい開発について見てみましょう。どちらの分野もまだ比較的新しい分野ですが、有望であり、主要な業界プレーヤーによってサポートされています。

その全歴史の中で、2022 年は業界で最も多くのスマート コントラクト ウォレットが作成された年でしたが、仮想通貨にとっては間違いなく悪い年でした。たとえば、2022 年にはすべての Safe (旧: Gnosis Safe) ウォレットの 65% が作成されました。前年の倍以上。

同時に、別のスマート ウォレットである Argent の数は減少しました(3)。そして業界は、OpenSea がスマート ウォレットのパイオニア チームである Dharma を買収することで統合されました。

私たちの調査では、ユーザーの 65% がスマート ウォレットについて聞いたことがあり、それが何であるかを知っていると述べています。 MPC や AA の新しい概念については、それぞれ 25% のユーザーしか知りません。

ただし、ウォレットの大部分は「スマート」ではありません。仮想通貨ウォレットのユーザー数が約 3,000 万 MAU でピークに達すると仮定しましょう (つまり、MetaMask の MAU[5])。また、安全なユーザー数のピークは 30,000 ～ 60,000 前後です(6)。その場合、スマート ウォレット ユーザーは、仮想通貨ウォレット ユーザーの 1,000 人に 1 人しか稼げません。

新しい開発の分野では、2021 年に Unbound Security を買収した後、Coinbase が最初のメインストリーム MPC ウォレットをリリースするのを見ました(7)。そして、暗号インフラプロバイダーの Blockdaemon が Sepior(8) を買収した。買収された両社は、一流のMPC企業です。

ウォレットは 2023 年に問題点を解決できるようになる

このレポートは、鍵ペアの管理に関するウォレットの定義から始めました。新しいソリューションに関して言えば、ほとんどの新機能がキーの処理方法を変更することは驚くべきことではありません。前述のアプローチは、ユーザーがアカウントのキーを追加、削除、制限、または変更したり、アカウント自体にカスタム ロジックを追加したりするのに役立つさまざまな技術的ソリューションを使用するだけです。

窃盗を例に考えてみましょう。アクセスを制限することで被害を最小限に抑え、その後、泥棒の鍵を持ち去り、ユーザーが所有する別の鍵ペアにアクセス権を変更することで、アクセスを回復することができます。キーをサードパーティに提供すると、ユーザーの作業負荷を軽減できます。

1. セキュリティ

サードパーティがアクセス権を取得したり、ユーザーがアクセス権を失ったりした場合、新しい種類のウォレットが制限し、サードパーティへのアクセスを制限し、最終的にアクセスを回復するのに役立ちます.

仮想通貨ユーザーに、将来のウォレットに期待するメリットを尋ねました。参加者の半数以上 (51%) が、新しいウォレットを選択する理由として、多要素認証の形でセキュリティが改善されると回答しました。

ウォレットがセキュリティの向上を約束する 3 つの分野を特定しました。まず、ウォレットは、資金が盗まれたりアクセスが失われたりする前に、ユーザーがリスクを管理するのに役立ちます。次に、アカウントに何か問題が発生した場合、ユーザーは不要なアクセスを停止できます。最後に、セキュリティ インシデントが発生した後、ユーザーはアクセスを回復できます。

1. リスク管理

• 1日の取引金額の上限。トランザクションの金額制限を設定して、コストのかかるユーザー エラーの可能性を減らし、攻撃者が 1 回のトランザクションでウォレットを空にするのを防ぐことができます。
• 時間制限などの取引に関するその他の条件。

2.アクセス停止

• 緊急アカウント凍結。デバイスの紛失または盗難が発生した場合、アカウントがロックされるか、侵害されたデバイスからのアカウントへのアクセスが無効になる可能性があります。
• 多要素認証。スマート ウォレットは、認証アプリやネイティブ ウォレット ソリューションを介して追加のセキュリティ レイヤーを提供できます。
• ホワイトリスト。ユーザーは、転送が既知のアドレスにのみ行われるように指定できます。

3. アクセスを回復する

• マルチシグ認証。セキュリティを強化するために、2 人以上のユーザーがトランザクションを承認できます。スマート ウォレットでは、マルチシグ トランザクションをオフラインで承認して、ユーザーの時間を節約することもできます。
• セルフ＆社会復帰。 Argent のようなスマート ウォレットは「ガーディアン」という用語を使用する場合があり、他のウォレットは単にマルチ署名署名者と呼んでいます。しかし、彼らがあなたを助けてくれるのは同じです。アカウント復旧。あなたまたはあなたの友人は、凍結されたアカウントのロックを解除したり、新しいデバイスを承認したりできます。
• 鍵のローテーション。侵害されたキーを廃棄して交換します。

2.利便性

インタビューを受けたユーザーの実に 76% が、ウォレットよりもカストディアル ソリューションの方が便利であると感じましたが、ウォレットに利便性を求めるユーザーはごくわずかでした。ユーザーは、継承ソリューションなどのユースケースが存在して初めて便利さを実感できると思います。それまでは、ユーザーは保管ソリューションに満足しているかもしれません。

1)「目に見えないウォレット」: 電子メール ログインとトランザクションのバッチ処理を使用できるため、Web2 のようなエクスペリエンスが作成されます。

2)「カスタム ビジネス ロジック」 Account Abstraction のおかげで、スマート ウォレットに直接組み込まれています。

3)ソーシャル ログインまたはアプリケーション固有のログインにより、セルフカストディ ウォレットがすべての DApps で Google サインインを使用できるようになります。

さまざまな技術的ソリューションとそのトレードオフ

スマート コントラクト ウォレット (Safe、Argent など) は他のウォレット アプリと似ていますが、通常のアカウントではなくスマート コントラクトに基づいています。したがって、マルチシグやタイムロックなど、いくつかの追加機能を組み込むことができます。

1. マルチパーティ計算 (MPC)

マルチパーティ計算 (MPC)(9) ウォレット (Coinbase アプリや Zengo など) は、従来の秘密鍵を、デバイスと 1 つまたは複数の他のデバイスとの間で共有される「秘密」に置き換えます。これにより、アカウントの回復が容易になるなどの追加機能も提供されます。

MPC ウォレットは、目に見えない秘密鍵を持つ EOA のように見えます。また、しきい値設定で設計することもできます。 2-of-3 しきい値ウォレットの場合、ユーザーは別の当事者が署名を共同生成する必要があります。パーティーは、集中型または分散型の方法で設計できます。

imToken の研究責任者である Chang-Wu Chen 氏は次のように述べています。そのため、署名方式が MPC に適している場合にのみ、BTC やその他のパブリック ブロックチェーンなどのマルチチェーンをネイティブにサポートできます。完璧ですね。しかし、MPC ソリューションの場合、連携するオンライン コンピューティング ユニットが必要です。」

2. アカウントの抽象化

イーサリアムには、EOA とスマート コントラクト アカウントの 2 種類のアカウントがあります。抽象的な account10 ウォレットは、一種のスマート コントラクト ウォレットです。 MPC と比較して優れている点は、スマート コントラクトは柔軟性があり、ロジックをカスタマイズしやすく、常にオンラインであることです。 AA ウォレットの場合、検証と実行の 2 つのフェーズのエントリポイントがあります。現在の Ethereum では、トランザクションは ECDSA 署名によって検証され、残高とナンスのチェックが行われ、転送または呼び出し関数が実行されます。

抽象アカウントでは独自のルールを定義できるため、ECDSA を実際に使用する必要はありません。 BLS、EdDSA などの他の署名を使用できます。また、1日の引き出し限度額やその他のルールを自由に定義できます。

imToken の研究責任者である Chang-Wu Chen 氏は、「最も重要で興味深いことは、EOA からアカウントを抽出できることです。したがって、アカウントとは別に署名者を持つことができます。 DID を持つことができるので、これは将来にとって本当に完璧です。署名者が変更または回復できることを保証できれば、ID 番号と同じアカウントを持つことができます。」

3.ベースレイヤーアカウントのイノベーション

一部のブロックチェーンは、MPC および AA ウォレット ソリューションと同様の利点を提供するソリューションを既に提供しています。その分野の 3 つのブロックチェーン プロジェクトにインタビューしました。

近く

NEAR チームは 202011 年に、5 歳年上の兄弟であるイーサリアムとは異なるアカウント モデルでメインネットを立ち上げました。 NEAR ブロックチェーンでは、すべてのアカウントがコントラクト12 であり、そのすべてが複数のキー ペアで制御できます。

これにより、デフォルトでいくつかのスマートな機能が NEAR ユーザーに提供されます。キーごとに異なる権限を設定したり、デバイスを追加および削除したり、ソーシャル リカバリを作成したりできます。これらすべての機能は、イーサリアム コミュニティがベース レイヤー ブロックチェーンに追加するために取り組んでいます。

NEAR の共同設立者である Illia Polosukhin 氏は、アカウント モデルの利点の「セキュリティは確かに大きな部分を占めている」と述べており、これまでにアカウントごとに複数のキーを使用したと推定される「50 万～100 万のアカウント」があります。

競争に関して Illia は、イーサリアムの「モデルは非常に異なっており、現在変更するのは非常に困難です。適切にサポートするために EVM や他の多くのものを変更する必要があるか、誰も望んでいない単なるハックになるでしょう」と述べました。

NEARWEEK の Denys Kovalenko 氏は次のように付け加えています。ドメイン名など」

Matter Labs と StarkWare

NEAR の Polosukhin のように、StarkWare と Matter Labs の両方の代表者は、ユーザーに利便性、セキュリティ、および柔軟性のメリットをもたらすことに興奮していると語っています。

NEAR とは異なり、レイヤー 2 は既存の EVM パラダイムと連携しながら、ベースレイヤーでスマートさを提供しようとするという課題があります。 zkSync の開発者である Matter Labs と StarkNet の開発者である StarkWare に、彼らのアプローチについて尋ねました。

StarkNet と zkSync はどちらも、レイヤー 2 ブロックチェーンに AA をネイティブに追加します。ユーザー アカウントは、トランザクションを開始できるスマート コントラクトによって表されます。

StarkWare のプロダクト リードである Tom Brand 氏は、その結果を「Web2 ユーザー エクスペリエンス」と評価し、Visa (金融サービス会社) が最近 StarkWare のネットワーク上にどのように構築したかについて言及しました13。支払いのプロトタイプは、Account Abstraction により、ユーザーが既存の Visa ユーザーと StarkNet の自己管理型ユーザーの間で、従来の支払いと同様に定期的な支払いを行うことができることを示しています。

Matter Labs のエンタープライズ ビジネス開発責任者である Omar Azhar 氏は、「多くの企業が、アプリケーション内でセルフカストディ ウォレットのシームレスな Web2 エクスペリエンスを実現する方法に関心を持っています」と同意しました。 Azhar 氏は、「メール ログインを使用し、ペイマスターと AA を使用してトランザクションをバッチ処理できるようにすること」は、アプリケーションがユーザーとの信頼を構築するのに役立ちます。これは、仮想通貨製品にとって非常に貴重な資産です。彼はこれを「見えない財布」と呼んだ。

Azhar 氏は、埋め込まれた ID や KYC などの「アカウントの抽象化のおかげで、カスタム ビジネス」ロジックがスマート ウォレットに直接組み込まれていることも利点であると付け加えました。

Tom Brand 氏は、ユーザーは「プラグインを使用して新しい機能や技術にアクセスすることもできます」、「詐欺アドレスをブロックすることで、デジタル アカウントとトランザクションのセキュリティを向上させることができます」と付け加えました。アカウントの抽象化は、「特定の機能と機能を備えたさまざまな種類のウォレット - 当座預金口座、退職金口座」を作成できると述べています。

参照

1. https://dune.com/polygon_analytics/reddit-collectible-avatars

2. https://dune.com/polygon_analytics/reddit-collectible-avatars

3. https://dune.com/queries/1846106

4. https://dune.com/gm365/gnosis-safe

5. https://consensys.net/blog/press-release/metamask-celebrates-its-6th-anniversary-with-6-digit-growth-strategic-update-to-the-market/

6. https://dune.com/queries/1841765

7. https://www.coinbase.com/blog/coinbase-to-acquire-leading-cryptographic-security-company-unbound-security

8. https://techcrunch.com/2022/07/20/crypto-startup-blockdaemon-continues-acquisition-spree-buying-sepior

9. MPC の詳細については、DKLs18 を参照してください。 GG18; GG20; CMP、アリス

10. AA の詳細については、EIP-2938、EIP-4337 を参照してください。

11. https://near.org/blog/near-mainnet-is-now-community-operated/

12. https://docs.near.org/concepts/basics/accounts/access-keys

13. https://usa.visa.com/solutions/crypto/auto-payments-for-self-custodial-wallets.html

imTokenについて

imToken は、幅広いブロックチェーンおよびトークンベースの資産、ID、およびデータを管理および保護するために使用される分散型デジタル ウォレットです。 2016 年の設立以来、ユーザーが世界中の 150 か国以上で数十億ドルの価値を取引および交換するのを支援してきました。

スタークウェアについて
StarkWare は、ブロックチェーン業界向けの STARK ベースのソリューションである ZK-Rollups を開発しています。その製品は、安全でトラストレスでスケーラブルなブロックチェーン アプリケーションを促進します。

StarkWare は、スタンドアロンの許可された Validity-Rollup である StarkEx と、許可のない分散型 ZK-Rollup である StarkNet を開発し、ユーザー エクスペリエンスを向上させるためにアカウントの抽象化も実装しています。

Matter Labsについて

Matter Labs は、ゼロ知識証明を使用して Ethereum をスケーリングしています。これは、彼らが「パブリック ブロックチェーンの主流の採用を可能にする最も実行可能なテクノロジ」であると特定しています。彼らの使命は、この進行中の金融革命を加速することです。

その主力製品である zkSync は、2020 年夏から生産されています。使用量が増加し、仮想通貨の支払いが安くなる一方で、チームはアカウントの抽象化にも革新をもたらしています。

NEARについて

NEAR プロトコルは、イーサリアムに似た汎用ブロックチェーンです。 NEARは、イーサリアムの将来計画と同様に、シャーディング技術を使用してスケーラビリティを実現するProof-of-Stakeブロックチェーンです。

チームは開発者とユーザーの使いやすさに重点を置き、スマート コントラクト開発者への自動取引手数料共有などの機能を革新しています。ブロックチェーンのアカウント モデルは、ベース レイヤー レベルでスマート ウォレット機能を追加します。