ディープダイブ：誰がテレグラムのミニゲームを殺したのか？

著者：XIV Fungus、情報源：XIV Jun

はじめに

最近、TelegramボットとMiniappのデータは明らかな減少傾向を示しています。

かつて、クリッカーゲームの爆発的な成長とともに、Telegram Miniappはブロックチェーン領域の話題となりました。

しかし、ブームの裏には危機が潜んでいます。

TON財団は支援戦略でクリッカーゲームに過度に依存し、短期的にはユーザーとデータの急増をもたらしたが、生態系の不均衡の種もまいた。

ユーザーの新鮮味が薄れると、クリッカーゲームの同質性と奥行きのなさが次第に浮き彫りになり、生態系全体がその反動に苦しみ始めた。

潮が引いた今、TON財団の戦略的失敗を深く反省し、TONエコシステムの発展の次の段階を導くことができる新しい物語を見つける必要があります。

1、MAUの激減傾向はなかなか止まらない

この1ヶ月間、OGenLabは820のTelegramプロジェクトを継続的に監視してきました。

10月1日から10月31日までの累積月間アクティブユーザー数（MAU）は、データの重複排除ができなかったにもかかわらず、 879,922,503に達しました。

この膨大な数の裏には、心配になるほどの急激な減少があります。

1ヶ月で、MAUは合計で295,971,112（重複排除前）となり、これは33％の減少に相当します。

この大幅な落ち込みは、エコシステム全体が経験している前例のない課題を反映し、ユーザー活動の急速な減少を明らかにしています。

[image source: https://x.com/OGenLab/status/1854060874304221435]

日々のデータを分析することで、OGenLabはこの落ち込みが増幅傾向を示していることを発見した。増幅傾向を示している。

特に、500万人以上のユーザーを持つ大規模プロジェクトでは、当初はMAUの減少が比較的緩やかで、ある程度の安定性を保っているように見えました。

しかし、時間の経過とともに、これらのプロジェクトの減少は加速し始め、後の段階では減少をリードするまでに加速し、MAU全体の減少により広範囲に影響を及ぼしました。

この現象は、大規模なユーザー規模を持つヘッドラインプロジェクトでさえ、ユーザー減少の影響にほとんど抵抗できないことを示しており、エコシステム内に解決すべき根深い問題があることを示している。

2.プロジェクトの上昇と下降の背後にある構造的変化

OGenLabがモニターしている820のプロジェクトのうち、10月に上昇したプロジェクトは合計249、一方下降したプロジェクトは491でした。

棒グラフの分析から、すでにトークンを発行しているHamster、Dogs、Catizenなどに代表される、見出しの古いプロジェクトが最も大きく減少したことは明らかです。

かつては突出していたこれらのスタープロジェクトは現在、ユーザーアクティビティとエンゲージメントの大幅な低下に直面しており、成長の勢いが弱まり、ユーザーの新規性が薄れていることを反映しています。