暗号取引所に対するインドの措置

インドの金融情報部は、次のような措置を講じた。9つの暗号通貨取引所のURLをブロックするために .FIUは、これらの取引所は違法に運営されており、マネーロンダリング防止法を遵守していないと主張している。

アクションの詳細

対象となる取引所は、Binance、Kraken、Huobi、Kucoin、Bittrex、Gate.io、Bitstamp、Bitfinex、MEXC Globalなど。この措置は、インドが最近、暗号企業に対してKYC情報の収集と金融商品取引法当局への登録を義務付けていることを受けたものだ。

コンプライアンスと登録要件

FIUは、インドで活動する仮想資産サービス・プロバイダーは、その所在地にかかわらず、報告主体として同機関に登録しなければならないことを義務付けている。31の事業体が登録されているにもかかわらず、インドのユーザーにサービスを提供するオフショア事業体は、AMLとCFTの枠組みのもとで未登録のままであった。

コンプライアンス違反の結果

金融商品取引法（FIU）は、ブロックされた9つのVASPに対してshow cause noticeを発行した。しかし、URLのブロックだけでなく、登録に失敗した場合の具体的な影響も不明確なままである。

グローバル規制に関する首相の見解

ナレンドラ・モディ首相は、暗号規制のグローバルな枠組みの必要性を強調し、規制は一国や一群の国に限定されるべきではないと述べた。モディ首相は、新興技術を規制するためのグローバルなアプローチを提唱している。

暗号通貨に対するインドのスタンス

インドの暗号に対するスタンスはあまり歓迎されておらず、暗号の利益に課されるキャピタルゲイン課税の高さからも明らかだ。同国は暗号の利益に対して30％の課税を維持しており、株式やその他の投資に対する税率を上回っている。さらに、中央銀行総裁は暗号通貨を投機的なギャンブル行為と呼んだ。

インドの暗号通貨導入に関する洞察

規制上の課題にもかかわらず、Chainalysisの以前のレポートでは、インドが草の根暗号の普及において主導的な立場にあることが強調されている。同国は、推定取引量で世界第2位の暗号市場となっている。

今後の課題と機会

インドで最近、主要な暗号取引所のURLをブロックする措置がとられた。厳格な措置はコンプライアンスを確保することを目的としているが、結果が明確でないため、暗号の世界では不確実性が生じる可能性がある。モディ首相の世界的な規制の呼びかけは、暗号の将来に対するより広範な展望を示している。しかし、インドの高い税率や慎重なアプローチは、インド人ユーザーからの人気が高いにもかかわらず、このセクターの成長を妨げる可能性がある。

暗号に対するインドのスタンスについての洞察は、規制とイノベーションの間の世界的な緊張を反映しており、世界的にバランスの取れた包括的な規制の枠組みの必要性を強調している。