著者：Francesco Source: substack 翻訳：Golden Finance、Good Oba

強気な約束が実現しなかった1年後、暗号通貨には新たな精神的トーテムが登場した。

暗号通貨の非常に厳しい生息環境の中で、1つのアイテムが際立っている。

この記事ではベラチェインに注目し、誇大広告を超えて、そのプロトコル所有流動性（POL）メカニズムの技術的な複雑さを、よりアクセスしやすいエコシステムに変換します。

Berachainとは

Berachainは斬新なレイヤー1（L1）ブロックチェーンです。

L1ソリューションの開発はピークを過ぎたという考えに反して、BerachainはMonadとともに、L1が提供できるサービスを活性化し、再定義しようとしています。

このアプローチは、ほとんどのプロジェクトがイーサリアム上にレイヤー2（L2）ソリューションを構築することに集中しているか、独立したアプリチェーンやレイヤー3（L3）ネットワークとして開発されている現在の傾向とは対照的です。

レイヤー1でイノベーションを起こすという決断は、Berachainの最も重要な進歩である斬新なPOLコンセンサスメカニズムと密接に結びついています。

POLとPoLの区別

読者の皆さんは、オリンパスDAOの時代のプロトコル所有流動性（PoL）という概念を思い出すかもしれません。この概念は、複雑な感情を引き起こす可能性があります。left;">POL= 流動性の証明

コンセンサスの進化

ビットコインの登場以来、ブロックチェーン・ネットワークはブロックチェーンのトリレンマを解決しようとしており、セキュリティ、スピード、非中央集権の間でバランスを取ろうとしてきた。中心性でバランスを取る。

分散型ネットワークでは、異なるコンセンサスメカニズムが、ネットワーク参加者のインセンティブを調整するために使われてきました。

当初、ビットコインはプルーフ・オブ・ワーク（POW）を使用していました。これは、マイナーがハードウェアに投資し、暗号パズルを解いて新しいビットコインを採掘するための電気代を負担することを要求するものです。

POWは暗号証明の一形態で、ある当事者が他の誰かに、特定の量の計算努力が費やされたことを証明するものです。

POWモデルは当初、分散型ネットワークでインセンティブを調整するための最も実行可能な方法として、イーサなどによって採用されました。

しかし、POWに関連するハードウェアのコストとエネルギーの消費が増大し、採掘権の集中化との長期的な持続可能性に対する懸念が高まりました。懸念があるため、業界はProof of Stake（POS）を優先的な合意メカニズムとしている。

POWでは、検証者は採掘するために物理的なハードウェアを購入しなければなりません。はビットコインを採掘するために物理的なハードウェアを購入しなければなりません。対照的に、イーサリアムのようなPOSネットワークでは、検証者はブロックの作成とトランザクションの検証に参加するために、一定の数のネットワークネイティブトークン（例えば、イーサリアムでは32ETH）を誓約する必要があります。

バリデータのインセンティブは、ネットワークが適切に機能するように調整されています：悪意のある行動があった場合、バリデータはETHの権利の一部を失います（削減されます）。

POSからPOLへの移行

POSモデルは検証者がゲームに参加することを保証しますが、一緒に目標を達成するためのプロトコルと利害を一致させることに失敗します。

少なくともコンセンサスレベルでは、以下のような協調や深い関与が明らかに欠けています。

コンセンサス・メカニズムにおけるこのような欠如はコラボレーションは、ユーザーの役割についても疑問を投げかける。

ここでBerachainのPOLコンセンサスが登場する。

POLコンセンサスは、すべてのネットワーク参加者（バリデータ、アプリ、ユーザー）に利益をもたらすように戦略的に設計された、インセンティブ・システムをコンセンサス・レベルに導入することで、POSをベースにしています。

インセンティブを利用することは、暗号通貨の分野ではよく知られており、Curve 、Convex、Redactedのような有名な例が、利害を一致させ、製品をスケールさせるインセンティブの力を実証しています。を実証している。

しかし、Berachainは、賄賂システムをコンセンサスモデルに直接統合した先駆者であり、ネットワーク参加者間の協力がネットワークインフラに根ざしていることを保証している。

The Practical Implications of POL

このモデルでは、Berachainは、ネットワークが成長するのに比例してモビリティとセキュリティがスケールするネットワークを構築している。

このモデルでは、移動性とセキュリティがネットワークの成長に比例して拡大するようなネットワークを構築している。

POLシステムはすべての参加者にインセンティブを与え、特にネットワークの成功に不可欠な検証者の積極的な参加に重点を置いている。

POLによって達成されるインセンティブのバランスを理解するためには、Berachainのトークン・モデルを紹介することが重要です：

• BGT : ベラ・ガバナンス・トークン（BGT）は、POLモデルの基本部分です。ユーザーはBGTを検証者に委任し、新しいBGTは検証者が提案した有効なブロックに対する報酬としてのみ発行されます。発行されたBGTは、ベリファイアが受け取った賄賂に基づいてアプリケーションに分配される。ユーザーは、BGTが発行されたLPに流動性を追加することで、BGTを受け取ることができます。一度受け取ったBGTは、BERAとして使用するか破棄するかを決めることができます。BERA ：Berachainのガストークンで、譲渡可能であり、アクティブな検証者になるにはネットワーク参加者が誓約する必要がある。

• HONEY : Berachainの自家製USDペッグ担保ステーブルコインは、異なるホワイトリストされた担保を金庫に預けることで鋳造することができます。

Berachain Flywheel

Berachain's 'Modularity'.mobility」は生態系をゼロサムゲームから協調的な環境へと変え、生態系全体のフライホイール効果をもたらす：

• アプリは、競争よりも流動性を高めるようユーザーに促すため、プールのBGT報酬を大きくするよう協力しています

• アプリは、競争よりも流動性を高めるようユーザーに促すため、プールのBGT報酬を大きくするよう協力しています

• ユーザーは、プールに資金を入金した後、さまざまなオプションから選ぶことができます。彼らの報酬は、彼らがプールで誓約した総資産のシェアと、バリデータがメーターに発行したBGT報酬の量に依存します。

最終的に、バリデータはプールとプロトコル全体のBGT発行の配分を決定し、その戦略は異なる可能性があります。

プロトコルはまた、ネイティブトークン報酬（つまり賄賂）を使用することで、より多くのBGT報酬を集めるようバリデータにインセンティブを与えることができます。実際の例を見てみましょう:

• 検証者は自分のBGTをプロトコルのLPに向けます。style="text-align: left;">あなたがFrancescoProjectで、FRAcoin を持っているとします。あなたはFRAcoin/Bera で強力なLPを持ちたいと考えています。

• そのために、あなたは検証者にX金額のFRAcoin, を賄賂として渡し、検証者は自分のBGTをFRAcoin/Bera LPに送ります。

• ユーザーはBGTを獲得したいので、そのLPに流動性を追加します

このモデルでは、すべての関係者にインセンティブを与えるために、検証者、アプリ、ユーザーの間で緊密な調整が必要です。すべての関係者にインセンティブを与えるために、緊密な調整が必要です。ベラチャンの参加者がどのようにフライホイールに関与しているかを紹介しよう。

1. 検証者:検証者は、報酬の権利に基づいて、託されたBGTの量に比例してBGT報酬を再配分されます。バリデータの報酬には、エコシステムアプリからの賄賂＋ブロック捕獲価値からの報酬（報酬総額の手数料、例えばガスからのBERA、取引手数料からのHONEYなど）も含まれます。ネットワークを保護することに加えて、検証者は次のことをしなければなりません:
   

• BGTの認可を最大化する




BGTの認可を最大化する。li>

直接的なBGTインセンティブ

2. ユーザーはウォレットで投票します：ホワイトリストプールに流動性を預け、LPトークンを受け取ります。このトークンを特定の指標で誓約してBGTを獲得し、バリデーターにBGTを委任することができます。

1. エコシステム・プロジェクト：誰でもベラチャイン・ネイティブ・ディストリビューションを収入源として利用することができます。アプリはMRに賄賂を送ることができ、特定のメトリクスにおける流動性にインセンティブを与え、それらのアプリにより多くの報酬を分配する正のフィードバックループを生み出します（例えば、ユーザーはこれを見て、メトリクスにより多くの流動性を預けることを選択し、その結果、BGTが発生し、他のメトリクスと比較してより多くの報酬が得られます）。

このPOLフレームワークでは、バリデータの役割がますます重要になってきます。 

バリデータは、ベラチャンのアプリと直接パートナーシップを結び、賄賂を使って収入源を多様化することができます。例えば、検証者はプロトコルと提携し、LPのエンゲージメントを高めるためにユーザーのインセンティブを強化することができます。

したがって、検証者にBGTを任せるには慎重な検討が必要です。

POSモデルは、バリデータがエコシステムにおいて利害関係を持つことを保証し、POLはコンセンサスレベルですべてのネットワーク参加者の利害を一致させることによって、この一貫性を拡張します。

Curveのようなプロトコルは、排出量を単一のプールに誘導するインセンティブを使用しますが、ベラチェイン・エコシステムは、最適な価値の流れを決定するために集団的に動作し、より包括的なエコシステム・フライホイールをもたらします。

インセンティブを受け取ることに加え、LPはBGTを獲得することでガバナンスへの関与を高めることができます。

報酬を得ることに加え、LPはBGTを獲得することで、ガバナンスへの参加を増やすことができ、ネットワークにおける役割をさらに強化することができます。

POLはPoLにも貢献しており、可能にするベラチェーンアプリは、流動性を借りるためにLPにお金を払うのではなく、チェーンのネイティブ発行を収益源として活用することができます。