事前確認の概念を解明：イーサ取引をより効率的にするには？

本稿では、現在のL2エコシステムの限界に目を向け、Taikoのようなプロジェクトの実践を分析することで、事前確認という革新的なコンセプトがいかに取引確認プロセスを最適化し、ユーザーエクスペリエンスを向上できるかを示す。本稿では、この革新的なコンセプトが取引確認プロセスを最適化し、ユーザー体験を向上させる方法を示す。また、技術的な洗練と生態系の持続可能性という2つの課題を含め、事前確認技術が開発過程で克服すべき課題も明らかにする。

Original title:「事前確認（feat.

Original Posted By: Ingeun Kim : : FP

主な概要

• Taikoは、シーケンサー(Sequencer)の非中央集権化を推進しています。ロールアップ・メカニズムにおけるトランザクションの最終確認の遅延に対処するため、Taikoは「事前確認」のコンセプトを導入しています。事前確認は、トランザクションの包含と順序付けを事前に保証することで、ロールアップ・プロセスの非効率性を緩和し、ユーザー・エクスペリエンスを大幅に改善します。

• 「事前確認に基づく」モデルでは、L1バリデーターがトランザクションの結果をユーザーに保証します。事前確認の仕組みを導入することで、TaikoのようなL2プロジェクトは信頼性の高い取引の最終性を確立し、リアルタイムでの確認を必要とするDeFiのようなサービスにとって、より利便性の高い運用環境を実現します。

• 事前確認のエコシステム構築には、すでに複数のプロジェクトが関わっています。この技術的な進歩により、イーサネットL2エコシステムの効率が向上し、イーサネットとの相互運用性が強化され、エコシステム全体のさらなる拡大が期待されます。

タイコーは、イーサネット・レイヤー2ソリューションとしての最終目標に向けて着実に前進しています。これを達成するために、Taikoは分散型シーケンサーであるEtherとの完全な相互運用性と開発者のサポートを優先しています。特筆すべきは、TaikoはBased RollupアーキテクチャによってEtherとの完全な相互運用性を実現し、同時に誰もがシーケンサーとして参加できるようにすることで、シーケンサーを分散化していることです。しかし、Based Rollupのモデルには利点があるにもかかわらず、構造自体にいくつかの非効率性が内在している。

この記事では、太鼓を例に、事前確認のコンセプトを詳しく見ていきます。Layer2テクノロジースタックの重要なコンポーネントとして、事前確認はロールアップ実装のさらなる発展における重要なステップです。

現在のL2効率の問題

L2エコシステムが拡大するにつれ、多くのプロジェクトが出現し、新しいコンセプトやテクノロジースタックをもたらしました。しかし、これらの重要な進歩にもかかわらず、L2 には、特にユーザー・エクスペリエンスに影響を与える重要な領域において、効率性に関する差し迫った問題があります。

ロールアップの本質的な限界: 非効率的なトランザクションの最終決定プロセス

L2はロールアップでスケーラビリティを実現し、データの可用性とトランザクション処理のためにイーサなどのL1プラットフォームに依存している。しかし、Rollupには固有の制限があります。トランザクションはシーケンス化され、独立して実行できますが、他のすべてのプロセスはまだL1からの最終確認を待っています。

このアーキテクチャは、L1のブロック生成とデータ可用性を直接活用することで、セキュリティとデータの不変性を保証します。しかし、最終的な検証をL1に依存することで、トランザクション処理が遅くなり、リアルタイムの検証機能が制限されるため、ユーザーの観点からリアルタイムの需要を満たすことが難しくなります

さらに、L2のシーケンサーと検証ノードの多くは、現在も集中管理されています。この集中化により、トランザクションの確認時間が長くなったり、運用が中断される可能性があるなど、非効率になる可能性があり、一部のRollupsではトランザクション処理の効率に影響を与え、確認の遅延を引き起こす可能性があります。

事前確認のコンセプト

事前確認のコンセプトは、L2ネットワークにおけるトランザクションの最終確認の非効率性に対処するために開発されました。事前確認により、ユーザーはトランザクションの確認をより早く得ることができ、ロールアップメカニズムにありがちな遅延や非効率を軽減することができます。

事前確認はどのような問題の解決を目指しているのでしょうか？

ロールアップメカニズムでは、ユーザーがトランザクションをL2に提出した後の確認プロセスに常に非効率性がありました。中央集権的なL2シーケンサーは、トランザクションがいつL1で確認されるかを正確に保証することができないため、ユーザーはトランザクションの順序や結果についてしばしば不確実性を抱える。例えば、ユーザーはトランザクションがL1に含まれるまで長い時間待たなければならないかもしれない。トランザクションの順序が間違っていたり、結果が満足のいくものでなかったりすると、実行されたトランザクションから金銭的な損失を被ることになるかもしれない。

遅延や注文変更の問題は、ユーザーが裁定取引やDeFiサービスに依存しているようなボラティリティの高い市場環境では、さらに顕著になります。このような状況では、取引の遅延や順序の変更が機会損失に直結する可能性がある。通常の取引を行うユーザーでさえ、取引が最終的にL1上で確認されるタイミングや順序に対する信頼性を欠く可能性があり、ひいてはブロックチェーンの信頼性と使いやすさに疑念を抱かせることになる。

したがって事前確認は、特にロールアップの非効率性によって最も影響を受けるユーザーに対して、より便利で信頼性の高い取引体験を提供することによって、これらの欠点を改善することを目標に設計されています。

事前確認はどのようにこれらの問題に対処するのでしょうか？

事前確認は、トランザクションの包含、順序、実行に関する保証をユーザーに提供することで、これらの問題を解決します。集中化されたL2シーケンサーを介してユーザーに「ソフトな確認」を提供し、トランザクションが最終的にL1に含まれることを保証するために事前確認クレデンシャルを発行します。

ソフトな確認の主な利点は、ユーザー体験を向上させることです。ユーザーは取引を送信するとすぐに確認クレデンシャルを受け取るため、取引が予想された順序でL1に含まれることが保証され、特に裁定取引など迅速な対応が求められる取引では不確実性が軽減されます。さらに、事前確認はL2システムに対するユーザーの信頼を高める。トランザクションの安全な処理に対するユーザーの信頼が高まると、L2エコシステムの全体的な利用が増加する。その結果、事前確認はロールアップ処理の効率と容易さを向上させる上で重要な役割を果たす。

事前確認は究極のソリューションなのか？

集中型シーケンサーからのソフトな検証は、並べ替えや結果を予測することでユーザーエクスペリエンスを向上させることができますが、シーケンサーへの信頼に依存しています。法的または技術的な強制力がなければ、ユーザーはシーケンサーの信頼性に頼るしかない。この依存関係は、トランザクションが正しい順序で含まれない、あるいはL1ではまったく含まれない可能性をもたらし、ユーザーが期待する安定性の保証を提供できない。

太古によるベースド・プリコンファメーションの概念と実践の説明

太古はベースド・プリコンファメーションに多大な労力を費やしてきました。TaikoはBased Preconfirmationの実装に多大な労力を費やしてきました。このアプローチはBased Rollupのコア機能にうまく適合するからです。もしBased PreconfirmationがTaikoのフレームワークにうまく導入されれば、トランザクションを確定する際の遅延を大幅に削減するだけでなく、ユーザーエクスペリエンスも向上するでしょう。さらに、この改善により、これまで制限されていた様々なサービスが活性化され、Taikoネットワーク上で効率的に実行されるようになります。

ベースド・プリコンファメーションに飛び込む前に、このアプローチの適用可能性と利点をより完全に理解するために、Taikoの主要機能のいくつかを確認することが重要です。

Taikoのケーススタディ

TaikoはBased Rollupの中核機能を示しています。TaikoはBased Rollupのアーキテクチャを採用しており、中央集中型のシーケンサーに依存する代わりに、Etherのバリデータがシーケンサーとして機能し、トランザクションとブロックの順序を管理します。

つまり、TaikoのシーケンサーはEtherのブロック提案者と同じ役割を担っています。この設計により、シーケンサーの地位に付随する最大抽出価値（MEV）報酬やその他の利点など、特別な責任とインセンティブが与えられます。従って、TaikoのL2シーケンシング・プロセス中に何か問題が発生した場合、これらのシーケンサーはイーサリアムのエコシステムにおける利害関係により、当然ながら説明責任を負うことになります。この仕組みにより、Taikoは運営責任の点で他のイーサリアムL2プロジェクトとは大きく異なっています。

さらに、TaikoのBased Rollupモデルは「Based Contestable Rollup (BCR)」として設計されており、健全な競争にインセンティブを与えるように設計された構造であることは注目に値します。オープンでパーミッションのない設計により、Taikoはシステムが分散化され、誰でも参加できることを保証し、より公平で透明性の高いものにしている。

ベースド・ロールアップのためのベースド・プレコンファメーション

では、ベースド・ロールアップのために特別に設計されたプレコンファメーション・モデルとはどのようなものでしょうか？答えは「ベースド・プレコンファメーション」です。このモデルは、従来のソフトな確認メカニズムを、L1で直接検証される確認に置き換えるように設計されています。

ベースド・プリコンファメーションは、多数のL1検証者が自発的に参加し、事前確認サービスを提供するシステムを提供する。これらの検証者はシーケンサとして、ロールアップ・トランザクションの結果について検証可能な予測をユーザーに提供する。このアプローチは、L1に直接基づくトランザクションの包含と順序付けに関する信頼できる保証をユーザーに提供し、Rollupプロセスの信頼性と信用性を高める。

ジャスティン・ドレイクは最初にBased Preconfirmationの概念を導入し、トランザクションの実行順序と状態を指定する署名保証をユーザーに提供する「Preconfer」と呼ばれる特定の役割を提案しました。約束の信頼性を保証するために、各事前確認者は一定額の担保を要求される。もし取引の順序や実行状態に関する約束を守れなかった場合、証拠金の一部または全部を失うという形で、スラッシング・メカニズムからのペナルティに直面する。

スラッシングメカニズムは、悪意のある行動を抑止するためにイーサリアムのPoS誓約で広く使用されてきました。このメカニズムは事前確認者のアカウンタビリティを強化するだけでなく、ユーザーと事前確認者の間に信頼の基盤を築きます。

事前確認者にスラッシング・ペナルティが発生するシナリオは2つあります:

1. ライブネス・フォールト: ライブネス・フォールトは、次のような場合に発生します。：プリコンファイラーが何らかの理由でユーザーのプリコンファームのトランザクションをチェーンに含めることに失敗した場合、Liveness Faultが発生します。Liveness Faultは必ずしも意図的なものではないので、そのペナルティは比較的軽い。このような失敗は、ネットワークの問題やL1またはL2ブロックチェーンの混乱によって、トランザクションが適切にチェーンに含まれないために発生する可能性がある。誠実なプレコンファーマーを不当なペナルティから守るため、アクティブフォールトのペナルティ額は通常、ユーザーとプレコンファーマーの間で交渉される。

2. セーフティ・フォールト: セーフティ・フォールトは、事前確認トランザクションがチェーン上に含まれているにもかかわらず、その結果がユーザーのオリジナル・リクエストと矛盾している場合に発生します。この不整合は事前確認プロバイダーだけの責任であるため、セキュ リティフォールトのペナルティは通常より厳しくなる。問題が意図的であったかどうかに関わらず、事前確認者のマージンは全額没収される。

ベースの事前確認モデルで事前確認者になるには、ノード（通常はL1ブロック提案者）はこれらのスラッシングメカニズムの条件を受け入れ、必要なマージンを誓約しなければなりません。承認されると、事前確認プロバイダーはユーザーにサービスを提供し、サービス料金を請求して収益を得ることができます。

この手数料モデルはユーザーに大きな利便性を提供し、ロールアップ取引の最終確認に特有の遅延を回避することを可能にします。例えば、個人のウォレットを通じて事前確認トランザクションを送信するユーザーは、事前確認者から即座に確認クレデンシャルを受け取ることができます。

ベースド・プレコンファメーションに参加するプレコンファーマーは、手数料を通じて追加収入を得るだけでなく、Rollupの取引確認プロセスの最適化にも役立ちます。このモデルはユーザーエクスペリエンスを向上させるだけでなく、L2エコシステム全体に取引を確定するための信頼できる効率的なソリューションを提供し、その魅力と有用性をさらに高めます。

なぜユーザーは事前確認のためにお金を払いたがるのでしょうか？

実はこれは、事前確認の中核的な目的と密接に関係しています。ユーザーが事前確認に喜んでお金を払うのは、それがトランザクションの最終確認におけるRollupの非効率性に直接対処し、ユーザーに重要な利便性を提供するからです。

例えば、ユーザーが個人ウォレットを通じてL2ブロックチェーン上で事前確認のトランザクションを送信すると、標準的なトランザクションは最終確認を待たなければならない可能性があるのに対し、事前確認を要求するユーザーは、トランザクションが遅延なく完了することを事前確認プロバイダーから即座に保証してもらうことができます。この時点で、ユーザーはウォレットのインターフェイスに緑色のティックが表示され、取引が成功したことを明確に示すことができる。

DeFiサービスを例にとると、ユーザーがL2 DeFiプラットフォームでトークンを交換する際、事前確認はさらなるレベルの保証を提供します。多くの場合、取引の為替レートや手数料の見積もりは、遅延のために実際に完了した取引と一致しないことがある。しかし、事前確認を行うことで、ユーザーは取引の最終確認を迅速かつ効率的に行うことができ、予想される条件と実際の結果との不一致を減らし、より信頼性の高いサービスを体験することができます。

このようなシナリオにより、開発者はより正確なサービスを提供できるだけでなく、ユーザーによりスムーズで便利な体験を提供することができます。このダイナミックな動きは、L2エコシステムの拡大をさらにサポートすると同時に、より広範なL1エコシステムの成長にも貢献します。加えて、Based Rollupのシーケンサーにとって、事前確認によって生み出される追加収益は重要な利益モデルとなる。このデザインは、Based Rollupの従来の弱点のいくつかに効果的に対処しており、信頼性と魅力の両方を備えたシーケンサーにとって理想的な選択肢となっています。

ベースド・プレコンファメーションの課題は何ですか？

ベースド・プリコンファメーションは、Taikoに代表されるRollup-driven Layer2プロジェクトにおいて、注目され続けている研究分野です。このメカニズムは、分散化を維持しながらL2のパフォーマンスとスケーラビリティを向上させるための明確なソリューションを提供しますが、より広い採用を達成するために対処する必要がある、実際にはまだ多くの課題に直面しています。

第一に、プリコネラーがトランザクションをブロックにコミットする際、ユーザーはトランザクションの包含について絶対的な保証を得ることができない可能性がある。プリコファラーはマージンを差し入れることでトランザクションを保証しているが、このメカニズムでは外部からの混乱によってトランザクションが含まれないという事態に完全に対処することはできない。特に、取引の価値がプレコンファイラーが差し入れた金額よりも大きい場合、プレコンファイラーがその権限を濫用して特定の取引を選択的に取り込んだり除外したりする潜在的なリスクがある。

もう一つの注目すべき課題は、事前確認に基づく利益モデルである。事前確認者の主な収入源は、ユーザーが支払う事前確認料です。しかし、事前確認者の数が不十分であったり、参加者が十分でなかったりすると、市場中心主義や独占的傾向が生じる可能性がある。この場合、事前確認手数料が人為的につり上げられ、ユーザーが迅速かつ効率的な取引を行うためのコストが増加し、事前確認のエコシステムの健全性が脅かされる可能性がある。

ベースド・プレコンファームのコンセプトは比較的新しく、約1年前に導入されたばかりであることは注目に値する。ロールアップ主導のL2ソリューションのスピードと効率を最大化する "重要なツール "になるには、まだ時間がかかるだろう。しかし、Rollupがイーサネットのスケーラビリティの中核的なコンポーネントとしてしっかりと確立されている今、パフォーマンスを向上させるための事前検証のさらなる探求は、L2テクノロジーの進化における重要な一歩となります。

特にTaikoは、Based Pre-confirmationの実装を推進する上で大きな進歩を遂げました。同時に、TaikoはTaiko Gwyneth、Nethermind、Chainbound、Limechain、Primev、Espressoを含む多くのパートナーと協力し、Based Preconfirmationを使用するためのシナリオを模索し、開発してきました。これらのコラボレーションは、L2エコシステムの進化を推進するためのものであり、以降の章で詳しく説明する。

事前確認のエコシステムパノラマ：フローチャートの調査とプロジェクトの調査

この章では、ロールアップ主導のL2エコシステムで事前確認を積極的に調査し、進めているプロジェクトを見ていきます。の開発である。エコシステムはまだ開発の初期段階であるため、事前検証プロセスの詳細をよりよく視覚化し、理解するためにフローチャートを使用します。

事前確認のフローチャート

事前確認は、L1とL2の緊密な連携を必要とする複雑なプロセスであり、複数の役割が関与し、それぞれが特定の責任を持っています。このプロセスを視覚化しやすくするために、簡単な概要を示すフローチャートを作成した。このフローチャートは、全体的なロジックの説明を助けることを目的としているため、ロールアップとベースドロールアップを厳密に区別しておらず、むしろベースレベルの一般的なプロセスに焦点を当てていることに注意してください。

フローチャートの具体的なステップに入る前に、事前確認プロセスに関わるさまざまな役割とその機能について知っておきましょう:

• ユーザー: strong> L1またはL2ネットワークを使用する個々のユーザーで、トランザクションの作成と送信を担当します。ユーザーが事前確認のカバレッジを望む場合、トランザクションを書いて事前確認者に送信する。

• 事前確認者： 事前確認プロセスにおいて、事前確認者はトランザクションをレビューし、その有効性を検証し、ユーザーに事前確認の保証を提供する責任を負う。事前確認により、ユーザーは最終決済の前に取引状況の保証を迅速に得ることができる。ノードが事前確認資格を持たない場合、ノードは非事前確認アクター（NPA）として機能し、標準的な検証ノードと同様に、事前確認トランザクションではなく、主に通常のトランザクションを処理します。

• L1バリデータ： は、L1ネットワーク上のトランザクションとブロックの最終的な検証を担当します。事前検証者が取引データを提出すると、L1 Validatorがそれを検証し、最終データをL1ブロックチェーンに記録し、取引の完全性とコンセンサスルールの遵守を保証します。

• 事前確認チャレンジマネージャー： 事前確認プロセス中に紛争や問題が発生した場合、この役割はその問題を調査し、適切な解決策を講じる責任があります。し、紛争を解決するための適切な手段を講じる。この役割は、事前確認プロセスの公正さと信頼性を維持するために不可欠です。

さて、事前確認の具体的なプロセスをフローチャートの順に整理してみましょう。事前確認プロセスを開始する。

Related Projects Explored

次のセクションでは、事前確認のエコシステムに積極的に関与している主要なプロジェクトと、そのプロセスにおける関連する役割をより詳細に分析します。これらのプロジェクトは、プロセスマップ上では特定の役割を担っているが、実際には少しずつ異なる責任を果たしている可能性がある。したがって、この概要は、基礎的な理解を提供することを意図しており、一般的なガイドと して利用することができる。わかりやすくするために、各カテゴリーの項目はアルファベット順に並んでいる。

Preconfer Validators

• Astria: Astriaは中央集権的なシーケンサーを、複数のロールアップがこのネットワークを共有することをサポートする分散型のシーケンサーネットワークに置き換えることにコミットしています。この設計は、Rollupsにより大きな検閲耐性、より速いブロックの終了、Rollups間のシームレスな相互作用を提供します。高速なブロック終了を可能にするために、アストライアは事前確認を導入し、ロールアップが高速なトランザクション確認と検閲耐性の向上を提供することを可能にし、ユーザーエクスペリエンスを大幅に向上させます。

• Bolt by Chainbound: Boltは、イーサリアムユーザーにほぼ瞬時の取引確認を提供するためにChainboundによって開発された事前確認プロトコルです。Boltの中核機能はL1事前確認であり、送金や承認などの基本的な取引に即座の最終確認を提供することで、ユーザーエクスペリエンスを向上させます。Boltの中核機能はL1事前確認であり、送金や承認などの基本的な取引に即座に確定を提供することでユーザー体験を向上させる。取引組み込みの責任を中央集権的なブロックビルダーから提案者に移すことで、Boltはシステムの検閲耐性を強化する。同時に、担保された提案者登録メカニズムは、あらゆる種類のスマートコントラクトを柔軟にサポートするトラストレス環境を保証します。

• Espresso System: Espresso Systemは、ブロックチェーンエコシステムの相互運用性を高めることに特化したプロトコルです。HotShot Byzantine Fault Tolerant (BFT)コンセンサスプロトコルを使用し、複数のチェーン間でトランザクションの順序付けと高速なデータのファイナリティを可能にします。エスプレッソシステムはエスプレッソネットワークとエスプレッソマーケットプレイスで構成され、ブロックチェーンエコシステムのスケーラビリティとセキュリティを強化することを目標に、高速なトランザクションのファイナリティと効率的な相互運用性を提供するために連携して動作します。その目標は、ブロックチェーンエコシステムのスケーラビリティとセキュリティを高めることです。

• Ethgas：Ethgasはブロックスペースで取引を行うためのマーケットプレイスで、取引のマッチングは中央管理システムによって管理され、オンチェーンプロセスはスマートコントラクトによって実行されます。Include事前確認（指定されたガス制限内に取引が含まれることを確認する）と Execute事前確認（取引が特定の状態または結果に到達することを確認する）。 Ethgasはブロック空間取引における取引のプライバシー保護に注力しており、運用目標としての中立性で知られている。

• Luban：Lubanは、イーサネットワークとRollupの間で取引データを接続する分散型シーケンシングレイヤーの開発に注力しています。シーケンシングレイヤーは、提案と実行の役割を分離する分散型システムとして設計されており、Lubanの事前確認機能は、トランザクションがイーサネットワークに含まれる前に実行可能であることを保証することで、トランザクションの信頼性を大幅に向上させるとともに、トランザクション手数料、ガス価格、MEVなどの重要な要素の最適化を支援します。

• Primev：Primevは、効率的で信頼性の高いピアツーピアネットワークを構築するために、事前確認とMEV機能を組み合わせたMEV統合提案者ネットワークを開発しています。PrimevはMEV参加者がトランザクションに特定の実行条件を設定できるようにしており、ブロックビルダーや検証者はこの条件を満たすことを約束することで、トランザクションの事前確認を確実に行うことができる。EIP-4337に基づき、Primevは柔軟な事前確認オプションとガス料金オプションをサポートし、取引処理の効率を向上させるだけでなく、ユーザーエクスペリエンスをさらに最適化します。

• Puffer Unifi: EigenLayer上に構築されたPuffer UnifiのActive Validated Services（AVS）は、イーサネットの課題を解決することに重点を置いています。EigenLayer上に構築されたPuffer UnifiのActive Validated Services (AVS)は、イーサネットエコシステム、特にBased Rollupアーキテクチャのコンテキストにおける事前検証の課題を解決することに重点を置いています。Puffer Unifi AVSはEigenLayerのrepledge機能を活用し、トランザクションの最終検証の効率を向上させることを目的として、事前検証された参加メカニズムのサポートを提供します。Based Rollupの進化に伴い、信頼性の高い事前確認プロバイダーへのニーズは高まり続けており、Puffer Unifi AVSはこのニーズを満たすことを目指しています。その究極のビジョンは、コアプロトコルを変更することなく効率的な事前確認を可能にし、それによってイーサネットエコシステムの持続可能な成長を促進することです。

• Skate：Skateの事前確認AVSは、EigenLayer上のリプレースされたアセットに依存し、すべてのクロスチェーン・オペレーションに経済的なセキュリティを提供します。このAVSはクロスチェーン取引に必要なデータと情報を検証し、Skateのリピーターによって署名され、実行の準備がなされます。このプロセスを通じて、Skate AVSはデータの事前検証を可能にし、クロスチェーン・トランザクションの信頼性と効率を大幅に向上させます。

• Spire: SpireのBased Stackは、App Chainを構築する開発者をサポートするために設計されたBased Ether Rollupフレームワークです。Based Stackは複数の実行環境をサポートし、アプリチェーンのシーケンス収益を保証し、従来の共有シーケンサーとの互換性を維持します。オープンソースプロジェクトとして、Based Stackはアプリチェーンの構築と管理に必要な完全なツールとリソースを開発者に提供し、イーサネットエコシステムにおけるアプリチェーンの開発と相互運用性を促進します。

• Taiko Gwyneth: Taiko GwynethはTaikoによって開発されているロールアップ設計で、ベースド・ロールアップ・アーキテクチャに分類されます。目標は、イーサ上で直接トランザクションの注文を管理しながら、イーサとの完全な相互運用性を達成することです。この設計では、Etherのセキュリティと分散型の性質を活用しながら、高いスループットと高速な最終確認を実現しています。現在、Taikoはブロック生成を支援するプロポーザ機構を稼働させており、コミュニティ内での収益性の高いブロック生成を促進する事前確認機構を模索しています。このメカニズムはブロックのスケジューリングとデータ公開の効率を最適化するように設計されています。これらの目標を達成するために、TaikoはNethermindやGattacaなどのプロジェクトと集中的に取り組んでいる。

L1 Validator

• Chorus One：Chorus Oneは、ブロックチェーンネットワークの検証サービスとインフラを提供するプロジェクトで、ネットワークの安定性とセキュリティを強化するために、複数のプロトコルにまたがる誓約サービスに焦点を当てています。L1バリデーターとしてのコーラス・ワンの役割は、トランザクションを検証し、ネットワーク全体の信頼性と効率を高めるブロックを生成することである。最近、コーラス・ワンは事前検証技術に大きな関心を示しており、Devcon 2024の期間中にこのトピックに関するイベントを開催したほどです。

研究

• Nethermind：Nethermindはイーサリアムクライアントとツールの開発に特化したプロジェクトで、ブロックチェーンネットワークのパフォーマンスと安定性を向上させることを中核目標としています。高度な最適化技術を導入することで、Nethermindはイーサネットワーク上のトランザクションスループットの改善を積極的に推進しています。Nethermindは事前確認技術について綿密な研究を行い、Taikoメインネット上での事前確認の展開を加速させるため、Taikoの資金調達プログラムに提案書を提出しました。この提案はNethermindのRFP-001プロジェクトに基づいており、2つのフェーズで実施されます。第1フェーズでは、限られた数の認証された参加者で事前確認をテストし、第2フェーズでは、時間をかけて事前確認の使用を拡大する計画です。

Looking Forward

Taiko、そしてBased Rollupの多くのLayer2プロジェクトは、Based Rollupアーキテクチャの有無にかかわらず、このプロジェクトに懸命に取り組んでいます。Based Rollupやその他多くのLayer2プロジェクトは、Based Rollupアーキテクチャの使用の有無に関わらず、従来のRollupの非効率的なトランザクション最終処理プロセスの最適化に取り組んでいます。事前確認（Preconfirmation）の概念を導入することで、これらのプロジェクトは、ユーザがより迅速かつ確実にトランザクションを確認できるトランザクション確認システムを構築している。このようにして、ユーザー体験を向上させ、ユーザーの信頼を築く方法を模索している。

TaikoはBased Rollupのレイヤー2プロジェクトとしての立場を活用し、イーサと完全に相互運用可能で分散化されたBased Preconfirmationの仕組みの実装を推進しています。高速で信頼性の高いトランザクションの最終確認をユーザーに提供することで、Taikoはトランザクション処理のスピードと信頼性を劇的に向上させ、ユーザーエクスペリエンスを大幅に改善します。

しかし、アービトルムのエド・フェルテン氏を含む多くの業界専門家は、事前確認を完全にサポートする成熟したミドルウェアがまだ不足していると指摘しています。このことは、事前確認技術の成熟度と事前確認者の収益モデルが、依然として取り組むべき課題であることを示唆している。

本稿で説明したように、事前確認の分野に積極的に参入するプロジェクトやプレイヤーの数は増加しており、それぞれがイーサネット・レイヤー2のパフォーマンスと効率の向上を目的としたユニークで革新的なソリューションをもたらしています。この傾向は、システム・コンセプトが初期実装後に継続的に最適化されるという一般的なパターンにも合致している。私の見解では、この段階はL2システムの進化における重要なポイントを示しており、現在のL2エコシステムにおけるエキサイティングで前向きな発展です。

事前確認を通じてユーザーの利便性を向上させることは、スピードと効率性を重視するDeFiやゲームなどの分野だけでなく、イーサ・レイヤー2のパフォーマンスを向上させることで、以前は分断されていたエコシステムの一部にイーサネットを再接続することにも大きな影響を与えそうです。この性能向上により、より多くのType-1イーサネット・レイヤー2プロジェクトがイーサネットとのより深い統合を実現し、これまで速度制限のためにアクセスが困難であった可能性を解き放つことができるかもしれない。これらの開発は、イーサネットのエコシステム全体に大きな影響を与えるに違いありません。

事前確認はまだ困難で険しい道のりです。しかし、Taikoのようなパイオニアはこの挑戦に立ち上がり、ユーザーにより多くの利便性を提供することに注力しています。イノベーションは決して簡単なことではないが、イーサとそのLayer2エコシステムのサポーターとして、彼らの努力に敬意を表し、応援したい。