メガエスの投資価値

出典：Dao said blockchain

These two days a new ethereum second layer extension project MegaETH suddenly burst into flames, burst of fire, I'm afraid the main reason is still its luxurious investment lineup, including Vitalik and a number of well-known venture capitalists, including large investors have invested in this project.

1カ月ほど前、友人がこのプロジェクトのことを私に話してくれました。当時、プロジェクトを見てもあまり情報がなく、いまだによく理解できない詳細がありました。この爆発の後にもう一度見てみると、より詳細な情報がある。

このプロジェクトについて印象的なことが2つあります。

1つは、特定のパフォーマンスメトリクスを提示する最初のイーサレイヤー2拡張であるということです。

2つ目は、ブロックチェーン（イーサレイヤー2を含む）をスケーリングする方法と手段をホワイトペーパーに詳しく記載し、いくつかの重要な詳細（パフォーマンスに影響するボトルネックなど）を裏付ける実験データを示していることです。

イーサレイヤー2のスケーリングのパフォーマンスについては、少なくとも過去数年間は、さまざまなプロジェクトによって強調されてきた重要な指標の1つではあるものの、さまざまなプロジェクトによるパフォーマンスの改善は、主に特定の側面や特定のアプローチに集中していることが非常に多いというのが私の印象です。

例えば、OPは「誤りの証明」に沿ったTier 2拡張の性能向上に焦点を当てており、ZKは証明生成をより効率的にすることによるTier 2拡張の性能向上に焦点を当てている。その上で、（シーケンサーに代表されるような）ある程度の中心性を持たせることで、高いパフォーマンスを実現している。

これらのプロジェクトが稼動した後、その性能向上がかなり限定的であることが明らかになると（そして、皆が期待するほどには向上していないことが明らかになると）、プロジェクトは他のことに焦点を移しました：例えば、エコシステムの強化、エコプロジェクトの育成などです。

もちろん、これらのプロジェクトがエコ建設やエコプロジェクトの育成に重点を置くことには100％同意するし、正しいことだと思う。

しかし、MegaETHの出現によって、これらの二流エクステンションによるパフォーマンスの追求は、急に色あせてしまったように感じます。

そして、イーサネットの観点から見ると、パフォーマンスのスケーリングは、徐々にレイヤ2拡張の数の増加に変わってきているようです。レイヤ2拡張が増えれば増えるほど、イーサネットは当然、単位時間あたりにより多くのトランザクションを処理します。

しかし、このパフォーマンスの向上は、常に少し強引で、ハードコアに欠けているように感じられました。

MegaETHの出現は、ハードコア技術にパフォーマンス向上の焦点を当て直しました。

ホワイトペーパーにおけるMegaETHの各技術的な詳細の説明は、読む価値があると思います。プロジェクトのホワイトペーパーでこのような技術的な詳細の詳細なリストを見たのは久しぶりです。私には、このホワイトペーパーは、今日のブロックチェーンのパフォーマンス・スケーリングのさまざまな要素についての概説書のように感じられます。

カジュアルな読者にとっては、技術的な詳細を無視して、論文のロジックを見て、プロジェクトの考え方や計画を探り、理解することが可能です。

全体として、このホワイトペーパーを読んだ後、読者はおそらく、このレイヤー2拡張が主張する100,000 TPSを達成するためにどのようなツールを使用するかについて、プロジェクトの視点を理解することができます。

この目標を達成できるかどうかは、この先の実際の製品次第です。

私が思うに、このプロジェクトの全体的なアイデアは、ノードを分類し、第2層の拡張のさまざまな機能を異なるノードに細分化し、さまざまな種類のノードが必要とする性能に応じて異なる性能のハードウェアを使用するようにすることで、システム全体の各機能がノードのハードウェアの上限に達するようにし、その結果、システムの性能をハードウェアの限界まで押し上げることです。

このアイデアは、以前読んだ、イーサリアムのノード分類の将来についてのヴィタリック氏の計画についての記事を思い出させます。

その計画では、Vitalikはイーサネットノードも分類される未来を思い描いていました。

トランザクションを効率的に処理し、ブロックを生成する必要があるノードの一部は、高性能ハードウェアを使用し、これらのノードは32ETHを誓約する必要があります。

一方、ブロックバリデータとして機能するだけの他のノードは、ごく普通のハードウェア（あるいは組み込みデバイス）を使用し、ごく少量のETHを誓約する必要があります。

これは、ネットワークを可能な限り非中央集権に保ちながら、メインのイーサリアムネットワークのパフォーマンス要件を満たすものです。

MegaETHのアイデアがVitalik氏の心に響き、プロジェクトに参加させたのでしょうか？

もちろん、このプロジェクトにはいくつか疑問があります。たとえば、指定された単一の選別機をずっと使っているのか、それともサンプリングを使って多数の候補から選んでいるのか。この詳細については、ホワイトペーパーでは特に説明されていないようだ。前者の場合、システムはどのようにして単一障害点を回避しているのだろうか？

全体として、MegaETHはイーサネット・レイヤー2のスケーリング・エコシステムにさらに1つの主要な高性能プロジェクトを追加し、エコシステムにとって確実に大きな価値がある豊かなエコシステムにしています。

プロジェクトの投資価値については、（もし将来コインを発行するのであれば）私はこのように見ています。

MegaETHのようなプロジェクトは、研究開発の面で多くの資金スポンサーを必要とするので、この種のプロジェクトがベンチャーキャピタルを受け入れないのは難しいのです。このことから、このプロジェクトの価値は（コインが発行されるなら）間違いなくベンチャーキャピタルの利益を考慮したものでなければならない。

さらに、このようなプロジェクトは大きな白馬であり、その価値は言われたとたんに理解され、その意義は言われたとたんに明らかになる。

したがって、一般的にそのようなプロジェクト（のトークン）の評価には上限があります。

ですから、私の考えでは、イーサにとってのMegaETHの生態学的意義、特にレイヤー2のスケーリングにとっての意義は、その投資価値よりもはるかに大きいのです。