ポイントモールを強制的に閉鎖し、回収ポイントを取り消すだけで、犯罪になるのか？

出典:Mancunian Blockchain Law

最近、私はデジタルコレクションプラットフォームのプレイヤーのために、被害者の代理人として刑事責任を追及する案件を担当しました。

まずは、「NFTデジタルコレクション業界の怪、損して得取れ？この記事は、私たちがプラットフォーム側に買収されたことを疑問視された後、それでも彼らの権利を守るために私たちを見つけるでしょう。しかし、これはまた、我々はプラットフォーム側に買収されていないことを証明するために偽装されている、私は本当にちょうど守るために不可解な権利でいくつかのプレイヤーが感情を持っている参照してください。

話を戻すと、上述したように、私は最近、チベットの数のプラットフォームの権利のケースを取ったが、それは最後の2日間で、私たちの貴重な学生も私に公共のチベットの数のプラットフォームについての勧告を与えたことが起こる、私はそれについて話をしたい。なるほど、これはただ正しいだけでなく、記事を書くだけでなく、私が今事務所にいるケースと組み合わせることができ、一石二鳥と言える。

記事は、デジタルコレクションプラットフォームは、いくつかのデジタルコレクションを立ち上げ、これらのコレクションプレーヤーが保持し、毎日ポイントなどのさまざまな要因のコレクションの価格に基づいてすることができ、プレーヤーのポイントは、ある程度まで蓄積され、あなたは、多くの高価な時計、高級車など、多くの種類の商品を交換することができます言及した。しかし、ある日突然、このプラットフォームは、限られた時間内に、すべてのプレイヤーに通知し、発表をリリースし、プラットフォームは、ポイントモールを閉じますコレクションポイントのキャンセル、すべてのユーザーに必要性がないポイントなどの他の新しいコレクションの商品交換のコレクションを収集することを余儀なくされる。

どうですか、右の見慣れた外観のこのセットは、チベットの選手のほとんどは、最終的にニワトリが卵を飛んで、どのような商品は釣りではありませんが、順番にチベットの手も0と1の価値のない山になっているように、設定されて良いことではありません！もちろん、同じ大ボスでも2つの駅、あるいは複数の駅を開業することもある）、2つの駅を手に入れたのが同じ大ボスかどうかはわからない。

そこで疑問なのだが、ポイントモールの閉鎖や集金所の解約を強行するだけでも犯罪なのだろうか？

確かにそれだけでは不十分で、モールのポイントの強制解約のプラットフォーム側によって、この行為はユーザーが商品を換金する前に、結局ユーザーの商品を換金するのは、大手のプラットフォーム側が換金の不適切な手段に頼るのか、それとも普通のプレーヤーが本当に自分の努力に頼って換金の成功のポイントを節約するのか、非常に重要なポイントである。

なぜこんなことを言うのか。時間の初めにプラットフォームが正常な交換を行うことができますが、その後の操作プロセスは、以前のプレイプラットフォームが持続可能ではないことが判明した場合、またはプラットフォームの開発に関する他のアイデアは、それだけで変更する戦略のプラットフォームの開発の方向性として考えることができる、完全に正常な市場行動である。しかし、プラットフォームが最初に商品を交換する任意のプレーヤーを与えなかった場合、または商品を交換することができますこの左手から右手の状況を交換するユーザーを装って大手またはプラットフォームのスタッフのプラットフォームに関連している、正義感の単純な法律の私たちの公共の読者の美徳によって、あなたはこのプラットフォームは詐欺ではないと思いますか？

そこでまた、私の前の記事は少し理解することができます。プラットフォーム当事者が詐欺を構成するかどうか、または他の犯罪を構成するかどうかを確認するには、動作の全体の動作プロセスでプラットフォーム当事者が法律の規定に沿っているかどうかを確認するには、それがプラットフォームを推測するためにみんなの日常生活の経験に従って行動論理に沿っているかどうか、犯罪を犯す意図があるかどうか（人間の言葉を言えば、つまり、心の犯罪を犯したいことはありません）、犯罪の意図があり、行動があれば、それは対応する犯罪を構成します。犯罪の意図はないが、いくつかの不適切な行動がある場合、我々は唯一のプラットフォームは、正しいビジネス戦略を持っていないことを理解することができ、すべてが民事紛争であり、スラップの市場経済の見えざる手である。

だから、ポイントモールが閉鎖され、コレクションを交換することを余儀なくされ、それが犯罪を構成するかどうか？正しい答えはありませんが、すべてはどのように行うには、プラットフォームに依存します。