BTCを使った誓約マイニングは意味があるのか、必要なのか？

2.手段と目的：誓約は目的のための手段であり、アセット発行のコンセンサスを高めるための様々なアセットコミュニティの結束が目的です。いったん誓約に関われば、自分の尻が頭で何をすべきかを決めるときに、コンセンサスを生み出しやすくなる。

3.TVLは何を教えてくれるのか?この意味で、合意当事者は、質権資産の種類を増やし、TVLを高めるために、様々なマーケティング手段を講じるインセンティブを持っている。 質権資産の種類が多く、TVLが高いほど、合意は強固であることを示している。そのためには、合意当事者の運営能力と資源統合能力が必要となる。

しかし本質的に、TVLはトークンの市場価値を反映するものでも、トークンの流動性を形成するものでもなく、トークンの真の価値を反映したり形成したりすることはできません。

4、公平性と分散化：誓約によるトークン分配に合意することで、この方法は公平で分散化されているように見えますが、トークン分配の結果は合理的で分散化されていない可能性があります。トークンの集中を悪化させる。

5.プログラム可能で組み合わせ可能なDeFi能力：ローカルな質権設定であり、発行もUTXO資産に基づいているため、質権設定された資産もプロトコル資産もプログラム可能性と拡張性に欠け、DeFi能力の拡張と組み合わせを実行するのは難しい。組み合わせ、トークンはどのようにパワーアップできるのか？これに対する合意当事者の配慮はまだわかっていない。

6、資産発行の乖離、流動性とトークン価値：この暗号サイクルにとって、BTCエコ発行は重要な物語ですが、現在、BRC2O、ARC2O、RUNESなどの資産が発行された後、人々は革新的なクラスの資産がますます重要になることを意識し始めています。革新的な資産クラスは話題の波をもたらすが、トークンに長期的なコンセンサスと価値を与える持続的な流動性を持つことは難しい課題だ。

この問題は解決されていませんが、実際には、全体的に、資産発行の限界利益は減少しています、つまり、発行された新しい資産を追いかける人々の熱意は、すぐにフェードバックします。

7、pledgeeのリターン：リターンの側面から、誓約の合意は、また、ローカル誓約BTCの質の高い資産が、バビロンの誓約BTCとは異なりますが、バビロンでは、POSチェーンのすべての種類のBTCが強化された。バビロンでは、BTCは、彼らがPOSチェーンから継続的なリターンを受信し続けることができるようにPOSチェーンのすべてのタイプのセキュリティを強化します。

プロトコルは、プロトコルトークンの配布を可能にするためにBTCを誓約し、誓約者はその見返りとしてプロトコルトークンを受け取る。しかし、これは単なる分配方法であり、どのような資産が誓約されるかはプロトコルトークンと直接の関係はなく、プロトコルトークンはBTCによって力を与えられるわけでもない。

つまり、質権者の見返りは実際には不確実性に満ちており、短期的には質権マイニング収入に関係し、中長期的にはプロトコルトークンが他のコンセンサス、流動性、価値の獲得、その他の持続的なエンパワーメント方法を持つかどうかに依存する。

そうでない場合、遊休BTCを活性化させる能力は限定的であり、他のBTCエコアセットを引き寄せる能力もまた限定的となります。

言い換えれば、自動生命力を形成するためのプロトコルメカニズムを通過できなければ、オフチェーンオペレーションに頼らざるを得なくなり、それは「大変な作業」になります。

それにしても、今回の合意に関する議論は「誓約マイニング」の叙述が中心であり、上記の分析もこれに基づくものであるため、分析が一面的であったり、間違っていたりする可能性がある。

おそらく人々はもっと深く包括的な考察をしているはずなので、それについて話し、ここでメモを取ろう。