出典:Dao Talks Blockchain
ある読者が、次のような質問をコメントに残しています:
イーサのポジションを今すぐビットコインに切り替えるべきでしょうか?
この質問は、実は以前の記事で書いたものなのですが、再び目にしたので、この機会に投資に関して注意すべきことを少しお伝えしようと思いました:
つまり、投資した品種が何らかの点で予想と異なっていることに気づいたら、早急に行動を起こす必要があるということです。
現在の弱気相場で私たちが最初に投資を始めたとき、ビットコイン価格とイーサリアム価格の比率は14:1から15:1の間、つまり14または15のイーサリアムに対して1ビットコインでした。
その時点で、私はイーサーの比率をビットコインよりもずっと高く設定していました。
なぜか?
なぜなら、前回の強気相場の後、イーサがDeFi、NFT、ゲーム、ソーシャルなど、かなり豊かなエコシステムを発展させているのを誰もが見たからです。
一方、ビットコインはまだ「デジタルゴールド」に過ぎません。
この場合、次の強気相場では、イーサリアムはもっと成長する可能性と余地があると思います。なぜなら、このような豊かなエコシステムでは、ランダムに新しいモデル、新しいシーンがなくなり、その熱は再び収束し、そのコイン価格は劇的に成長することができるからです。
暗号のエコシステムのマジックは、私たちが予想していなかったものがいつでも爆発し、私たちが想像もしなかった新しいものを見せてくれることです。
ビットコインのインスクリプション技術の台頭は、この弱気市場において、予想外、想像外の矛先となった。
当初、私はこの新しい技術についてかなり無関心でしたが、この技術の発展とこのコミュニティの成長を追っていくうちに、漠然とこう感じました:
このことが本当に軌道に乗れば、私たちのシナリオを本当に変えてしまうのではないかと。
そしてそれは、ビットコインのブロック報酬が小さくなるにつれてマイナーの収入が減り、その結果ネットワーク全体のセキュリティが低下するという問題を、どうにか解決してくれるのです。この現象は、特に今年の5月に顕著でした-------インスクリプションエコシステムの台頭のおかげで、マイナーの手数料収入がブロック報酬を上回ったときです。
この場合、起こりうるその後の影響を無視すると、私たちの修正が少し劣って見えてしまうのではないかと心配しています。
そこで私は、5月22日の投稿で私自身のフォローアップを公に共有しました。
その時、ビットコインとイーサリアムのコインの比率は約15:1でした。
そうすることに決めたとき、私は主に2つの意図を持っていました。
1つは、収益の観点から、ビットコインのインスクリプションエコシステムが立ち上がり、次の強気相場まで続くと、ビットコインの価格がイーサよりも上がるかもしれないと感じたことです。
2つ目は、将来的にビットコインのインスクリプションエコシステムに大きく参加したい場合、ビットコインを消費しなければならないので、価格が比較的低いうちにバックアップのために余分なビットコインを手に入れる必要があると思ったからです。
そしてその後、インスクリプション・エコシステムの発展は、確かにビットコインの熱量とコイン価格を劇的に上昇させた。そして、その後、イーサもインスクリプション熱を持ち始めたものの、ビットコインと比較されることはありませんでした。
この状況は、現在ビットコインとイーサの価格比が19:1を超えるところまで続いています。
少なくとも次の強気相場までは、ビットコインのインスクリプションがリードし続けると思います。
エコシステムの発展もまた、コインの価格にわずかな影響を与えると私は考えており、この影響は後になるほど小さくなる確率が高い。つまり、その後のビットコインの熱の碑文がまだリードしているとしても、コイン価格の上昇という点で、19:1をどれだけ再び上方に引っ張ることができるかを判断するのは難しいということです。
つまり、繰り返しになりますが、この時点でポジションを入れ替えることができないわけではありませんが、その潜在的な利益がどれほどのものになるかを評価するのは容易ではありません。
私が言えるのは、私自身はあまりポジションを変えるタイプではないということだ。
このプロセスの中で、非常に重要なポイントがあると思います。それは、種を早く見て、種を見て、その種が将来生態系に与える可能性のある影響を評価しようとし、その影響の確率が収益に影響するとわかったら、できるだけ早く行動しなければならないということです。
木材がボートになったことが世間に知れ渡るまで待って、それから行動を起こせば、タイミングが遅いとまでは言わないが、少なくとも収益も大きく減る。