刑事事件で逮捕されたコインプレーヤー、弁護士が対応法を伝授

出典：Mancunian Blockchain Law

最近、刑事事件に絡むブロックチェーンやデジタル通貨に関する問題で、何人かの依頼者が法律事務所に相談に来られましたが、相談の中で、依頼者に共通する問題点があることが分かりましたので、参考までにここにまとめておきますので、警察の取り調べに直面した際や、その後のフォローで何かあった際に、弁護士が不在の場合でも、より快適に対応できるようになります。警察の取り調べにも気持ちよく対応できるようになります。

01 警察が来たのですが、注意点はありますか？

1、落ち着いて、警察の身元が正しいか確認する

最初のポイントは、警察に見つかった場合、あなたがそうである犯罪の疑いがあることを、パニックにならないでください、落ち着いて、まず第一に、警察の勧誘を装うのではなく、本物の警察の身元を裏側から判断することです。その際、警察手帳の提示を求めれば、本物の警察官が率先して手帳を提示し、身分を示してくれる。

このプロセスで警察の身元を確認することは、今注目すべきもう一つのポイントがあります：逮捕に来た警察が自分の地域外の警察である場合は、管轄の警察署の警察を同伴する必要があります、管轄の警察署を同伴する警察がない場合は、すぐに110番通報することができますので、地元の警察は、警察のタスクを実行するために来ていることを確認するために、逮捕に来た警察が自分の地域外の警察である場合は、管轄の警察署の警察を同伴する必要があります、すぐに110番通報することができます。警察の信憑性と正当性。

2、ドキュメントをチェックし、ケースの性質の予備的な決定

手順の最初のステップの後にあなたを逮捕する警察では問題ありませんが、次の我々は別のドキュメントを表示するために警察を見なければならないでしょう、つまり、召喚カードや拘留カード。 では、なぜこのカードを見る必要があるのでしょうか？その理由は、このカードに、関係者が違法なビジネス、あるいはマルチ商法の組織化・指導の罪に問われていることが書かれており、その罪状を読んだ後、警察の次の取調べに対処するために、私たちは自分が犯した罪の最初の印象を持つことになるからである。

警察が呼出状を出すか、拘留カードを出すかも、その日の居場所を決める重要なポイントだ。

刑事訴訟法は、呼出状または勾留の期間は12時間を超えてはならないと定めている。事件が特に重大または複雑で、勾留または逮捕の措置が必要な場合、呼出状または勾留の期間は24時間を超えてはならない。つまり、警察が捜査に協力するために関係者を呼び出しただけで、最大でも12時間、12時間を超えると関係者は刑事拘留される。警察が刑事拘留しない場合、召喚が12時間以上続けば、手続き上の犯罪となる。

勾留状が作成された後、警察が家に来た場合、少なくとも次の3日間は、拘置所で過ごす必要があり、ここでは特に注意を払うために、人が拘留されている場合だけでなく、警察署に人を持参するだけでなく、手続き上の違反に関与している可能性があります。ので、再び、刑事訴訟法の規定は、拘留後、被拘禁者はすぐに遅くとも24時間以内に、拘置所の拘留に送信する必要があります。法律の規定では、直ちに拘置所に送致されるのが普通であり、24時間以内に送致されるのは異常事態であることがわかる。

3、現場の尋問対話のポイントをマスター

現場は家に帰っても続く。警察は召喚状や拘留カードを示した後、確かに警察の質問に答える方法のために、いくつかの質問の当事者の尋問のシーンになります、私の一貫した目的は次のとおりです。

どのようにこれを言うのですか？

虚偽はすべて言わない：当然のことながら、警察は警察に嘘をつかないことを指し、召喚で警察があなたを召喚したり、あなたが関連する事実の一部を把握する前にあなたを拘留したため、あなたの口から言うように頼むだけで、証拠を求めることであり、嘘は何の役にも立たない、自白の場合には真実ではない、警察は客観的な証拠のおかげで、ケースを調査し続けることができ、あなた。私はまた、真実ではない自白を倒したが、緩和された状況に告白するために努力することはできません。

真実はすべてではありません：は言うために警察とのケースを指し、ケースと尋ねられた警察は事実とは何の関係もない場合、我々は言うことはできません。ですから、「真実をすべて話さない」ということが何を意味するのか、これは警察との対決を幇助することではなく、あたかもあなたが「殉教者」であるかのように、正確に理解しなければなりません。|にできるようにあなたがそれをすることができます本当に出くわすことあなたは、実際には私のパートナーとi約束、誰でも素早くはちょうど無視これらの一見正確にどのように{}人のことを忘れることができます。|にできるようにあなたがそれをすることができます本当に出くわすことあなたは、実際にはエキサイティ|にできるようにあなたがそれをすることができます本当に出くわすことあなたは、実際には私たち約束、誰でも素早くはちょうど無視これらの一見正確にどのように{}人のことを忘れることができます。しかし、捜索令状があるかどうかにかかわらず、証人が立ち会わなければならないが、人員の公安機関または人員に雇用された公安機関は、利害関係を有する者の場合には、証人にならない場合があります。

警察は捜索過程を記録するために捜索報告書を作成しなければならず、報告書には捜索者、立会人、捜索された人が署名する必要があり、押収リストには押収品の外観と特徴を詳細に記録する必要がある。また、捜索、証人、捜索された人の署名が必要であり、この時、捜索された人は、捜索記録だけでなく、押収リストを注意深く読まなければならず、記録が真実でない場合は、適時に異議を申し立てる。

基本的に、私の過去の経験によると、アクションを作るために人の家で警察は基本的にこれらです。

02 不運にも警察に連行されてしまったが、何に注意すべきか？

前回は、警察が家に押し入ってきて不意打ちを食らった場合の対処法について述べた。実は、これは犯罪の全過程の始まりに過ぎず、長い道のりの第一歩であり、警察との出会いは始まったばかりなのです。ここでは、もし本当に不運にも警察に捕まり、強制的な措置を受けてしまった場合、私たちはどうすべきかについてお話しします。

1、時間内に弁護士に連絡し、できるだけ早く連絡を取り合う

家族が最初に弁護士に連絡するようにし、勾留された当事者ができるだけ早く弁護士との連絡ルートを確立できるように努力する。なぜそうかというと、刑事訴訟法は、刑事被疑者は、捜査機関による最初の取調べを受けた日又は強制的な処分を受けた日から、弁護人を選任する権利を有すると定めているからです。そして、警察は、強制措置がとられた後、初めて取調べを行い、その調書を作成する。

錯覚してはいけないし、ドラマのような話もしてはいけない。私は弁護士が到着するまで話さない。私は取り調べに弁護士が立ち会うことを要求する。この国の法律ではコモン・ロー制度ですから、中国の刑事訴訟法には弁護士の立会権は書かれていません。そのため、捜査官による取り調べでは、本人が自分で対応するしかない。

2、取調べに直面する当事者は、4つの主要なポイントに注意を払う

このため、強制的な措置として取られる当事者として、取調べの警察捜査官にどのように正しく対応するのかという疑問が生じる。質問主体に対する取調べについては、すでに前回の内容で「虚偽ばかりではなく、真実ばかりでもない」と簡単にまとめた。次に、警察の取り調べにおいて、取り調べ調書を作成する過程で、取り調べを受ける側として、どのような点に注意すべきかを述べます。

(1)取調べの人員

警察の取調べでは、必ず2人以上の人間が立ち会わなければならず、この2人は捜査員でなければならず、警備員や臨時職員など無関係の人員であってはならない。取調べは拘置所で行わなければならず、拘置所では行ってはならない。、拘置所以外の場所で行ってはならない。 関係者が強制措置を受けたばかりで、まだ拘置所に送られていない場合、取調べは警察署または公安局の取調室で行わなければならない。これらの情報は、取調べの記録の冒頭にも同期しているので、最終的な取調べの記録の署名では、まず第一に、我々は、取調官の身元が合法的であるかどうかの記録の記録に注意を払う必要があり、実際の取調べの人と取調べの記録は、取調べの場所は、法律の規定に沿ったものであるかどうか、それは本当の取調べの場所の反射であるかどうか。

（2）取り調べの日程

取り調べの時間は、合理的な期間内にする必要があります。例えば、夜中の警察の尋問は、その人の休息を確保するため、または連続的かつ中断されない疲労の尋問を通じて、その人の休息、自白を強制するために拷問を偽装して人に食べ物や水を確保するためではない。最初の懸念の疲労の尋問があるかどうか調査官の判断の弁護士は、各取調べの記録で尋問時間であるかどうかを確認するために、番屋がまだ尋問がある時間の後に納屋の毎日の閉鎖にされているかどうか（もちろん、このような状況は、特別な遅い、時折一時的な残業の種類とは何の関係もないことを指します）、または調査官の異なるいくつかのグループによって、連続した期間の時間の期間で回転させる。取調べが中断されない、あるいは関係者がわずかな休憩時間しか取調べを続行できないなどの異常な取調べ状況。そのため、取調べの時間の記録は特に重要で、時間の記録の取調べの記録で発見された人の取調べが不正確で、その後、捜査員の取調べを正しい取調べの時間のために取調べの時間を変更するように求める。

(3) "誘導尋問 "に陥らないように、正当な権利と利益を守るために

取調官と時間と場所の尋問の尋問調書は、その後、主要なトピックに入る、つまり、当事者の最初の尋問で尋問の主要部分の尋問調書は、当事者の尋問されます。それは全国人民代表大会の副議長であるかどうか、身元情報だけでなく、被疑者の権利と通知する義務は、それが尋問に関連する場合である後、質問に答える際に、私はどのように答えるか言ったが、ここで私は思い出させることに焦点を当てたい、 "誘導尋問 "の調査官に注意し、少し不注意、誘導尋問の調査官に陥るので、 "誘導尋問 "の調査官。

典型的な誘導尋問は、"このナイフで男を殺しましたか？"というものだ。この質問は表面的には凶器について質問しているように見えるが、この質問自体には、あなたが殺人犯であることを既定した内的論理が含まれている。したがって、取り調べでは、捜査官の誘導尋問に特に注意しなければならない。誘導尋問という尋問方法を使う捜査官に遭遇したら、捜査官の論理の罠にはまらないように、事情を詳しく説明しなければならない。刑事の取調べにおいて、禁止されているのは拷問による自白の強要であって、誘導尋問を禁止するものではないので、当人は特に注意が必要である。

捜査官が当事者の供述を記録する場合、当事者の供述を100％復元するのではなく、民事事件の書記官が裁判を記録するときと同じように、当事者の供述の意味を要約して記録する。ここで問題がある、調査官は、当事者の陳述書に当事者の陳述書を記録し、当事者自身が逸脱の意味のオンサイトステートメントをどのように行うには、もちろん、レコードを変更するために調査官を要求された場合、彼らは喜んでいるかどうか、我々は主張しなければならない、我々は署名しないレコードを変更したり、レコードの最後に "レコードと私は矛盾していることを言った "と書くために。変更されない限り、私たちは署名しませんし、記録の最後に「記録は私が言ったことと一致していません」と書きます。

この忠告を冗談と思わないでください事件を処理する実際の過程で、謄本の記録と当事者の供述との間に矛盾が1件以上あった、当事者は基本的に警察の衝動の方法で急いで署名するために急いで終わりを見たり、署名をさせるために謄本を注意深く見て、謄本を読んでいない、謄本の中で、署名させない。私は読んだ謄本の上記のXページ、私はと一致して言った "の最後に署名し、最終的な弁護士は、謄本をチェックするファイルと当事者を読んで、レコードと非常に異なると述べたことがわかった。

一部の人々は、裁判の謄本に提出することができることを考えるだろう当事者は、その後、実際の文ではない、その後検察官は、 "3つの軸"、 "拷問自白と警察の尋問 "を鞭打ちます "謄本は、その後読むする" "言葉はあなたが自発的に署名している"、基本的に3つの軸の後に振り出すと、唯一の取調べ記録の同期オーディオビジュアル記録へのアクセスを申請することが逆転する可能性がありますが、この "3つの軸 "の存在と、裁判所は基本的にも同期オーディオビジュアル記録へのアクセスのためのアプリケーションを拒否し、証拠として尋問記録を採用する。したがって、時間内の尋問は、場所を満たしていない自分の文を変更するために調査官を必要とすることが特に重要である、調査官は、署名した後、強制自白の場合には存在しないし、尋問の内容を変更したいがはるかに困難である。

私は、誰であろうと、最も恐れているのは、拷問自白の捜査当局が被った取調べの過程であると信じているので、肉体的または精神的な当事者は大きな打撃を受け、そのような打撃に耐えることができず、当事者の真意に反する自白をすることができない。

では、強制自白とは何か？

「刑事事件の取り扱いについて」によると、第2条、第3条、第4条の規定で多くの問題の違法な証拠を厳格に排除するために、知られている、殴打を取る、拘束の違法な使用や暴力の他の方法または悪い手段の物理的な拷問を装った；自分自身とその近親者の合法的な権利と利益に対する暴力や深刻な損害の使用と脅迫の他の方法、違法な拘留と容疑者によって収集された個人の自由の不法な制限の他の方法の使用、被告の自白、上記の3つのケースは、自白を引き出すための拷問として認識することができます。

ほら、拷問による自白強要は、関係者が受けた肉体的暴力だけでなく、精神的に受けた深刻な脅迫も含まれる。自白強要の具体的な状況を明らかにした上で、関係者が取調べの過程で自白強要を受けた場合、その権利と利益をどのように守るか。

（4）自白を引き出す拷問を受けた場合、証拠把握の必要性を擁護する権利

まず、自白を引き出す拷問が行われた時間と場所、取り調べに関与した捜査官を覚えておく必要がある。自白の拷問、違法証拠の排除の申請、謄本によって得られた自白の拷問の排除の申請の当事者は、申請では、まず第一に、我々は、手がかりや拷問の証拠を提供しなければならないので、手がかりは、人、時間、場所、方法の違法証拠の明確な疑いのポイントを参照してください。したがって、関係者が自白を引き出すために拷問を受けた場合、関連する手がかりを念頭に置かなければならず、そうでなければ、除外を申請する手がかりがない場合、困難は天に昇るに等しい。

第二に、「刑事事件の人民法院が違法証拠を排除する手続き（裁判）」は、違法証拠の排除を申請するために、一つは関連する手がかりを提供することであり、もう一つの方法は関連する資料を提供することであり、資料の内容は、傷害写真、医療記録、病院の医療記録、取調べの記録、取調べの音声とビデオ録画、または同じ房の職員の証言などの違法証拠を反映することができる。したがって、当人は、拷問によって自白を強要された後、拘置所の矯正職員に状況を反映させたり、拘置所の医師に治療を要請したり、病院に移送して治療を要請したりすることができ、また、拘置所の検察官が毎日刑務所の独房を検査する際に、拷問によって自白を強要された状況を検察官に反映させたりすることができる、これらを行う。自白強要の証拠を十分に残し、その後の違法な証拠排除の申請をスムーズに行い、自白強要の結果得られた調書を事件の証拠から排除するためです。

03 結論

以上、辛口情報の有用性について、当事者のために照合した2つの記事の本文を使用したことですが、当事者としては、これらをマスターすることは、あまり考えていません。後は、自分で捜査当局と戦ってください。これらは、自分自身を守るために、自分たちの権利を保護することであることを知ることが最優先事項であり、残りは、あなたにサービスを提供する専門家に。