リキッド、オボルの報告書：ペクトラのアップグレードのリスクは？

著者：Josh O'Sullivan、CoinTelegraph; Compiled by Five Baht、Golden Finance

イーサリアムが2025年初頭にペクトラのアップグレードを控えている中、Liquid CollectiveとObolが最近発表した調査レポートは、関連するさまざまなリスクを明らかにしています。

レポートでは、クライアント、オペレーター、クラウドの多様性の重要性や、分散バリデータ技術（DVT）の限定的な採用に関する懸念が強調されています。

Liquid Collectiveをサポートするソフトウェア開発会社Alluvialの最高製品責任者であるMatt Leisinger氏は、インタビューで次のように述べています：

「Obolとの最新レポートは、イーサリアムの誓約とプロトコルレベルのペナルティに関連するリスクに対処することの重要性が高まっていることを強調しています。"

Client and Operator Risks

コンセンサスと実行クライアントに関して、レポートは次のように警告しています。「メインクライアントにおける重大なエラー」は、「大幅なペナルティ減少とネットワークの不安定化」につながる可能性がある。

イーサネットのコンセンサス・メカニズムの基本要素である、単一のノード・オペレーターを介したプレッジングは、プレッジされた資産をダウンタイムやカットにさらす可能性がある。

誓約について、報告書は「事業者の多様性は、ネットワークの健全性を維持し、単一障害点を回避するために不可欠である」と警告しています。

ライジンガー氏は報告書の中でこの声明を強調し、「すべての誓約者およびサービス提供者は、潜在的な障害から保護するために、関連性、多様性、リスク軽減策を厳密に評価しなければならない」と指摘しています。信頼できるノード運営者からのものであっても、潜在的なリスクから保護するためのリスク軽減策を厳格に評価しなければならない。"

報告書はまた、検証者およびクラウドプロバイダーが地理的に広く分散している必要性を批判的に議論し、、以下を挙げています。"HetznerやAWSのような最近の障害 "を挙げています。

DVTは「関連するリスクを減らすことで認証者の回復力を高める」ことでこの戦略を大幅にサポートできると説明しています。

Proof-of-StakeコンセンサスメカニズムをサポートするEther Validatorsのジオマップ。

「長期的な回復力と制度的な採用のためには、誓約の構成はノード運営者と検証者の多様性を優先しなければなりません。"

Pectra Upgrade

Upcoming Ethernet（次期イーサネットPectraアップグレードは、PragueアップグレードとElectraアップグレードを組み合わせたもので、それぞれネットワーク実装とコンセンサス層の変更に重点を置いています。

Petra は2025年の第1四半期に稼動する予定で、イーサネット改善提案（EIP）-7251が含まれています。>報告書によると、"Pectra のアップグレードにより、最大有効残高を2,048 ETHに増やすことで、誓約プロバイダーはより少ないバリデータに誓約を統合できるようになります。"

プレッジの上限変更により、必要なバリデータの数が減り、イーサ通信レイヤーの負担が軽減されます。