国家安全保障省：このようなブロックチェーン・プロジェクトに参加するのは違法だ

出典：Liu Honglin弁護士

01 ブロックチェーン規制のダブルプレー

中国におけるブロックチェーンは、2つの重要な理由から敏感である。1つは仮想通貨の発行と投機に関連する金融リスクであり、もう1つは認可されていない国境を越えたデータ転送に関連するセキュリティリスクである。

投機が非常に強いため、国内のWeb3.0起業家たちは通貨発行に関連する金融政策リスクを日常的に心配していますが、国の規制レベルからは、より懸念されるデータセキュリティを無視しがちです。結局のところ、この問題での投機は、個人的なお金の大衆の損失であり、個人的な選択の好みの問題であり、あなたが損失を得ることは自分自身に従うものであり、他の人や社会の安全保障に影響を与えることはできません。

空がパイを落ちることはありませんが、プロジェクト側はエアドロップがあるかもしれません。"Xで稼ぐ "はコインサークルプロジェクトの全能の武器であり、多くのブロックチェーンプロジェクト側は、ユーザーに新しいものを引っ張り出すことを奨励し、生活を促進するために、多くの場合、 "マイニング報酬 "の方法を採用します。しかし、ここでいうマイニングとは、大量の電力消費を必要とするビットコインマイニングの類型に限定されるものではなく、どのようなプロジェクトでも「作業量の証明」を設定する。このため、トークン経済学と呼ばれる特別な拡張作業も存在する。そのため、トークン報酬のために走ったり、トークン報酬のために広告を見たり、トークン報酬のためにゲームをしたり、さらには羊毛採集の専門家が様々なプロジェクトのトークン報酬やエアドロップに参加することに特化したジャッキング/ゴールドビートスタジオを形成するという魔法のような現象を見ることができます。

しかし、すべてのトークンが稼ぎに行けるわけではありません。

02 暗号通貨ウールのすべてが得られるわけではありません

最近、中国の国家安全保障省は、海外の一部の個人地図会社が、地図データの収集と引き換えに使用しているという文書を発表しました。仮想通貨の報酬の方法で、国内の人員を誘導し、地図「カード」のための特別な機器を購入し、使用し、敏感な地理空間情報データを違法に収集し、海外のサーバーにリアルタイムでアップロードし、さらに「コレクター」を引き付けるために、高い報酬の特定の領域について。彼らは、集中的な収集を実行するために "コレクター "を誘致するために、特定の領域にさえ高い報酬を提供しています。国家安全保障の意識の領土内の個人は、誘惑の形でお金を稼ぐためにマップカードによって、弱い、外国企業の使用の下心によって知らないうちに、地理空間データの盗難のその違法なコレクションになる "共犯者"。

地理空間情報データは、経済・社会発展のための生産要素であり、データ資源である。ひとたび流出し、技術によって分析・加工されれば、そこに含まれる交通網や道路網、重要インフラ、軍事施設などの機密情報は、国家安全保障に深刻な脅威をもたらすことになる。関与した海外企業および国内個人は、わが国における測量・地図作成業務の資格を取得しておらず、データ収集行為はスパイ防止法、測量・地図作成法、データ安全法の関連規定に違反する疑いがある。

国外の組織は国家安全保障当局の手が届かないかもしれないが、国内に関わるブロックチェーン関係者は標的になりやすい。数百ドル、数千ドルをウールギャザーすることで、自分自身が法を犯して犯罪を犯していると疑われたら、損をすることになる。

「スパイ防止法」の規定によると、外国の機関、組織、個人による、あるいは他人に指示したり資金を提供したりして、あるいは国内の機関、組織、個人が共謀して、国家の安全や利益に関わるデータを盗み、スパイし、賄賂を渡し、違法に提供することはスパイ行為であり、「測量・地図作成法」の規定によると、測量・地図作成活動に従事する者は、法律に従って、対応するレベルの測量・地図作成資格証明書を取得する必要があり、外国の機関、組織、個人が測量・地図作成活動に従事する者は、法律に従って、対応するレベルの測量・地図作成資格証明書を取得する必要があり、外国の機関、組織、個人が測量・地図作成活動に従事する者は、法律に従って、対応するレベルの測量・地図作成資格証明書を取得する必要がある。中国国内で測量・地図作成活動に従事する外国の組織や個人は、軍の測量・地図作成部門と連携して、関連する測量・地図作成当局の承認を受けなければならず、国家機密に関与したり、国家の安全を脅かしたりしてはならない。データ安全法によると、データを収集するいかなる組織や個人も、合法的かつ合法的な方法で行わなければならず、データを盗んだり、その他の違法な方法で入手してはならない。

国家安全当局は関連機能部門と連携し、上記の事態を受け、中国の敏感な地理空間情報データを収集・窃取した国内外の人物や企業を調査・対処し、関連データの不法輸出を速やかに阻止し、関連データが流出するリスクを排除した。同時に、大多数の国民は、違法な外国地理空間情報データ収集活動や関連する不審な状況を発見した場合、速やかに国家安全機関に通報し、捜査や証拠収集に協力・支援する必要がある。

03 満州弁護士の心得

ブロックチェーンに国境はないが、ネットワークユーザーにはそれぞれ国がある。地球は平らかもしれませんが、主流の国や地域は、ユーザーのプライバシー保護やデータセキュリティ管理に一貫性がありません。ブロックチェーン・プロジェクトは確かに中国でも行うことができるが、それは中国の法律や規制の要件を満たしている場合に限られる。現地の法制度や規制当局への理解という点では、当然ながら現地の中国人起業家が大きなアドバンテージを持つことになる。以前、洪林弁護士はConflux TreeMap ChainのYuanjie氏と意見交換を行ったが、彼もこの点について、地政学的には、中国は間違いなく独自の支配的なパブリックチェーンを持つことになるだろうと話していた。中国のWeb3.0起業家にとって、必ずしも彼ら自身がパブリックチェーンを作ったり、コインを発行したりする必要はないかもしれないが、中国の法律の下でのコンプライアンス問題は、それに劣らず重要である。

Web3.0業界のコンプライアンス的な発展に伴い、トークンの発行と取引の段階的なコンプライアンスは正しい軌道に乗り、ブロックチェーン・パブリックチェーンの分散保管によるデータセキュリティ問題の解決は、仮想通貨の金融リスクのコンプライアンスに取り組む上で、ますます急務となるだろう。