オピニオン：PoSは不平等と富の分配に関する議論を再燃させている

ジョン・デヴァドス（クリプトスレート）著、パイン・スノー（ゴールデンファイナンス）編集

暗号経済学の有望性は、分散化と民主化という理想的な概念に基づいて構築された新たな経済プラットフォームを創造し、包括的で公正なガバナンスモデルを実現する野心にあります。

私たちは今、このセクターにとって決定的な分かれ道に来ており、多くのエネルギーと資本が公平性の証明や誓約、流動性の誓約、再誓約などに優先的に使われている。歴史をざっと振り返り、これが一般人にどのような影響を与えるかを検証してみよう。

History of Capital: Wealth and Income

古英語では、「capital」という単語は、「頭に属する、頭に関係する」という意味の形容詞として使われていたようです。capitalはラテン語のcapitalisに由来する。 ラテン語で「頭の」を意味するcapitalisが語源で、牛の頭を象徴する言葉として使われていた。 牛は古くから富の源泉であった。 短期的にはミルク関連製品、長期的には牛群の成長と発展のために。

農場から市場へと移動する中で、「資本」という用語は、資産の短期的な動的側面と、剰余価値創造の長期的な潜在的側面を表すために使われるようになった。 俗語では、資本は貨幣と混同され、貨幣はしばしば資本と混同される。

資本は貨幣の観点から追跡することができ、貨幣は資本取引を促進するために使用することができるが、貨幣自体は追加的な生産を開始することはできないし、開始することもない。 言い換えれば、資本はリターンに関するものであるのに対し、貨幣は主に流動性に関するものである

所得は一時的なものであり、富は不変である。 しかし、富はどのようにして持続し、成長するのだろうか？

The Capital Puzzle: Growth and Distribution

ノーベル賞を受賞した経済学者サイモン・クズネッツは、経済成長と所得と資本の分配の関係を研究したパイオニアです。 クズネッツは、アメリカ、イギリス、ドイツの経済成長と所得格差に関するデータを収集した。 彼の仮説は、国が発展しGDPが成長すると不平等はまず上昇するが、その後ピークに達し、下落し始めるというものだった。

いわゆるクズネッツ曲線に対する初期の批判は、彼が観察したデータセットの少なさ、特に大恐慌、世界大戦、冷戦の勃発といった一連の経済的ショックにさらされた時期に向けられた。 しかし、彼の理論は主流の経済学と一致しており、成長を加速させるための心強い論拠となった。

クズネッツ曲線の正統性を最終的に解体したのは、型破りなフランスの経済学者トマ・ピケティだった。 ピケティは18世紀から21世紀にかけての所得と資本の不平等の変遷を調べ、豊富なデータを収集した。彼の分析は、資本が所得よりも速く成長することを決定的に証明した。 経済成長が成熟しても不平等は減少しなかった。

ピケティが言うように、経済成長の理論的モデルに取り組み始めたとき、彼はこうしたモデルやプロジェクトの作成に関わる実際のデータがほとんどないことが多いことに気づいた。 彼の判断は、経済学者は理論に時間をかけすぎて、データの収集や分析に時間をかけなさすぎる傾向があるというものだった。

ピケティの主なアイデアは、富と所得の比率と、資本収益率と経済成長率の相関関係である。過去200年のデータを見ると、資本の経済的シェアが唯一著しく弱まり、その結果として経済格差が縮小したのは、資本に壊滅的打撃を与えた2つの世界大戦の影響によるものである。

ピケティの分析によれば、20世紀半ばの不平等が減少した時代は異常値であり、その主な原因は、複数の戦争による負担と、それに伴う高額の課税の必要性であった。 彼の分析は、長期的には、不平等は高所得者と低所得者の間の格差からではなく、むしろ大量の資本を相続した人とそうでない人の間の格差から生じていることを示唆している。

PoSのジレンマ：不平等の分散型証明

PoS証明は、ネットワークの参加者が価値のある何かをネットワークに投入したことを証明する方法と考えられています。ネットワーク管理者が設定したルールに従って行動しなければ、ペナルティを受ける可能性がある。 ルールに従って行動する参加者には、誓約に応じて報酬が与えられる。

通常、PoSネットワークに参加するには、最低額の資本（「エクイティ」）を預けなければなりません。

例えば、イーサのPoSモデルでは、バリデータはETHの形でスマートコントラクトに資本を投入します。 バリデータはその後、ネットワーク上でブロードキャストされる新しいブロックの有効性を検証する責任を負い、また、新しいブロックを独自に作成して伝播するオプションも持っています。 バリデータがルールを破ろうとした場合、その誓約の一部またはすべてにペナルティが課される可能性があります。

PoSはPoWよりも優れていると見られるかもしれません。しかし、ピケティの証拠に基づく洞察は、このようなデジタル分散型の不平等から生じる避けられない経済危機を予見しています。 暗号通貨の経済学者たちは、ピケティのデータに基づいた洞察を取り入れるのがよいだろう。