米国株の予想と憶測

1、古い馬もLiDARを購入し、勉強し始め、純粋なビジョンだけで、この自動操縦プログラムは、ビジョンインテリジェント運転プログラムより安定したHongmeng Zhixing LiDARのように感じない。

テスラのプログラムにもLiDARが組み込まれていますが、全体的にはまだ視覚的なインテリジェントプログラムです。このソリューションがLIDARを使用する方法と、LIDARソリューションがLIDARを使用する方法には、まだ大きな違いがあります。

この2つのより重要な違いは、データの取り扱いの違いです。

私の認識では、ビジュアルインテリジェンスソリューションは、運転中に遭遇する問題に対処するために、環境と運転に関する人間の脳の判断を模倣する人工知能を使用しますが、LIDARソリューションは、より伝統的なルールベースの処理に似ています。

たまたまこの間、AIとChatGPTに関する本を何冊か読みました。

私が理解するところでは、ChatGPT以前、他の多くのAI（特に「自然言語処理」）ソリューションが今ほど成功していない理由は、

機械に学習させるということは、人間が学習した法則を取り入れ、それを機能させることである、という長年の視点に基づいて人々が取り組んできたからです。

人間が考え出した法則やルールを機械に与えることで、機械がデータを処理するたびに、保存されている何千ものルールを比較して解決策を選ばなければなりません。

そして現実世界のルールは無限であり、特に私たちの脳の中にしか存在しないことが多く、理解することはできても言葉で伝えることはできない「暗黙のルール」が数多く存在する。第一に、それらを言葉で説明することは難しく、ましてや機械に送り込むことはできない。

GPTのアプローチはまったく異なる。人間が考え出したルールを機械に伝えるのではなく、ただ実際のデータと結果を機械に与え、機械にそれらを比較させ、パラメーターを調整させることで、世界に対する独自の「理解」を訓練させるのです。

その結果、なぜ機械が世界を理解するのか、どのようなルールを発見したのかはわからない。しかし、この方法でマシンを訓練することで、神経計算において人間の脳に非常に近づいたり、それを超えたりすることができることは確かです。

ですから私は、人間の運転と同じ結果を達成し、人間よりも優れた運転ができる視覚知能ソリューションの方が、自律走行に適していると考えています。

2.ウォーレン・バフェット氏は最近、米国株の保有比率を頻繁に減らしていますが、彼の減額についてどう思いますか？

同様の質問については、以前の記事で私の理解を共有しました。

多くの人がSrの行動を深読みしすぎていると思う。

ラオウ氏は、株主の質疑応答で次のようなことを言ったことが何度もある。

私は市場を予測しないし、マクロリスクも予測しないと言ったが、人々はいつも私を信じない。

老人が株を売り払った理由は、先に挙げたとおりだが、老人自身が言っていたことなので、もう一度挙げておこう。

-保険会社がリスクから身を守るために現金が必要だったから

-株価が高すぎ、本来の価値をはるかに超えているかもしれないと感じたから

-売り払った株よりもっと望ましい他の株を見つけたか、それを買うために現金が必要だったから。あるいは、完全に買う価値のある会社を買うために現金が必要だから

これらすべての理由だ。

老人の著書を何冊か読んでみたが、多くの場合、彼は非常に基本的な真理について語っているのだが、ほとんどの人はそれを信じないどころか、気にも留めず、策略や憶測、近道により興味を持つのだと感じた。

3、米国株全体の水準は現在史上最高で、ダウ・ジョーンズは史上最高値を更新し続けているが、いったん米国株式市場が調整すれば、泥仕合や個別株の全般的な引き下げはあるのだろうか？

一昔前なら、私は将来金融市場で起こるかもしれないいくつかの金融リスクを非常に懸念し、そのため積極的に予測や推測を行い、そのような暴落を回避しようとしていただろう。

しかし今年、この老人の本を読んでから、私は心の平穏を取り戻し、起こりうるリスクに対する恐怖も、予測や推測をしたいという衝動もかなり減った。

たまに予測や推測をすることがあっても、それは自然発生的な行動であって、それほど強迫的で深刻なことではないと思っている。

これは私が長年にわたって社内で得た最も貴重な宝物だと思う。

質問に戻ります。

米国株の調整、あるいは暴落があるのは確かですが、どの時点で、どれくらいの暴落になるのか、予測するのは簡単ではありません。

しかし、私はそれが重要だとは思わない。重要なのは

米国の個別株に投資する場合、その株の価値が今すぐ株価によって過剰に引き出されるかどうかということだ。

その判断が難しいのであれば、抽象的に、この会社が今後もトップを走り続け、再び偉大な会社になる可能性を考えるのが良いのではないだろうか？

これも判断が難しいのであれば、その会社のリーダーが10年に一度、100年に一度、あるいは千年に一度の天才かどうかを見てみよう。

米国の株価指数に投資しているのであれば、その株価指数がこれから米国経済の実態を大きく上回るのかどうかを考えてみよう。

その判断が難しいのであれば、長期的に米国経済が将来どうなるかを考える。

米国個別株であれ、米国株価指数であれ、私が考える究極の判断基準は、ウォーレン・バフェット氏が言ったものであり、私の記事でも紹介しましたが、今もう一度紹介します：

米国が市場経済と法の支配を守る限り、米国企業は奇跡と富を生み出し続けることができます。

だから、もし米国がこの2点を実行できると判断すれば、たとえ米国株がリスクに遭遇したとしても、それも一時的なもので、いつかまた輝きを取り戻すだろう。

私が読んだ数少ないかつての達人たちは、起こりうるリスクに耐えられるかどうかを測っているだけで、そのリスクがいつやってくるのか、そのリスクの深刻さはどの程度なのかをほとんど無視している。