ジョー・バイデン大統領は最近、次のように述べた。オーダー 10月30日に発表され、ハイテク業界では懸念の声が上がっている。

この包括的な命令は、市民、政府機関、企業の保護に重点を置き、厳格な人工知能（AI）の安全基準を確立しようとするものである。

これは、AIの安全性とセキュリティに関する6つの新しい基準を導入するもので、すべて「安全、セキュリティ、信頼、開放性」の原則に沿っている；

透明性の義務：安全性試験結果の共有

大統領令の注目すべき点のひとつは、国家安全保障、経済安全保障、公衆衛生に重大なリスクをもたらす基礎モデルを開発する企業に対し、安全性テストの結果を当局と共有することを義務付けたことである。

この要件は、AI開発における透明性と説明責任を確保し、より安全で信頼性の高いAI技術を促進することを目的としている。

オープンソースのジレンマ：明確な指針の欠如

その善意にもかかわらず、この大統領令はAIコミュニティ、特にオープンソース開発部門に懸念を促している。

具体的な実装の詳細が示されていないため、この命令がコミュニティ主導のイノベーションに依存するオープンソースAIにどのような影響を与えるかについて疑問が投げかけられている。

この曖昧さが、トップクラスのモデル開発に与える影響について、開発者たちを不確かなままにしている。

業界専門家のさまざまな反応

この大統領令に対して、業界の専門家たちは様々な反応を示している。ストラック・キャピタルの創業パートナーでAI投資家であるアダム・ストラックは、この大統領令がAIに変革をもたらす可能性を認めたことを評価した。

しかし、彼はまた、将来のリスクを予測する上で開発者が直面する課題、特に明確な指示がないオープンソースコミュニティにおける課題を強調した。

大統領令は、AIガイドラインを監督官庁内のAIチーフとガバナンス委員会を通じて管理する政府の意図を概説している。

このアプローチは、これらの機関で活動する企業は、政府が承認した規制の枠組みを遵守する必要があることを意味する。これらの枠組みは、データコンプライアンス、プライバシー保護、公平なアルゴリズムの開発に重点を置くと予想される。

オープンソースの支持と懸念

ベンチャーキャピタル、アンドリーセン・ホロウィッツのゼネラルパートナーであるマーティン・カサド氏は、今回の大統領令がオープンソースAIに与える潜在的な影響について懸念を表明した。

彼は他のAI専門家とともにバイデン政権に書簡を送り、ソフトウェアの安全性を維持し独占を防ぐオープンソースの重要性を強調した。批評家たちは、AIモデルの種類に関する命令の広範な定義が、大企業向けに設計された要件を満たすのに苦労する可能性のある中小企業に困難をもたらす可能性があると主張している。

危機に瀕するイノベーション：悪影響

ジェンシンのジェフ・アミコは、このような懸念に同調し、この命令は米国の技術革新にとって有害だと述べた。

過剰な規制がAIの変革の可能性に与える潜在的な影響や、様々な産業におけるイノベーションを阻害する可能性が論点となっている。

ナノトロニクスのマシュー・プットマンCEO兼共同設立者は、消費者の安全と倫理的なAI開発を優先する規制の枠組みの必要性を強調した。

過剰な規制を戒める一方で、AIの破滅的な可能性に対する懸念はしばしば誇張されていると指摘した。特に先端製造業、バイオテクノロジー、エネルギー分野では、AI技術がプロセスの改善、廃棄物の削減、排出量の削減など、持続可能性革命の原動力となっている。

これからの道AI安全研究所コンソーシアム

この大統領令が具体化するにつれ、アメリカ国立標準技術研究所と商務省は、人工知能安全研究所コンソーシアムを発足させた。

このコンソーシアムでは、AIの安全性への取り組みに貢献するメンバーを募集しており、安全基準が、一般市民を保護しながらイノベーションを奨励するバランスの取れた方法で確立されることを保証する。

バイデン大統領の大統領令は、善意によるものではあるが、過剰な規制によってAIの変革の可能性を阻害し、様々な産業におけるイノベーションを阻害する危険性をはらんでいる。安全性とイノベーションの適切なバランスを取ることは、AIコミュニティがAI規制の進化する状況をナビゲートする上で、依然として重要な課題である。