ポリマーケットを取り巻く疑念を整理する：火が大きければ大きいほど、見方は穏やかになる

文責：Yangz, Techub News

Polymarketは間違いなく、米国選挙の裏で最もアバウトなWeb3アプリだ。ウォール・ストリート・ジャーナルや他の主要メディアがまだ主要州の結果を予測している間に、26歳の神童シェイン・コプランによって設立されたこの分散型予測市場は、トランプが選挙に勝利したと早い段階で判断した。選挙後の数日間、Polymarketがイーサリアムのエコシステムに属するかどうかについての議論が勃発し、イーサリアムのエコシステムの面目を保つためにPolymarketの炎上を利用することを望んだ。

Polymarketは、Vゴッドなど多くの大物たちから「真実のマシン」と称賛される一方で、さまざまな論争の対象にもなってきた。本稿の目的は、Polymarketを取り巻く懸念を整理し、理性的な見方ができるようにすることである。結局のところ、火は大きければ大きいほど冷えるのだ。

創業者と投資家の政治

まず、Polymarketの創業者であるシェイン・コプランと、プラットフォームの主要投資家であるピーター・ティールの政治に関する疑問がある。

まず、Polymarketの創業者であるシェイン・コプラン氏と、同プラットフォームの主要投資家であるピーター・ティール氏自身の政治的立場に対する疑問がある。

ニューヨーク・タイムズ紙のテディ・シュライファー記者は7月20日、ある写真をツイートした。その写真では、スーツ姿の共和党代表の群衆の中で、カーリーヘアの頭頂部を持つシェイン・コプランが、後ろ髪を梳かしながら目立っている。写真には、トランプの長男ドナルド・トランプ・ジュニアや、オミード・マリク、シャーヴィン・ピシェバーといったトランプ支持者も写っている。タイミングから、この写真は共和党全国大会中に撮影されたものと推測される。

シェインを除く。シェイン・コプラン本人に加え、予測市場プラットフォームの主要投資家であるピーター・ティール（ペイパルの共同創業者でファウンダーズ・ファンドの創設者）は、露骨なトランプ支持者であるため、彼の「政治的偏見」について疑問の声が上がっている。

シェイン・コプラン氏は質問に答え、ポリマーケットは非党派的で政治的なツールではないこと、ピーター・ティール氏は取締役会の席も支配権も持っていないことを強調しているが、この回答は本当に疑念を晴らすものなのだろうか？

この話には見かけ以上のことがある。Politicoとその記者ダニエル・リップマンによると、シェイン・コプランは共和党全国大会に姿を現しただけでなく、民主党全国大会の二次会も開いていた。さらにコプランは、民主党副大統領候補でミネソタ州知事のティム・ウォルツとともに、ハリス陣営の資金調達パーティに参加したところを写真に撮られている。

つまり、"政治的所属 "に加えて、"政治的所属 "がある。この可能性のある要因として、シェイン・コプランによるこれらの動きは、ポリマーケットを宣伝するためだけのものであり、純粋な「広告攻勢」に過ぎない可能性もある。ブルームバーグが報じているように、ポリマーケットは土俵から降りるために多大な努力をしてきた。同プラットフォームは、共和党全国大会の期間中、自社ブランドの野球帽を出席者に配ったり、キャンペーンの人間広告塔として人を雇ったり（報酬は1050ドル）したことで知られている。今年初め、Polymarketはマンハッタンにボクシングをテーマにした優勝ポスターも掲示し、バイデンに対するトランプの当選確率を宣伝した。さらに同プラットフォームは7月、大手政治世論調査アナリストのネイト・シルバーをコンサルタントとして雇ったと発表した。

「リアルマネーの賭けは資本操作になりうる」

創設者の政治的スタンスへの疑問に加えて、Polymarketの選挙予測市場は「資本操作」ではないかという疑問も浮上している。10月18日、ウォール・ストリート・ジャーナル紙は、ポリマーケットでのトランプ氏のリードは実は資本の『操作』であると主張する記事を掲載した。それによると、この急騰は4つのPolymarketアカウントによって「偽造」された可能性があるという。ブロックチェーン分析会社アーカム・インテリジェンスのミゲル・モレル最高経営責任者（CEO）も記事を確認した後、4つのアカウントは同じ組織に属していると述べた。市場は騒然となった。

しかし、最新の報道によると、「巨大クジラ」はテオと名乗るフランス人投資家で、ウォール・ストリート・ジャーナル紙のインタビューで、以前は米国に住み、さまざまな銀行でトレーダーとして働いていたと述べている。テオは、彼の大きな賭けの背景には「政治的スタンス」はなく、「金儲け」のためだけであり、投資した資金のほとんどは「使用可能な流動資産」であったと語った。また、Polymarketは調査を行った結果、このトレーダーは「選挙に対する個人的見解」に基づいて賭けを行ったと結論づけ、ユーザーが市場を操作した、あるいは操作しようとしたことを示唆する情報は見つからなかったと述べた。

「水増しされた取引量」

当局が「資本操作」の可能性について上記の疑問を「除外」した後、Polymarketは本当に、イーロン・マスクが言ったように、「リアルマネーのベット」のため、「伝統的な世論調査よりも信頼できる」。従来の世論調査よりも信頼できる？

実際、世間はプラットフォームの真の取引量についても疑念を呈している。ブロックチェーンリスク分析会社の Chaos Labs は、大統領選予測だけの取引量の約3分の1がウォッシュトレードの可能性があるとするレポートを発表し、Inca Digitalは、Polymarketのウェブサイトで報告された大統領選予測取引量がチェーン上のデータと一致しないことを発見した。Inca Digitalによると、予測市場における実際の取引量は約17億5000万ドルで、Polymarketは27億ドルと報告している。

ポリマーケットからの回答は見つからなかった。そして、ウォッシュトレードはWeb3アプリでは実際に非常に一般的である。 より華やかなデータのために闇で運営されている可能性のあるプラットフォーム自体に加え、「エアドロップ」の華やかさもまた、多くのデゲンズを惹きつけ、事前に「待ち伏せ」させ、偽のブームを作り出している。今年9月、The Information は情報筋の話を引用し、Polymarketはトークン発行で5000万ドル以上の資金調達を検討していると報じたが、Polymarketはまだ最終決定をしておらず、トークン発行の明確なタイムテーブルもない。

「ウォッシュトレード」が珍しくないのであれば、予測的な市場軌道を敷いているPolymarketはそうすべきなのだろうか？私の意見では、このやり方は予測市場の本質を危うくしかねない。多数の偽ユーザーが市場に溢れれば、彼らの選択は本当の市場センチメントを表さない。オッズが拮抗していれば、彼らは無作為の選択をするだろうが、オッズに大きな差があれば、ディジェンヌはその性質上、よく考えて、10％でも勝つ可能性のある側に投票するかもしれない。

「表向きはコンプライアンスを守っているが、実は無謀」

2022年1月、ポリマーケットは「登録なしに米国で営業していた」として、CFTCから140万ドルの民事罰金を科された。140万ドルの民事罰。和解の一環として、同社は米国でのサービスを段階的に廃止し、米国ユーザーからのアクセスを禁止することを約束した。

しかし実際のところ、VPNなどを通じてサイトにアクセスし続けている多数の米国ユーザーに加え、ブルームバーグによると、Metaの広告ギャラリーを見ると、PolymarketのオーナーであるBlockratizeが最近、FacebookとInstagramでサイトを販売するために約26万9875ドルを費やしたことがわかる。フェイスブックとインスタグラムは、数百万人の米国ユーザーに選挙広告を配信する。さらに、Polymarketのシニア・ディベロップメント・ディレクターであるアーマンド・サラムートは、9月に米国のソーシャルメディアKOLとのスポンサー契約を求めていた。ここ数週間、多くのフォロワーを持つインスタグラムのブロガーたちが、#PMPartnerや#PolymarketPartnerといったハッシュタグを使って、Polymarketのスポンサー付きコンテンツを投稿している。Polymarketの広報担当者は、この動きが米国人観光客にお得な情報を提供することを意図したものではないことを確認したが、「表向きは従順だが、実際には無謀」だと常に感じていた。

まとめ

Polymarketがクローゼットから出てきたことは、確かにWeb3業界にとって恩恵であり、コプランが言ったように、分散型予測マーケットプレイスがそうなることを楽しみにしています。また、この分散型予測市場プラットフォームが、コプランが言うように「代替ニュースフィード」あるいは「メディアの未来」になることも期待している。しかし、Polymarketが今考えなければならないのは、米国の選挙から塵も積もればで、人気の大きな部分を失った今、何をすべきかということだ。おそらくトークンをローンチすることが、成長を持続させるひとつの方法だろうが、たとえそうだとしても、より正確でリアルタイムの出来事予測を一般大衆に提供するという使命を忘れてはならない。