ビットコインETFの承認についてSEC首脳の意見が分かれていることが明らかになった。

米証券取引委員会（SEC）が最近、ビットコインの上場投資信託（ETF）を相次いで承認したことで、同委員会の5人の指導者のうち4人が公の場で声明を発表し、指導部内での激しい議論が露呈した。

承認の詳細

SECは委員会の投票により11のビットコインETFを承認し、ゲーリー・ゲンスラー委員長、ヘスター・ピアース氏、マーク・ウイェダ氏が賛成票を投じたが、キャロライン・クレンショー氏とハイメ・リザラガ氏は反対票を投じた。承認には3対2の賛成が必要だった。

争点となる発言

ゲーリー・ゲンスラー委員長は、賛成票を投じたにもかかわらず、これらの商品の根底にある市場に対して強い批判を表明した。ゲンスラーは、ビットコインは投機的で不安定な資産であり、ランサムウェアやマネーロンダリングなどの違法行為に使用されると述べた。

意見が分かれる

ペイス、上田、クレンショーの3委員の発言は、指導部内の大きな分裂を明らかにした。Peirce氏とUyeda氏は承認しながらも、意思決定プロセスを批判した。Peirce氏は、SECが何年もビットコインETFの提案を拒否し、裁判所の判決後に容認しただけで、機会を無駄にしたと非難した。

懸念と異論

上田氏は、現金償還の効率性、詐欺防止に関する分析の欠如、欠陥のある理由付けを行ったETFを承認することによる潜在的な影響について懸念を示した。クレンショー氏は強く反対し、潜在的な市場の氾濫、投資家の脆弱性、ビットコインのスポット市場における監視の欠如について懸念を表明した。

Crenshaw'のレビュー：

クレンショー委員は、ビットコインの変革の可能性に疑問を呈し、画期的な技術を謳いながら、なぜ規制が少なくリスクが高い既存の金融システムを再現するかのような疑問を呈した。クレンショー委員は、SECの行動が投資家の利益になるのではなく、投資自体の利益になるのではないかと懸念を示した。

進行中の議論

今回のSEC首脳の発言は、ビットコインETFの規制の是非や暗号技術に対するより広範な監視について、SEC内で議論が続いていることを強調するものだ。今回の承認決定は様々な方面から批判を浴びており、ゲンスラーのリーダーシップの下、SECが直面している課題を浮き彫りにしている。

最近SECがビットコインETFを承認したことで、SEC首脳の間に深い溝があることが明らかになった。一部の委員は留保付きで承認を表明したが、他の委員は投資家保護、市場の氾濫、ビットコインの変革の可能性への懸念を表明し、反対した。SECの意思決定プロセスと市場の監視は、依然として論争の的となっている。