韓国の金融委員会(FSC)は、暗号通貨のスポット型上場投資信託(ETF)の禁止を再考しており、デジタル資産投資に対するスタンスの転換の可能性を示唆している。
FSCがスポットETF禁止を再考、高まる圧力と米国の動向の中で
地元のニュースソースNews1によると、FSCは暗号通貨取引所におけるローカル・スポットETFと機関投資家口座の長年にわたる禁止を見直す予定だという。この見直しは、デジタル資産に関する政策立案を任務とする暗号通貨委員会の新設による取り組みの一環である。
スポットETFの禁止に再び注目が集まっているのは、最近米国でビットコインのスポットETFが承認されたことを受け、FSCがその厳格なスタンスを見直すよう圧力を強めているためだ。以前、FSCは金融市場の安定を確保するために禁止を維持していた。しかし、与党民主党と野党の双方から、選挙キャンペーン中に現地のスポットETFの承認を支持することを約束するなど、議員からの圧力が高まっているため、規制当局はその立場を再考するよう促している。
FSC、ETF見直しの中で暗号通貨取引所の独占を調査
FSCの厳しい規制は、2018年以降、韓国の機関投資家の暗号通貨市場への参入を抑止してきた。FSCのキム・ビョンファン委員長は、ETF政策の見直しに加え、韓国における暗号通貨取引所の独占的な性質を調査し、特に国内の認可取引所の中で取引量の61%以上を占めているUpbitに焦点を当てると示した。
また、Upbitと韓国のデジタルバンクの草分け的存在であるK銀行との関係も懸念されている。李康一議員は、アップビットからの預金がK銀行の預金総額の約20%を占めていると指摘した。この状況は、Upbitが破綻した場合、銀行が破綻する可能性があることを警告している。さらに、K-bankの新規株式公開計画は、Upbitとの関係により複雑な状況に直面する可能性があり、韓国における伝統的な金融と進化する暗号通貨の状況との間の複雑な相互関係を浮き彫りにしている。
FSCがスポットETFの禁止を再考したことは、国際的な動きや国内からの圧力に後押しされ、暗号通貨投資を支援する方向にシフトしていることを反映している。しかし、既存の独占的な構造や銀行関係がもたらす課題は、韓国の金融・デジタル資産セクターの複雑さを浮き彫りにしている。韓国がこのような進化する力学に対応するため、将来の規制情勢は不透明なままである。