頻繁なCEO交代の裏で、スタークネットは深い信頼の危機にある

By flowie , ChainCatcher 

先週、スタークネット財団はCEOの交代を発表しました。2023年3月からスタークネット財団のCEOを務めてきたDiego Oliva氏が退任し、スタークネットのエコシステムの成長に責任を持つJames Strudwick氏が後任となりました。

スタークネットの主要幹部が交代するのは今年が初めてではない。1月には、スタークネットの開発者であるStarkWareのUri Kolodny CEOが、家族の健康を理由にCEOを退任し、CEOの座はStarkWareのもう一人の共同設立者で社長のEli Ben- Sassonが引き継ぐとXプラットフォームに投稿していた。Sasson氏が引き継ぐことになった。

スタークネットが直面する論争は、エアドロップの配布をめぐってコミュニティから非難を浴びた年初以来、止むことがなかった。直近では、スタークネットのエコシステムにおける派生プロトコルのトップであるZKXが、TGEから2ヶ月も経たないうちに閉鎖を発表し、スタークネット財団のメンバーによるZKXの擁護は、投資家からの軽蔑の波の中で不愉快なものとなっています。

CEOの頻繁な交代と、数々の公的危機の後のスタークネットの「無為無策」によって、コミュニティはその背後にある組織の運営に疑問を抱くようになりました。

物議を醸した後、CEOの交代は習慣化してしまったのだろうか？

コミュニティでの論争に直面すると、すぐにCEOを交代させるのがスターネットの習慣のようです。

昨年12月1日にStarknetがエアドロップを公式に発表した後、コミュニティで不満が生じた。多くの一般ユーザーは、開発者を優遇し、一般ユーザーの利益を無視したStarknetのエアドロップのルールに疑問を投げかけました。

エアドロップ論争が1ヶ月続いた後、スタークネットの開発者であるStarkWareのCEO、Uri Kolodny氏が突然、家族の健康上の理由でCEOを辞任すると発表しました。

CEOを退任するウリ・コロドニー氏はビジネスと資本のバックグラウンドを持ち、他のメンバーはテクノロジーのバックグラウンドを持っている。

Eli Kolodny（ウリ・コロドニー）CEOはビジネスと資本のバックグラウンドを持ち、他のCEOはテクノロジーのバックグラウンドを持つ。

CEOに就任したエリ・ベン＝サッソン氏は暗号学の科学者で、キーテクノロジー標準であるzk-STARKの作成者であり、スタークウェアのもう一人の中心メンバーであるアレッサンドロ・キエーザ氏とともにエレクトリック・コイン・カンパニー（別名Zcash Co）の創設科学者でした。

エアドロップの論争がまだ解決していない中、CEOの退任はまた、コミュニティユーザーの間で、彼のチーム内に内紛があるのではないかという憶測を呼びました。ウリ・コロドニー氏が家族の健康問題を理由にCEOを退任するというのは、あまりにも突飛な理由だと感じたユーザーもいたようだ。ウリが辞任を表明した後任のイーライ・ベン＝サッソンが哀悼の意を表明しなかったことは、内部対立の憶測をさらに裏付けることになった。

そしてStarkWareのCEOを交代させてからわずか半年後、スタークネットは、エコ・ヘッドデリバティブ契約であるZKXの停止をめぐるスタークネットをめぐる論争に直面した後、エコ・グロースの責任者であるジェームズ・ストラドウィックを差し置いて、スタークネット財団のCEOであるディエゴ・オリバを辞任させ、同じような演出を行いました。

ディエゴ・オリバは、エコ・グロースの責任者であるジェームズ・ストラドウィックを差し置いて、スタークネット財団のCEOを辞任させました。p>

ディエゴ・オリバはスタークネット財団のCEOに就任して1年余り。スタークネットに参加する前は、ディエゴ・オリバ氏はフェイスブックのEMEA（欧州・中東・アフリカ地域）担当地域ディレクターとして、これらの地域での成長を担当していました。

スタークネットは、ディエゴ・オリバ氏が退社する理由について、スタークネット・ファウンデーション・チームはリーダーシップの移行に向けて準備万端であるということ以外、述べていません。

スタークネットの公式ブログによると、ディエゴ・オリバ氏の在任中、スタークネット財団は2人のパートタイム従業員から現在の30人以上の規模に成長し、DeFi Spring、Seed Grants、CatalystおよびPropulsionプログラムといった複数のエコロジープログラムや、100以上のインフラチームを立ち上げた。また、100以上のインフラチームと提携している。

CEOに就任したジェームズは、スタークネット財団に入社してまだ半年ほどで、DeFi、L1、L2のスケーリングプロジェクトに取り組んでいる。

コミュニティは頻繁なCEOの交代を心待ちにしていたが、どちらかというと、暗いトーンの方が多いようだ。ツイッターユーザーの@ Timmy _ Turnesは、"新たな低空飛行に突入しているような気がする...... "と述べた。

一方、@TheJinKangは、スタークネットが信頼の危機に直面していると考えている。彼によると、エコプロジェクトZKXが停止した後、スタークネット財団もCEOも公式な反応を示さなかったという。このタイミングでのCEOの交代は、組織が非常に劣悪な状態で運営されていることを示している。

そして@wholisticguyは、元エコ・ディレクターである同財団の新CEOのXアカウントのフォロワーがわずか400人強であることを問題視した（CEOの発表後は900人以上に増えた）。

@wholisticguyは、"最も技術的に有能なL2チームの1つとして、ツイッターのフォロワーを育てることは、樽で釣りをするようなものであるべきだ。" "10万人のフォロワーがいなければならないということはないが、数百人しかいないことは、エンゲージメントの欠如を示している。" と述べた。

スターネットが何度も自ら招いた世論の危機

CEOの交代は、スターネットが成長の下降と世論の危機に直面して自らを救うための方法でもあったのかもしれません。

技術力の高さとヴィタリック氏の投資参加を常に活用してきたスタークネットは、マーケティングと広報の姿勢において、特に仏教的であるように思われる。

エアドロップ論争にせよ、エコプロジェクトZKXの閉鎖にせよ、Starknetは膿んだコミュニティ感情に直面して何かをすることはほとんどなく、チームメンバーは、新たな論争や信頼の危機を引き起こすようなタイミングの悪い発言を繰り返してきた。

今年1月には、Starknetが空中分解したと噂されたが、プロジェクトは延期され、すでに感情的になっていたコミュニティは、Starknetから公式に「嫌味」を言われることになった。

Starknetの中心メンバーであるAbdelhamid Bakhtaは、ソーシャルメディア上で、エアドロップの状況を尋ねるコミュニティユーザーを露骨に「e-beggars」と呼んだ。さらにStarknetは、公式Discordチャンネルに新たに「e-beggar」サブチャンネルを追加し、コミュニティの怒りに火をつけました。

アブデルハミドとスタークネットの公式チャンネルは、世論の反発が高まった後、緊急にコメントを削除して謝罪した。

アブデルハミドとスタークネットのCEOであるイーライ・ベン・サッソンは、結果的に長い間サイバー言葉の攻撃を受けていました。

スタークネットの公式ソーシャルメディア・チャンネルのコメント欄には、「電子乞食チェーン」に対する皮肉めいたコメントがいまだに書き込まれている。

4月に広く流布された、Starknetの1日のアクティブユーザーはわずか8人というコメントは、虚偽であることが確認されたが、多くの暗号ユーザーはいまだにそれをStarknetの本当の姿だと信じている。

最近では、スタークネットの代表的なデリバティブ・プロトコルであるZKXが、TGEの6週間後に閉鎖を発表した際に、同様のPR災害が再び発生し、ZKXの投資家たちはそれを詐欺と呼び、スタークネットとそのオンライン取引所に対して真実を明らかにするよう要求しました。

スタークネットからの正式な回答はありませんでしたが、スタークネット財団のメンバーであるアンリ氏は、「ZKXは長年にわたってエコシステムに貢献してきた......いくつかの間違った決断（私はこれを擁護しているわけではありません）のせいで、彼らを詐欺呼ばわりするのは完全な詐欺だ。彼らを嘘つきと呼ぶのは完全に間違っている。あなたやあなたの判断に悪影響を与えるでしょう」。

スタークネット財団のメンバーによるタイミングを逸したかのような発言は、ユーザーの不満も再燃させ、スタークネットは1日の利用者数が1桁であることを風刺された。

ZKXに対する十字軍は、スタークネットの生態系ネットワークの状態に対する疑問にも発展した。何人かのコミュニティユーザーは、スタークネットのエコネットワークにおける活動の欠如が、ZKXチームが資金援助を受けても維持できない主な理由だと主張した。

Artemisのデータによると、Arbitrum、Optimism、zkSync、その他多くのレイヤー2と比較して、スタークネットは現在、1日のアクティブユーザー数、1日の取引数、DEXの日中取引数、1日に捕捉された取引手数料の数において、最下位にランクされています。また、多くのレイヤー2がプラスの利益を出している中、スタークネットはまだ利益を出していない。

Expansion BTC生態学的物語BTC生態学的物語 それはまだ待つ価値がありますか？

開発者@cryptonerdcnのスタークネット生態学がスタークネットへの期待を下げた後、スタークネットの深い世論の危機だけでなく、ネットワーク活動だけでなく、コイン価格も急落した。

しかし、@cryptonerdcnは悲観的すぎることはないと言います。6月にStarknetに参加したハッカソンから判断すると、そのエコデベロッパーの活動は、人が考えるほど悲惨なものではありません。

@cryptonerdcn氏は、コイン価格の暴落後、多くのユーザーは参加しないと思われていたが、最終的な見積もりでは少なくとも75チームが参加したと述べた。"starknetで使用されているcairo言語のため、SOLIDITYと比較してそれを理解する人はすでに非常に少なく（私の記憶ではコンマ数パーセント）、シェルスワップされたあらゆる種類のもので参加できるevmの系譜と比較して、このハッカソンのかなりの数のプロジェクトは完全に0から作られていたことを覚えておいてください。"

@cryptonerdcnの意見では、もしStarknetがマーケティングでその欠点を補おうとすることができれば、少なくとも真っ当な「Death in Heaven」にはならないでしょう。

Starknetの最近の動的な観点から、継続的な技術的なアップグレードはまだ最優先事項です。 Starknetコミュニティはv0.13.2をリリースし、夏のロードマップを参照してください、8月にv0.13.2バージョンを起動します、ブロックの時間を短縮するために、ケースのL1コストを増加させることはありません、目標は約2秒の平均にトランザクションの確認時間を短縮することです。

10月から11月にかけてはv0.13.3がリリースされ、Cairo-nativeが必須となり、確認時間をさらに短縮する高速実行に重点が置かれます。

しかし、イーサネット・レイヤー2は量が多すぎ、ボリュームTPSと低手数料だけでは、期待される新たな成長をもたらすために必要な重みをもはや担えない。

イーサネットレイヤー2の物語がまだ萎んでいるのであれば、@cryptonerdcnはBTCエコシステムに関するStarknetの物語空間を楽しみにしています。

今年6月、スタークネットはビットコインとイーサの両方で決済を行い、ビットコインを毎秒数千トランザクションにスケールさせる最初のネットワークになると発表した。これは、ビットコインがOP_CATにアップグレードされる可能性がある6カ月以内に実現される。

暗号アナリストのHaotian は、Starknet のビットコインエコシステムのレイアウトは、あまりにも多くの技術的な課題と不確実性に直面していると述べた。「しかし、ひとたび（イーサリアム）レイヤー2の物語上の制約を突破すれば、スタークネットの想像力は大きく変わるだろう。

Haotian sの見解では、Starknetは、ビットコインエコシステムのアプリケーションシナリオに拡張された場合、そのZK技術の基盤と並列トランザクション、Cario言語と他のLayer2との区別になるコア利点のための他の元の高性能の基礎。