ビットコインNFTの主導権争い：ノードモンキーズとビットフロッグズ

ソース：downtalk blockchain

過去2日間の記事下のコメントで、何人かの読者からノードモンキーとビットフロッグについての私の考えを尋ねられました。

NFTは常に私が追いかけてきた分野の1つであり、関わることを楽しんできました。偶然にも、この2つのプロジェクトは私がここしばらくの間追いかけてきたものでもあります。そこで今日の記事では、この2つのプロジェクトについて、この間の私自身の観察に基づいた考えをお話ししようと思います。

Node MonkeyとBitfrogは現在、ビットコインのインスクリプションエコシステムをリードするプロジェクトであり、リーダーの座を争っています。

私がこの2つのプロジェクトに期待していたことと、彼らが今やっていることには大きな違いがあります。この期待の差は、昨日の記事で述べた、プロジェクトの発展と投資家の期待の「ミスマッチ」につながります。

しかし、昨日の投稿では、プロジェクトが私の期待に遅れたらどうするかということを主に話していた。そして、この2つの項目は、プロジェクトが投資家の期待よりも強く動いたときに投資家ができることを示すために使うことができる。

ビットコインのインスクリプションエコシステムが台頭する前に私がフォローしていたNFTは、主にイーサエコシステムのNFTと2017年以前のビットコインエコシステムのNFTでした。

その結果、インスクリプションの台頭以降、私はビットコインエコシステムのNFTにあまり注意を払わなくなりました。唯一注目したのは、Bored ApeチームがTwelveFoldをリリースした時です。その時はオークションに参加したのですが、参加経験が乏しく、プロジェクトの傾向も弱かったため、唯一参加した時の印象が台無しになってしまいました。

そのため、それ以来、ビットコインのインスクリプションエコシステムの中でNFTに特に注目していませんでした。

私がBitfrogを意識するようになったのは、昨年の4月か5月頃です。

私がBitfrogの存在を知ったのは、昨年の4月か5月頃でした。当時、インターネット上では、このプロジェクトの強みがたくさん挙げられていました。十分に分散化されていること、カエルのペペを彷彿とさせるスタイル、ビットコインのエコシステムにおける初の大規模なニーモニックNFTなどです。

しかし、当時の私にはどれもそれほど驚くべきこととは思えなかった。特に、いわゆる「Pepe the Frogを彷彿とさせる」というのは、私にとっては同意しがたいものでした。Pit Frogのデザインは、スタイル的に正直で控えめで、Pepeの反伝統的、反権威主義的、風刺的、風刺中心の風味は全くありませんでした。

ペペと比べるまでもなく、クリプト・パンクや退屈な類人猿とも比較にならない。

そのため、昨年の6月から10月にかけて、ビットコインがおよそ0.02まで下落したときにも買わなかったほどです。

Inscriptionのエコシステムが再び爆発した昨年11月までに、ORDIはBRC-20トークンで順調に上昇し始め、一方Inscription NFTでは、急激に上昇し始めたのはビットフロッグの価格でした。

その頃、ビットフロッグのコミュニティは強くなり始め、ビットフロッグのイメージはより多くのユーザーにアバターとして使われ始めました。その後、Bitfrogと他のアバターベースの碑文NFTとの差はどんどん広がっていきました。私の記憶では、ピークは0.4ビットコイン以上でした。

この時期、アバターNFTのリーダーとしてBitfrogを追い抜くと期待されていた碑文NFTもいくつかありました。しかし、どれも長期的に安定してBitfrogを追い越すことはできませんでした。

これらの兆候はすべて、当時ビットコインの碑文NFTエコシステムにおいて、BitfrogがすでにアバタークラスのNFTのリーダーであったことを示しています。

それはノードモンキーの出現まで変わりませんでした。

私がノードモンキーについて知っていたのは、そのローンチまでの間、Twitterで多くの人がこのプロジェクトの多くの特徴を宣伝して広めていたからです：アバターのようなNFTの最初の10Kコレクション、ローンチから分離された最初のインスクリプションNFTなどです。

しかし、私のNode Monkeyに対する第一印象は、Bitfrogほど良いものではありませんでした。

まず第一に、そのイメージはあまりにも認識しづらく、猿に見えるかどうかは言うまでもありませんが、単にその写真を見ただけでは、ヒントがなければ、それが一体何なのか一般人にはわかりづらく、私には単なるピクセルのスタックにしか感じられません。

第二に、売りに出された方法があまり公平ではなく、明らかに大きなVSに偏っていた。

最後に、その発売価格は比較すると決して安くはありません。

ですから、私の意見では、Node Monkeyのいわゆる特徴のかなりの部分は、どう見ても一流のプロジェクトには見えません。このプロジェクトが後に火を噴くことを想像するのは難しいと思います。

しかし、このプロジェクトのマーケティング、特に海外コミュニティでのマーケティングは、海外ユーザーの特性に合っているのか、ローンチ以来、その価格と人気は着実に上昇し、Bitfrogを何度も上回り、時々、一定期間、リストのトップに留まることさえできました。

そのため、BitfrogとBitcoin Inscription NFTの2つの主要なプロジェクトがあることを認めざるを得ません。

つまり、これら2つのプロジェクトは現在、私がかつて彼らに抱いていた期待をはるかに上回っているのです。この場合、私は市場の選択を認めることにします。

それでは、Node MonkeyとBitfrogのどちらがInscription NFTアバターカテゴリーのリーダーになるのでしょうか？

この種のプロジェクトは技術をまったく使わないので、その長所、短所、傾向は完全にコミュニティのコンセンサスと結束力に依存します。

もうひとつは、どのプロジェクトのコミュニティがそのコンセンサスを強化し続けられるかを見ることで、より多くのユーザーがそのプロジェクトを公表し、表示できるようにすることです。

最初の指標については、私が最近観察した限りでは、この2つは非常に拮抗しており、どちらが明確な優位性を持っているかはまだわかりません。

2つ目の指標については、時間が答えを出してくれるでしょう。

私自身の好みとしては、どちらも大ファンというわけではない。しかし、もしこの2つのどちらかを選ばなければならないとしたら、やはりBitfrogを選びます。