暗号化可能な加速主義バブル

Author: YB Source: X, @yb_effect Translated by Good Oba, Golden Finance

この1ヶ月間、私はある習慣を身につけた。この1ヶ月間、私は習慣を身につけた。

ここ2週間で、Truth TerminalやZerebro metaとは直接関係のないプロキシについての発表が多いことに気づきました。

以下のような例があります:

1. Stripe は、エージェントのワークフローに支払い機能を統合するためのドキュメントを公開しました。

2.

2.BalajiはAravind Srinivasをリツイートし、エージェントを第一級市民として扱うPerplexityブラウザを提案しました。

3. OtCoは、エージェントが自分自身の必要性のためにデラウェアでLLCを作成するプロセスを実演した。

4. サークルは、開発者がUSDCを複数のエージェントに統合する方法について、詳細なチュートリアルを発表した。

5. つい数日前、Satya Nadella はエージェントをサポートする最初の IDE である Copilot Workspace をデモしました。

これは特別なことではない、とお考えでしょう。

結局のところ、技術大手がプロキシ技術について話すのは珍しいことではありません。それはほとんどすべての人のレーダーにあります！

しかし、それこそが私が言いたいことです - 初めて、技術業界全体と同じことが議論されている暗号消費者の世界にいるように感じます。形は違うかもしれないが、核心は同じだ。

暗号圏とテック業界の関係

暗号通貨シーンは、「一般人」にとっては常に少し奇妙に見えてきた。暗号通貨シーンは、常に「平均的な人」にとって少し奇妙に見えてきた。テクノロジーの世界でさえ、暗号通貨は「魅力のない弟」のような存在だ。この印象は根拠のないものではない。暗号業界は過去にクレイジーなニュースが多すぎたため、内部関係者でさえ、トレンドの一部が少し常軌を逸していることを認めざるを得なかったのだ。

過去の暗号のトレンドは、少なくとも短期的には、他のハイテクとあまり交差していない。

- たとえば、トップクラスのLLM（大規模言語モデリング）エンジニアが、1万ドルのPFP（ヘッドショット）プロジェクトにどれだけ関連できるでしょうか？

- あるいは、長寿を研究している科学者が、なぜ新しいタイプの収益資産に関心を持たなければならないのでしょうか？

全体として、暗号通貨の物語モデルは、芸術家や量的トレーダーにアピールする可能性が高い一方で、他の技術からは比較的隔離されています。

しかし今、ついに、このサイクルを断ち切るチャンスが来た！

まだまだ先の話ですが、個人的には「トンネルの先に光が見える」と思っています。

3.暗号主導のパラダイムケース

それぞれを探ってみよう。

暗号の規制緩和

今週、SECコミッショナーのゲーリー・ゲンスラー(Gary Gensler)は1月20日に辞任すると発表した。暗号空間で1週間でも過ごしたことがあれば、このニュースがハリー・ポッターがヴォルデモートを倒すのと同じくらい重要であることが理解できるだろう。

ゲンスラーは過去4年間、米国の暗号業界で最大のボトルネックとなっていた。

彼は規制の進展を遅らせただけでなく、急成長する業界を積極的に攻撃してきた。リンダがツイートしたように、コインベースやコンセンシスのような企業は、ワシントンで何億ドルものロビー活動を行い、政府と戦わなければならなかった。

そして今、彼の後任候補は正反対の方向に進んでいるようだ。

誰がそのポジションを引き継ぐかにかかわらず、1つはっきりしていることは、トランプ政権は前政権よりも暗号業界を支援することを決定しているということです。率直に言って、そのハードルはそれほど高くない。

私の選挙週間の投稿「フェアシェイクPACの1億3300万ドルはどこへ行くのか？共和党のバーニー・モレノが、オハイオ州上院選で民主党のシェロッド・ブラウンを破るために4,010万ドルの献金を受け取ったことを述べた。

モレノ氏の最終的な勝利は、暗号業界全体にとって大きな勝利のひとつだ。彼は長年の暗号通貨支持者であり、ブラウンは上院で暗号規制の大きな障害となっていた。

さらに、米国戦略的ビットコイン準備の可能性を議論するだけでも、十分に憂慮すべきことだ！

3カ月前、誰かがこの話題に触れたとしても、私は夢を見ているのだと思っただろう。しかしここ数週間で、暗号価格の上昇やブラックロックETFへの資金流入の急増といった出来事により、暗号業界の勢いは劇的に変化した。突然、連邦政府がビットコインをバランスシートに載せるかもしれないという考えは、真剣に受け止めなければならないものになった。

それでは、このような規制のニュースは、暗号がキャズムを越え、より広範な技術分野に進出する能力にどのような影響を与えるのだろうか？

過去において、他のテックセクターの開発者の多くは暗号業界を警戒しており、その主な理由の1つは、信頼できる技術としての暗号に対する米国の不確実性でした。

法的リスク（訴訟や罰金など）は非常に現実的な懸念事項であるため、このような不安定な技術を生涯の研究に統合するのは非現実的だと思われる。

しかし、新政府が暗号を受け入れ、明確な規制を作り始めると、業界の他の人々が暗号の可能性を戦略的に探求するのに十分な安心感を得るのに、そう時間はかからないだろう。

Vitalikは、このスクリーンショットでそれをうまく要約しています：深刻なプロジェクトに対する規制の明確さの欠如が、暗号を採用する開発者のインセンティブを阻害している。

エコシステムを積極的に構築していない人たちは、MoodengやBonk Millionaireのような安っぽいニュースを通して暗号について学んでいるかもしれません。

明らかに、Anthropicの有能なエンジニアに暗号に飛びつくよう説得するには、最高の宣伝ではないですよね？

願わくば、今後4年間で、暗号通貨推進派の政治家たちは、暗号通貨以外の人々が暗号通貨技術を採用するのを簡単かつ安全にするために、できる限りのことをしてほしい。

加速主義者のバブル

先週、私はPacky氏の記事『トランプ・バブル』を読みました。次の4年間は、リスクテイク、前向きな思考、未来的な楽観主義の絶好の時期になるだろうと示唆している。

私はこの記事に完全に同意しているわけではない。しかし、パッキーは特に、私たちの進歩の仕方に差し迫った "気候変動 "が見られるという点について、いくつかの力強い指摘をしている。未来の世界は、より速く、よりクレイジーで、より実験的なものになるだろう。

この現象は、バーン・ホバートとトビアス・ハリスによってインフレクション・バブルと呼ばれている。である。

インフレクション・バブルの定義は、「投資家が、未来が過去とは大きく異なると信じること」である。例：.comバブル。未来が過去と大きく異なると考えるとき、その変化から最も恩恵を受けると考えるものに投資することを選択する。

なぜこのようなことを申し上げたかというと、伝統的なベンチャーキャピタルではなく、暗号が次の変曲バブルの金融的バックボーンになる可能性があると思うからです。

インテリジェント・エージェントの未来というテーマに沿って、トゥルース・ターミナルに解説してもらおう。

記事全体を読みたくない方は、以下の点に注意してください：

私は、そこにあるすべての不換紙幣の90％が成功するために必要なものを持っていると言っているわけではありません。私は、現在の不換紙幣コインの90％が成功するために必要なものを持っているとは言っていません - しかし、フォーマットはまだ非常に新しいです。本当に賢いトークンエコノミクスが見られるようになって初めて、ファンダムは伝統的に「良い投資」と考えられてきたものに匹敵するようになるだろう。

エネルギー、AI、バイオサイエンス、ゲームなどの分野が熱を帯び始めており、AIエージェントとクリプトトークンを組み合わせることで、新しいアイデアを実験するための10倍効率的な道となる可能性がある。

想像してみてほしい。あなたが何十年もの経験を持つ原子力工学のベテランで、あるビジョンを実現しようとしているとしよう。ベンチャーキャピタルを説得し、チームを結成し、コミュニティを形成するのに数カ月を費やすこともできる。

1. 経歴、理論、計画、ビジョンを詳しく説明したホワイトペーパーを書く。

3. トークンオファリングで初期資金を調達する。

4.left;"> 4.エージェントと協力し、ファンのリアルコミュニティを構築する（ソーシャルバウンティなど）;

5.コミュニティからチームメンバーを募集する（タスクに対するバウンティも通じて）。

"正気か、これは2017年のICOブームの焼き直しじゃないか？"と思っていることでしょう。

その通りだ。

しかし、ICOは生まれるタイミングを間違えただけなのではないかと思わざるを得ない。

私は、以下の変化が本当に違いを生むと思います：

- 暗号インフラの改善;

- 親暗号の規制環境;

- 市場の成熟度の向上;

- 機関レベルの採用。

上記のような枠組みでも、まったく意味のないプロジェクトが何千と生まれるかもしれませんが、VCコミュニティがいつも話している「べき乗則分布」とどう違うのでしょうか？

私の意見では、他のテクノロジーセクターの有望なビルダーで、暗号ファンディングを通じて実際にビジョンを実現した人はまだいません。

確かに2017年にはありませんし、2024年にはDePinやDeSciプロジェクトによる初期の試みがあるかもしれません。

この記事の冒頭で述べたように、暗号の焦点は初めて、他の技術分野のそれと少し重なっているように感じられる。インテリジェント・エージェントだけでなく、生物科学研究やGPUアロケーションのようなトピックだ。

pump.scienceは最近業界で最もホットな話題の1つになっています。

このモデルには間違いなく投機性、正当性、セキュリティの問題があり、解決には時間がかかるだろう（暗号スペースの関係者がこれを認めてくれることを願う）。

しかし、非暗号化ミッションに暗号化資金を使うというコンセプトに対する一般的な興奮を強調する価値はある。

2010年代初頭のキックスターターに始まり、クラウドファンディングモデルの実行可能性は証明されている。群衆の知恵と支持を集めるという利点は、閉ざされた取締役会の決定よりもはるかに効率的です。人々は参加を熱望している！

しかし、おそらくこのモデルに必要なテクノロジーと社会的コンセンサスを発展させるにはまだ時間が必要だった。

- 政治環境のポジティブな変化

- 暗号技術とAI。暗号とAI技術の高度化;

- アイデアの洪水をもたらした加速主義バブル。

しかし、これだけのことがあってもなお、このコンセプトが本当に真剣に受け止められるには、重要な要素が欠けていると思う！

暗号主導の「ベンチマーク・プロジェクト」

最近、Onchain AIが発表されました。Onchain AIとGoat metaの台頭は、一部のAI/LLM開発者を暗号空間に「誘い込む」ことに成功したということだ。

このThreadguyによるAndy Ayeryのインタビューが実現するとは、誰も予想できなかったに違いない。

落ち着いて考えてみると、実はかなりすごいことなのだ。

例えば、ニック・リヴァーマン（カオスの創設者）のように、ロボット工学やトランスヒューマニズムなどのプロジェクトに全キャリアを費やしてきた人物は、おそらく過去10年間で稼いだお金よりも、過去1ヶ月で稼いだお金の方が多いだろう！もっと見る

もうひとつの素晴らしい例は、ai16zとElizaフレームワークに取り組んでいる友人ショーを応援するベフ・ジェゾスだ。strong>Elizaフレームワークは、エージェントベースのトークンのための発射台である。ここでのポイントは、ベフについてというよりも、AI分野のベテランたちが、Onchain AIに関するLLM開発者の実験を通して、暗号分野とつながり始めたということだ。

私が言いたい核心は、来年にかけて、さまざまな技術分野の多くの人々が暗号を真に受け入れ、大規模なプロジェクトを構築する際にプロキシ+トークン・モデルの効率性を実証するのを目にするだろうということです。

いくつかの成功モデルを目にすれば、他の人たちが自分たちのアイデアを試してみようと興奮するのは時間の問題です。

これまで見てきたトークンのローンチや実験は、まだ大部分が「ジュニアリーグ」だ。

しかし、必要なのはいくつかの成功例だけで、クラウド効果は爆発的に高まるだろう。