欧洲极右翼崛起：法德美麻烦来了！马克龙的赌注，普京的春天到来

6月9日，欧洲议会选举产生了重大转变，在欧盟主要国家中，极右翼政党获得的席位超过了中左翼政党。这一意外发展引起了法国、德国和意大利的担忧，因为这些国家的右翼政党取得了显著的进步。

来源：推特

极右翼崛起

在法国，玛丽娜·勒庞的国民联盟在欧洲议会选举中获得了超过 30% 的选票，使马克龙总统的复兴党的支持率翻了一番。同样，意大利总理梅洛尼领导的意大利兄弟党获得了超过 25% 的选票。德国极右翼的德国选择党获得了超过 15% 的选票，尽管其候选人存在争议。

欧洲右转其实已经不是个新鲜事了。多年来，欧洲右翼政党一直被边缘化并被贴上极端民族主义者的标签。勒庞和梅洛尼等领导人主张欧洲与跨大西洋联盟保持距离，并就乌克兰问题与普京展开对话，一些人认为这一立场是务实的。

中左翼衰落

中左翼政党举步维艰，德国社会民主党仅获得 14.1% 的选票。这一趋势反映了欧洲左翼影响力的普遍下降，自去年右翼在荷兰获胜以来，这一现象就很明显。

右翼民族主义的兴起对欧盟及其与美国的关系构成了挑战。欧洲各地的右翼政党都对欧盟和跨大西洋关系持怀疑态度，这可能导致欧盟内部以及欧洲与美国之间的内部冲突加剧。

什么是欧洲极右翼和中左翼政党？

极右翼政党主要政党：

• 法国的国民联盟
• 意大利的北方联盟
• 德国的德国选择党
• 匈牙利的青民盟
• 荷兰的自由党
  

立场和观点：

1. 反移民和民族主义：极右翼政党通常强烈反对大规模移民，尤其是来自穆斯林国家的移民，主张严格的移民控制和边境安全。
2. 反欧盟和主权主义：许多极右翼政党对欧盟持批评态度，认为欧盟侵蚀了国家主权，主张减少欧盟的权力，有些甚至支持退出欧盟。
3. 保守的社会政策：在社会议题上，极右翼政党往往持保守立场，反对同性婚姻、堕胎等。
4. 经济民族主义：在经济政策上，极右翼政党常支持保护本国产业，反对全球化和自由贸易，主张优先本国公民的利益。

欧洲中左翼政党主要政党：

• 德国的社会民主党
• 英国的工党
• 法国的社会党
• 西班牙的西班牙工人社会党
• 瑞典的社会民主工党

立场和观点：

1. 社会正义和平等：中左翼政党强调社会公平，致力于减少社会不平等，支持通过税收和公共服务再分配财富。
2. 支持移民和多元文化：中左翼政党通常支持更开放的移民政策，强调多元文化的价值和社会包容。
3. 亲欧盟：大多数中左翼政党支持欧盟，认为欧盟是促进和平、经济合作和社会进步的重要平台。
4. 环保和可持续发展：中左翼政党重视环境保护和可持续发展，支持应对气候变化的政策，如可再生能源发展和减少碳排放。
5. 社会自由主义：在社会议题上，中左翼政党一般持自由立场，支持同性婚姻、性别平等、堕胎权等。

这些立场和观点的差异反映了欧洲政治光谱中不同政党的基本价值观和政策优先事项。

内部政治斗争的加剧

针对选举结果，马克龙总统呼吁解散法国国民议会并重新选举，以遏制勒庞政党的影响力。与此同时，乌尔苏拉·冯德莱恩在欧盟委员会内部面临压力，她的政党正在考虑与极右派结盟，这引起了德国总理肖尔茨的批评。

随着欧洲国家更加关注内部政治斗争，它们解决乌克兰冲突等外部问题的能力可能会减弱。这种情况有利于像普京这样的领导人，他们倾向于与欧洲右翼接触。特朗普可能连任，这可能会进一步加速美欧关系的变化和乌克兰冲突在 2025 年前的解决。

对全球动态的影响

接下来，我们要讨论的是欧洲右翼势力的崛起及其可能带来的影响。对于西方阵营来说，这无疑是个不妙的消息，因为右翼崛起将加剧他们内部的纷争。尽管各国右翼在具体政策上可能有所不同，但在强调国家民族属性、反对跨大西洋伙伴关系、反对欧盟等方面，他们的立场却是一致的。

回顾当年苏联解体，右翼民族主义力量在其中发挥了重要作用。苏联的倒台，是自由主义和民族主义共同作用的结果。此后，美国掌握了话语权，刻意忽视了民族主义的影响，依靠自由主义和欧洲的“共同价值观”维持了几十年的联盟。然而，现在这种局面终于要被右翼反噬了。欧洲右翼的崛起，如果再叠加特朗普的可能当选，未来几年欧洲内部以及美欧之间的互相撕扯，将为全球带来不少戏剧性变化。例如，在欧洲议会选举结果公布后，马克龙立即宣布解散法国国民议会并重新选举。

马克龙的赌注

为什么呢？因为在法国国民议会中，国民联盟是少数党，但在欧洲议会选举中却击败了马克龙的复兴党。未来，无论马克龙推行什么政策，勒庞都可以自称是真正的民意代表，与马克龙抗衡。马克龙重新举行国民议会选举，就是为了提前阻止勒庞的势头。

与欧洲议会选举不同，法国国民议会选举并非直接投票，需要经过一个前置程序，即候选人在第一轮投票中获得超过半数的选票才能进入第二轮的决选阶段。很多勒庞的“极右翼”议员在这一关难以过半，马克龙赌的就是在国民议会选举后，他领导的中间派还能获胜。冯德莱恩的表现则更有意思。为了稳住自己的位置，她背后的党团开始与极右翼接触，试图联手推动冯德莱恩上位。结果，她被朔尔茨警告，欧洲不需要极右翼的欧委会主席，否则欧洲议会可能会拒绝她的任命。

从马克龙到冯德莱恩，未来欧洲主要国家将把越来越多的精力放在内部斗争上，能分给外部的精力将相当有限。对于这种情况，普京自然是乐见其成。欧洲右翼普遍倾向于与普京对话和沟通。

未来，欧洲在俄乌问题上的立场可能会大幅缓和，“用完即弃”乌克兰，寻求与俄罗斯对话妥协的声音可能会进一步加强甚至占据主导地位。如果今年11月美国大选特朗普再度当选，俄乌冲突的“大结局”或许越来越近，可能在2025年前后基本解决。对于中国来说，这种情况有喜有忧。理论上，右翼的保守主义和孤立主义倾向不利于全球化，但现实是，欧洲左翼当权下紧跟美国，朝着“新冷战”的方向疾驰，反而不如右翼更为现实可谈。

欧洲右翼这群民族主义者一般都具有很强的现实主义倾向，或许更容易打交道，毕竟利益是可以谈判的。而且右翼的崛起必然会引发欧美之间的内讧，借此机会，可以推动世界加速向多极化方向发展。总之，欧美接下来恐怕会陷入一段混乱期，这对中俄来说都是机会。

尽管极右翼民族主义势力不断崛起，但他们的议程可能会破坏欧洲的团结和稳定，从而可能导致欧盟内部分裂和不和加剧。