BTC、ソラナ、レスタキングという一流の視点に立った3つのコース

原文：Lao Bai, ABCDELabs Source: X, @Wuhuoqiu

非常にお気に入りのパブリックナンバーであるオレンジブックは、少し前に「Crypto Impotence」と題する記事を発表した。「

「暗号の世界では、恐ろしいほどの退屈が広がっています。

考えてみると、最近のサークルの技術的なホットスポットには、本当に特筆すべきものがない。唯一のホットトピックは、ペペ、トランプ、ジェンナー、その他のミームが中心で、技術的な方向性を好むホットスポットは、「テューペロの二重性」が最後だったかもしれない。最後の技術志向のミームは、おそらくコイン二元性の「パンドラ」だったのでは？

一次市場も影響を受けている。良い点は、イノベーションがまだ起きていることだ。0から1のものはまだ見られないが、1から10のものは各トラックでまだ起きている

一次市場も影響を受けている。前回はETHのモジュラー・ナラティブの各レイヤーの新しいアイデアに焦点を当てた研究論文でしたが、今回はBTC、Solana、Restakingの各回路の「1から10」までの内容を見てみましょう。

I.BTC

多くの人が期待していたRuneは、彼らが思っていたほどの熱狂をもたらしませんでした。BRC20やOrdiがサプライズだったなら、Runeもサプライズでした。BRC20やOrdiがサプライズの「一握り」だったとすれば、RuneはCexからDex、Infraのコレクティヴにとって「帆に風が吹く以外は準備万端」の歓迎セレモニーだったが、少なくとも短期的には「大ヒットは確実」という古い格言通りだ。しかし、「大ヒットは死ぬほど難しい」という古い格言は、少なくとも短期的には真実である。長期的に見れば、Runes、Atomical、RGB&RGB++やその他のプロトコルは、依然としてBTCの資産発行に新たな活力を注入することが期待されており、BRC20の2ヶ月前のアップグレードも、より機能的で柔軟な路線に向かっていることは明らかで、BRC20をベースとしたネイティブのステーブルコインが、現時点では実現がより容易であることは言うまでもありません

ここ2ヶ月のBTCエコシステムは、以前書いたUTXOスタックに加え、UnisatのFractal - @fractal_bitcoin, Arch Network - @ArchNtwrk, Quarry - @ArchNtwrk について語る価値がある。とQuarry - @QuarryBTC

フラクタルのデザインコンセプトは非常に「独特」で、本質的には100パーセントBTCと考えることができます。本質的には、100パーセントBTCフォークと考えることができますが、ブロック時間は30秒に短縮されています

あなたはおそらくこう考えているでしょう。ライトコイン、BCH、BSVは少なくとも独自の何かを持っています。99%のミラーチェーンに何の意味があるんだ？

実は、多くの意義があるのです

1.フラクタルはBTCと同じPOWで、SHA256、時価総額、インセンティブがあり、BTCテストネットワークよりずっと安定していて（BTCテストネットワークを使ったことがある人は知っています）、ずっと速い（30％）。align: left;">3.BTCとの整合性が100%であるため、BTC上のあらゆる種類のXXRC20資産やインフラを、コードを1行も変更することなくシームレスに移行できます

4.OP_CAT、ZKネイティブ認証、その他の「セキュリティ」機能は、BTC本線よりもはるかに高速に実装できます。OPCode およびその他の「論争の的になる」 opcode の提案

5. 4. のおかげで、将来の碑文ベースの契約はスクリプト化できます

6.これは他の誰かがやったら変だと思うようなことですが、Unisatはそれをやっていて、完璧にフィットしているように感じます

Arch（アーチ） - すべての「美学的に疲労する」BTC EVM L2/サイドチェーンと比較して、Archはインデクサ＋ZKKMと非中央集権型プローバーを使うことで、BTC EVM L2/サイドチェーンを最大限に活用する素晴らしい方法です。Archは、レイヤー1.5に似た、非中央集権化プローバーを備えたインデクサ＋ZKVMによって、BTCにプログラマビリティをもたらします - トランザクションはL1経由でトリガーされ、様々な資産変換ロジックがArchのZKVMで実行され、ZK証明書が最終的に生成され、BTCメインネットにブロードキャストバックされます

これはRGBに似ていると感じます。++と似ているように感じますが、違いは、RGB++がCKB Cellsに基づく同型バインディングを使用しているのに対し、Archはインデクサ＋ZKVMに依存していることです

クオリー - BTCベースのコマイニングをインフラにする。これは、OPスタック＋Eigen Layerの採掘者版または演算版を作ることと同じです

簡単に言うと、以下のことができます。BTCマイナーと共同マイニングできるQuarryを通じて、POWチェーンを素早く立ち上げ、BTCマイナーのハッシュレートを通じて自分自身を確保する。トークン報酬は、EigenLayerのAVS報酬と同様に、参加マイナーに与えられる。EigenLayerやBabylonがBTCやETHコインホルダーのPOSセキュリティのために戦うのに比べ、Quarryはマイナーのハッシュレートセキュリティのために戦う。POW AppchainがどれだけPOS市場をかじることができるかは、注目に値します

II. Solana

Solanaの最も興味深い点は、モジュール性のコンセプトです

ETHがモジュール性を目指していることはよく知られています。ETHはモジュール性のコンセプトであり、Solanaは常に

そして過去数ヶ月間、プロジェクト

でSolanaのモジュール性の数について話しました。MagicBlock - @magicblock, Sonic - @SonicSVM, Solforge, Mantis - @mantis, etc.

Magicblockは、エフェメラル(一時的な)ロールに焦点を当てています。エフェメラル（一時的な）ロールアップ - メインは、 "削除するために使用される、焼いた後に読む "コンセプトは、最も初期のAltLayer22ではなく、23年前方に置くが、今Alt Layerの主なセールスポイントであってはならないと述べた。メインとしてmagicblockSolanaのフルチェーンゲーミングエンジンプロジェクトであるEphemeral Rollupは、彼らのソリューションの一部であるべきです

ソニックの主な焦点は、Solana上のGaming Appchainであり、Solana上のGaming Appchainの使用を可能にするHyperGrid Frameworkアーキテクチャを使用して、最近その資金調達を発表しました。

Solforgeは汎用のAppchain Stackです。Appchain Stackであり、OP StackまたはArbitrum OrbitのSVMバージョンとして位置づけられることを意図しています

Mantisは、インテント決済レイヤーのSVMロールアップであり、Solanaエコシステムへのサービスに限定されるものではありません。OrderBook Flowは決済のMantis側にも来ることができます。結局のところ、Solverはチェーンの抽象化属性の一部で生まれたものです

観察する価値のあるいくつかの興味深い点があります

1。Solanaは高性能の主要な単一ピースですが、それはゲームの火災の前半は、ゲームのTXはまだ日常生活の状況のわずか4,5桁であるチェーン全体の20％も占めていると言われていますが、別のステップアップの日常生活、または類似のゲームチェーンの数の出現は、Solana生態学的な「モジュラー」のアイデアが重要な触媒である可能性がありますどのように負荷にさらされる場合は、あえて考えていない。

2.トーリー自身は、昨年のモジュール化に反対していたのが、今年は中立的な立場になっていることが、今年のトワで証明されている

3.トーリー自身は、昨年のモジュール化に反対していたのが、今年は中立的な立場になっていることが、今年のトワで証明されている

3.left;">3.Solana財団の多くの人々はモジュール化推進派であり、多くの開発者はSolanaがモジュール化されると考えている

4.MulticoinのKyleは、長い間Solanaとモノリシック・チェイニングの伝道師であったが、コンセプトにはまだ反対だと言われている

5.この先6～12ヶ月は、Solanaのインフラにとって興味深いものになるはずです。モジュール化の話が盛り上がっていることに加え、FireDancerのライト版が年内に、そして完全版が来年オンラインになることで、SolanaのTPSと安定性が向上することも期待できます。非常に楽しみである。

III. Restaking

Restakingは、ここ半年で最もホットなトラックのひとつであるはずです。EigenLayerの違いはよく理解されていませんし、チャットのプロジェクト側でも疑問を持っている人もいるので、別途話を持ち出す価値があります

簡単に言うと、Eigenはスマートコントラクトを持つ生来の能力があるので、AVS EigenLayerの最初のサンプリングのように、比較的複雑なSlashメカニズムを設定することができます。これが最初のAVS EigenDAがプロトタイプされた方法です。もしBabylonを使って「BabylonDA」のようなことをしたいのであれば、BTCオリジナルチェーンのスクリプトがそのような複雑さをサポートしていないため、それはできません

しかし、Eigenはスマートコントラクトを生来持っているため、AVS EigenLayerの最初のサンプリングのような比較的複雑なスラッシングメカニズムを設定することができます。align: left;">しかし、また、BabylonのブラックテクノロジーであるEOTS（Extractable One Time Signature）とBTCタイムスタンププロトコルはEigenでは利用できません。だからこそ、BabylonはBTCエコシステムの中で唯一Restakingを行うことができ、Eigenが「ネイティブBTC Restaking」の役割を果たすことができるのです。"

もちろん、この種のネイティブBTC Restakingが実現できる機能は限られており、基本的には2つのポイントをカバーしています。1つは、POSチェーンがBTCタイムスタンププロトコルを通じてロングレンジアタックを防ぐのを助けることです。一つは、POSチェーンがBTCタイムスタンププロトコルを介してロングレンジ攻撃を防ぐのを助けることであり、もう一つは、POSチェーンがPOSセキュリティコンセンサスを達成またはコールドスタートするのを助けることである。一言で言えば、チェーンを送るために私を見つけることができますが、DAPPのために、外に出て左折して隣のEigen

同様のEigenDAやOracleなどを達成するためにAVSを作るためにBabylonを取らなければならない場合、それは動作することができますか？答えは「イエス」ですが、「拡張パッケージ」が必要です。例えば、Chakra - @ChakraChain またはSatLayer - @satlayer、バビロンで "赤ちゃんの層のセット "の上に、2つのプロジェクトは、より複雑なスラッシングを達成するためにスマートコントラクトを内蔵しているそして、これに基づいてDAPPジャンルのAVSを開発することができます

概要：Babylon+Chakra/SatLayer = Eigenlayer

概要：Babylon+Chakra/SatLayer = Eigenlayer

バビロン側には、上記の2つのような、バビロンをアイゲンと同じくらい「複雑」にすることに専念するエコロジー・プロジェクトがあり、また、ソルブ・プロトコルやロレンゾなどのようなLRTエコシステムもあり、イーサファイやレンゾなどに挑んでいます。Eigen側では、本質的に「十分に複雑」であるため、Ethos - @ のようなStackや「拡張パック」がより高いレベルまで積み重ねられてきた。EthosStake doはAVS Coordination/Interoperability Layer、Aethos - @aethosnetwork do はAVS Programmable Policy (ポリシー編集) Layerなどです。私は、スタックのEigen側とますます豊かで、インフラストラクチャは、より完璧な、Eigenはまた、より多くのAWSのようになる可能性があり、最終的にはポイントアンドクリック+ドラッグアンドドロップの様々なあなたがチェーンを開始したり、ストレージやOracleや他のDAPPを行い、その上に、"セキュリティレベル+インフラスイート "を購入したいものを達成するために感じています。オラクルや他のDAPPは、完全にあなたの自由

追伸：最近、FAのチャットで、彼は最近、少なくとも50または60のVCに話を聞いたと述べ、インフラを見ている、ゲームを見ている、ビットコインを見ているが、唯一のトラックがあるすべてのVCが見ている、1つは引っ張らない！どれだと思う？

答えはTonです......

しかし、Tonへの投資はETHやSolanaよりもはるかに困難です！......ただ、もしノットコインが6ヶ月前にDeckやDemoを持ってVCのところに来ていたら、どれだけのVCがこれを見て、パイクすることを決めただろう......

機会があれば、また次の研究論文でTonについて書きたいと思います