Web3、大規模に利用されるためには、ブロックチェーンを超えなければならない。

出典：孟燕のブロックチェーン考

2日前、私は2024年のWeb3の発展についての展望を発表し、その中で「原理主義的な分散化のみ」から脱却するという考えを打ち出しました。非中央集権」はブロックチェーンの旗印として広く浸透しているため、「非中央集権からの脱却とは、ブロックチェーンを超えることだ」と申し上げた。これは、ブロックチェーン業界のエバンジェリストとして長年活動してきた私からすると、いささか困惑を覚える視点である。その記事では、スペースの関係で詳しく書かなかったが、ここ数日、何人かの友人から紹介してほしいとの要望があった。この問題は複雑ではないので、私はそれを拡大することができる。

私の提案は、ブロックチェーンを放棄したり中央集権に戻したりすることではありません。ブロックチェーンはWeb3の道具箱の中の1つのツールに過ぎず、分散化は特定のタイプの問題に対する実行可能な解決策に過ぎません。どちらもWeb3のすべてではなく、特定の問題を解決するための特定のツールに過ぎません。ブロックチェーンと分散化を「2つのイエス」として扱うことは、Web3のイノベーションと大量導入の発展を実際に制約している。

Web1の核となる価値提案は相互接続と共有であり、Web2の核となる価値提案はユーザー体験であり、Web3の核となる価値提案は信頼性です。

Web3のビジョンは、Trusted Internet of Value、つまりTrusted Digital Economyを創造することです。信頼できるとはどういう意味でしょうか？このネットワークでは、世界中のどんな2人の人間も、経済的な行動であれ社会的な行動であれ、ルールや契約に従って相互に影響し合い、すべてが規制され、誰も約束を反故にしたり、スイッチを切り替えたりすることはできず、人々は契約の意味で平等であり、誰も契約を破って人をだましたり、恣意的に人をだましたりいじめたりすることはできない、ということです。誰もが、1秒前に会ったばかりの相手と、とても安心してビジネスをすることができる。

Web3はセキュリティと信頼がテーマだが、だからといってWeb2が安全で信頼できないというわけではない。実際、Web2は30年以上このことに取り組んできたし、セキュリティと信頼性は重要な目標だ。つまり、Web3の核となる価値提案はセキュリティと信頼性だが、Web2もセキュリティと信頼性のレベルを向上させることができる。Web3とWeb2を本当に分けるものは、前提条件である。

Web2はホスティングされますが、Web3は自律的です。

Web3の前提条件は自律性であり、自分のアカウント、資産、社会的関係、データを自分で所有し、管理することであり、Web3のセキュリティと信頼性はその前提条件に基づくものであり、Web2のようなものではありません。

Web2もまた、価値を管理し、伝達するために使用することができ、また、セキュリティと信頼を追求する予定です。アリペイ、WeChat、および様々なオンラインバンキングは、すべて価値を管理するためにインターネットに基づいており、セキュリティと信頼のレベルを常に向上させています。インターネット業界は20～30年の努力を重ね、このシステムを非常に成熟させ、ユーザーエクスペリエンスは特に優れている。しかし、どれも自律的なものではない。インターネットのこれらのシステムを利用することで、あなたは事実上、自分のお金、データ、社会的関係、さらには自分のアカウントやIDを信託するために引き渡すことになる。Web3ファンの中には、他人の手でホストされているから安全ではない、と言う人もいるが、それは現実的ではない。客観的に言えば、ほとんどの人にとって、ほとんどの場合、自分のお金を自分の手で持つよりも銀行に預ける方が安全なのだ。

しかし、Web2のエスクロー構造は、当然ながら、強い側が弱い側を不履行にしたり、だましたり、いじめたり、だましたりすることを許し、奨励し、誘惑し、さらには強要する。ここで4つの「とても幸運な」を使ったのは事務的なミスではなく、Web2 の自然ないじめの構造では、弱い当事者は、幸運を祈ることに加えて、デフォルトされたくない、だまされたくない、いじめられたくない、いじめられることを望んでいるのだから、何もすることはない。

Web3の技術的アーキテクチャは、契約の両当事者の権利と利益を自然に平等に保護します。 Web3におけるユーザーの法的権利の保護は、一方の当事者の善意や自制心からユーザーに与えられるものではなく、技術的アーキテクチャの自然な一部であり、それを受け入れないようにすることは誰にもできません。それは究極的には暗号であり、数学であり、贈り物であり、誰の善意や自己規律にも依存しない。

ウェブ3の自律性が本当に意味するものは何か？それはデジタル世界における真の自由を意味します。現代の価値観では、自由が何よりも優先されることを私たちは知っています。自由よりもセキュリティを重視する人は、地下室に閉じこもって日の目を見ないのが一番安全です。もし社会が自由よりも安全を重視するならば、すべての人々を刑務所に入れるのが最も安全である。これは明らかに馬鹿げている。現代社会では、自由がなければ他のすべてが無意味なのだ。

Web3の先行命題は、デジタルの自律性を通じて、契約下の各ユーザーの自由を保証することである。この場合の自由とは、主に公正な契約に基づいて、デジタル形式の自分の私的資産（アイデンティティ、アカウント、財産、社会的関係、データなど）を支配する権利のことです。そして、この支配の権利は、Web2は断固としてあなたを与えることはできません、これは意思決定の技術的なアーキテクチャであり、人間の本性であり、環境が決定されますが、また、中央集権プラットフォームは、運用コストとビジネス競争の意思決定を削減する。Web2は、ユーザー主権の比類のない尊重と優れた信頼性で、ホスティングベースでユーザーの自由と権利の最高基準に達することができないのですか？理想的には可能であるが、このWeb2プラットフォームが天の正義を生き残り、利己主義を排除し、超破格の技術、完璧なセキュリティ能力、様々な経済理論と各地域、宗教、国籍の文化風習に習熟するだけでなく、無限の運営資源、高く純粋な性格を持ち、強者や高貴な者を防御し、泥棒を内部から懲らしめ、上の権力に逆らい、上を冷徹な目で扱い、下と下を牛の頭で扱い、富める者と権力者が欲望を抱くことができず、貧しい者と卑しい者が動くことができず、強者と強者が屈服することができないようにすることが必要であり、人民のために奉仕する最良の方法である。富める者も力ある者も欲望することができず、貧しい者も動くことができず、力ある者も曲げることができない。海の上に山を持ち、月を取り、亀を捕るという原理のために、生きとし生けるもののために全力を尽くす。犠牲もまた価値あるものである。不老不死になって神になり、聖者に超越する。南無阿弥陀仏。そのようなプラットフォームは存在するのでしょうか？もちろん存在しない。つまり、現実の世界では、すべてのウェブ2プラットフォームは、ユーザーに売買契約を結ばせているか、いじめをしているかのどちらかである。もっと一般的なのは、すでに売買契約を結ばせていて、いじめをするために売買契約の合意を破り続けているということだ。

古典的なインターネット・プラットフォームはユーザーに必要な自律性を与えていないため、Web3は何か違うことをやろうとしているのです。単なる時間の無駄ではなく、意図的に新しく、違うことをやろうとしているのです。

2. Web3のコア技術は現代暗号

自律性に基づいて安全で信頼できるためには、そのための技術的なサポートがなければなりません。Web3のコア技術サポートは現代暗号です。ここでいう現代暗号とは、非対称暗号以降の暗号システム全体を指す。

人々がWeb3を思い浮かべる理由は、非対称暗号にあります。この技術がなければ、誰もがデジタルの奴隷として眠っていたことでしょう。

一般的に暗号というと、人々の頭の中は劉雲龍のスパイドラマのブリッジでいっぱいになる。しかし、あのスパイドラマに登場する暗号は対称暗号であり、複数の当事者によって秘密鍵が保持される。この種の暗号は通信の暗号化としてしか使えない。一般の人々は現代暗号を理解していないため、実は現代暗号の用途が通信の暗号化だけでなく、デジタル世界における認証メカニズムや認可メカニズムとして最も重要かつ広範囲に応用されていることを知らない。

非対称暗号方式では、すべての人に自分自身の秘密鍵を保持することを要求し、決して他人に見せたり共有したりする必要はありません。

そのため、秘密鍵は指紋や虹彩、DNAのように、個人の身元を特定するためのツールになります。

Web3は秘密鍵の有用性のおかげで自律システムを作ることができます。

Web3が議論しているのは、この非対称暗号に基づく自律デジタルシステムに基づいて、安全なコンピューティング、信頼された価値管理、そしてより良いユーザーエクスペリエンス、より高いパフォーマンス、スケーラビリティといった他の目標を達成する方法です。

Web3の中核技術が暗号であり、ブロックチェーンではないことは容易に理解できる。最新の暗号メカニズムに基づき、秘密鍵を使って身元を特定し証明し、秘密鍵を使ってアカウント、財産、データ、その他のデジタル資産を管理する限り、ユーザーの自律性を保証することができ、安全で信頼できるアプリケーションシステムを構築する前提であれば、たとえそれがWeb3であったとしてもです。

3.ブロックチェーンはWeb3に必要な要素ではあるが、すべてではない

Web3の中核が暗号であるとすれば、ブロックチェーンはWeb3においてどのような役割を果たすのでしょうか？

ブロックチェーンはWeb3の不可欠かつ基本的な構成要素であり、Web3アプリケーションの重要なパラダイムを表しており、以下のような特徴があります：

• マクロなシステムは、等しい主体の制御下にある多数の計算ノードによって実行され、それぞれがまったく同じインスタンスを実行し、互いに同期し、バックアップし合っています。互いに同期し、互いにバックアップし合い、マクロレベルでの状態に合意する。

• 最高度の冗長性と改ざん防止メカニズムにより、データは永続的かつ確実に保存されます。

• すべての情報は世界的に公開され、極めて透明で対称的です。

• すべてのノードは、平等な投票によって、同じ知識と情報に基づいてコンセンサスを形成します。

• 第三者は誰でも、一定の範囲内で公開された情報に基づいて監査・監視することができます。

このパラダイムは、次のような特徴を持つアプリケーションシナリオに適しています：

• 高価値のデータが密集しており、高いストレージコストと管理コストが必要である。

• 利益の誘惑が非常に大きいため、誰もだましたりごまかしたりしないように、極度の透明性とオープンな監視が必要である。

• 参加する当事者は、平等な権利と対称的な情報の設定を受け入れることができます。

• システムソフトウェア全体が大きすぎず、高い性能を必要とせず、安全性と公平性のために効率を犠牲にすることができる。

世界中のブロックチェーン業界は10年間探し続け、10年間試行錯誤してきた結果、上記のような特徴を持つアプリケーションシナリオはあまり多くなく、金融資産、ID、アカウント、重要な社会的関係の範疇で、価値の高いデジタル資産を管理するシステムのみがブロックチェーンの利用に適していることがわかりました。

落胆するように聞こえるかもしれないが、実際には、大部分が価値のインターネットであるWeb3において偏在しているのはまさにこのタイプのシステムであり、すべてのWeb3アプリケーションは、多かれ少なかれ、価値の創造、移転、導出の要素を持っている。言い換えれば、価値の高いデジタル資産管理は、実はWeb3のプロトコルレイヤーなのだ。ブロックチェーンは何もしなくても、価値の高いデジタル資産管理さえうまくやれば、それはすでにWeb3の本質的な柱となるコンポーネントの1つであり、コンピューティング技術全体の発展の歴史において、すでにエポックメイキングな大革新となっているのです。

しかし、ブロックチェーンがWeb3のすべてではない。ZK（これもブロックチェーンに関連する）、VC、DIDなど、Web3のプロファイルに適合する暗号コンポーネントがあります。これらのコンポーネントは、ブロックチェーンや中央集権システムと連携して、自律性を前提とした安全で信頼できるコンピューティングの問題を解決することができる。

4.Web3が大規模に採用されるためには、ブロックチェーンを超える必要がある

ブロックチェーンは、高価値のデジタル資産管理という1つの問題を解決するのに適しているだけであり、これによって輝かしい地位を得ていますが、万能薬ではありません。その範疇に入らない問題をブロックチェーンで解決するのは非常に厄介です。

このカテゴリーに入らない現実世界のほとんどの問題は、ブロックチェーンで解決するのに適していません。そしてこの不向きさは、現実世界が後進的で現代人の概念が保守的すぎるからではありません。今はふさわしくないし、後にもふさわしくないし、AIやロボットの時代にもふさわしくないのだ。

なぜそうおっしゃるのですか？

まず第一に、現実世界ではほとんどの場合、情報は均等に分布していません。ある人たちは何かについてもっと知っているし、ある人たちはもっと知らない。ある人たちはそのことについて深く研究し、結論を出し、決断する必要があるし、ある人たちはただ簡単に知っていればいい。もし私たちが "情報ポット飯 "を食べ、絶対的な対称性と情報の平等な分配に従事するなら、そこには分業もなければ交換もなく、近代経済も存在しない。ブロックチェーンのように、私たちはすべてについて可能な限り多くのことを知り、それについて一緒に投票する必要がある。

第二に、現実世界では大半のケースで個人情報が存在する。私的情報は、上述の情報の非対称分布とは異なります。情報の非対称な分布とは、情報がすべての人に利用可能である必要はないということであり、一方、私的情報とは、情報がすべての人に利用可能であることはないということです。市場経済は競争に基づいており、競争は、各対象者が個人情報を自由に流布されないように保護するプライバシーの権利に基づいている。ブロックチェーンのように、あらゆる情報を公開することを義務化すれば、競争はなくなる。これは現実世界の現実とは一致しない。

第三に、現実の世界はほとんどの場合、誰にとっても平等というわけではない。権威があり、絶対的な公平性と安全性は効率のために犠牲にされる。だから人々は秩序を作り、役割分担を作り、権威を認め、契約の枠内で複数の利害に関わる決定を下す権限を一部の人に与え、行動を起こすのであって、いちいち全員に相談する必要はない。もしすべてがブロックチェーンのように投票で決めなければならないとしたら、現実の世界は寸分の狂いもなく物事を成し遂げることはできないだろう。

第4に、現実世界のほとんどの場合、データはそれほど価値が密集しているわけではなく、永久に保存される必要もなく、改ざんされないことを保証する必要もなく、大半のデータは一度使用されれば使い捨てにすらなります。ブロックチェーンのように、何百、何千というデータのコピーを冗長的に永久保存するのであれば、そのコストは高すぎて誰も負担できないだろう。

つまり、ブロックチェーンは世界のほとんどの問題を解決するのには向いていないのだ。これが、ブロックチェーンが過去10年間、実世界での応用に成功していない根本的な理由だ。ブロックチェーンはダイヤモンドの原石だが、この世界の仕事のほとんどは磁器の仕事ではなく、あらゆる種類の釘を打つ仕事だ。もしWeb3がブロックチェーンをダイヤモンドに見立てて釘を打たなければならないとしたら、それは釘にしか触れないだろう。

過去10年間、現実世界とブロックチェーンパラダイムとの矛盾に直面した多くのブロックチェーンプロジェクトは、ブロックチェーンの一連のルールがデジタル経済の未来にとって「より進んだ」パラダイムであると独断的に宣言することで、実際に手を抜こうとしてきた。後進的な考えだから受け入れられないのだ。これはナンセンスだ。このパラダイムのルールは、価値の高いデジタル資産の管理にのみ適用される。その領域以外の問題は、経済の基本ルールが有効である限り、そして人間（とAI）が依然として分割統治する必要がある限り、ブロックチェーンによって解決されることはなかったし、これからもないだろう。

もしブロックチェーンがWeb3のツールキットの唯一のダイヤモンドであったなら、ゲームオーバーとなり、Web3は現実世界で大規模に使われることはないだろう。幸いなことに、Web3には他にもZK、VC、DID、そして将来的にはさらに多くのツール（MPC、FHE？）これらのツールは、より広範なアプリケーションシナリオに適用でき、現実世界における多数の現実問題を解決することができ、現実世界のアプリケーションとブロックチェーンによって実行されるWeb3バリューレイヤーをつなぎ合わせるブリッジとして使用することができる。これらのツールをブロックチェーンと組み合わせることで、現実世界の多くの問題を解決することができる。

つまり、Web3が大規模に利用されるためには、ブロックチェーンだけでは決してうまくいかないということだ。暗号の研究者はWeb3のツールボックスに新しいツールを追加し続けなければならず、Web3のイノベーターは現実世界の問題を解決するためにそれらの新しいツールを組み合わせ続けなければならない。

これが、Web3がWeb2を打ち負かすという私たちの自信の源です。なぜなら、ツールは急速に進化しており、解決できる問題の数は増えており、実証できる価値はますます決定的になっているからです。私たちは、ERC-3525 Semi-Homogeneous Freedom of Passage (SFT)イノベーションにおいて、すでにこれを目の当たりにし、最初に実証したので、特に楽観的です。

政府、学界、そして古典的なインターネットのほとんどの人々は、いまだにWeb3を見下しており、実際には使用できないコインをひっくり返すだけの人々の集まりだと考えています。これは残念なことだが、Web3の究極的な台頭が、「見えない、見る余裕がない、理解できない、遅すぎる」という慟哭を引き起こさないのであれば、それはあまりに喜びに欠けることでもある。