バリアント共同創設者：スマート・コントラクト・ブロックチェーンの次の10年

By Jesse Walden, Co-Founder, Variant Fund; Compiled by 0xjs@GoldenFinance

スマートコントラクト・ブロックチェーンの最初の10年は、ビットコインが元々持っていたクリプトパンク的価値観から生まれました：検閲に強く、オープンソースで、ライセンスが不要で、民主的で公正なインターネットを共有世界のコンピューター上に構築するという新たな希望です。
今日、これらのイデオロギー的価値は、主流市場がパフォーマンス、コスト、収益性、コンプライアンスといった異なるものを評価するため、市場からの圧力下にあります。

強力なテクノロジーは、その創造者や初期採用者が意図したとおりに機能することはほとんどありません。ビットコイン（「ピアツーピアの電子キャッシュシステム」）とビットコインETFやUSDCを比較してみてください。

次の10年は、スマートコントラクト・ブロックチェーンの生の価値が主流の市場価値と融合し、異なる方向に進むかもしれません。

スマートコントラクトプラットフォームのユースケースの多く（不換紙幣のステーブルコイン/RWA、オープンファイナンス、DePINネットワークの多く）は、分散型でも、パーミッションレスでも、検閲耐性があるわけでもなく、単に基盤となるブロックチェーンの分散性を活用してオープン性を実現しています、相互運用性と決済を可能にする。アプリケーションもまた、歴史的に検閲に強い「インターネットマネー」とみなされてきたL1暗号通貨を抽象化する傾向が強まっており、次世代のパブリックチェーンを支える資産を含め、時価総額最大のトークンの価値命題を見直す人が続出しています。

アーリーアダプターにとっては、これは受け入れがたいことかもしれません。業界の多くの人が期待していたものとは違う。これで終わりなのだろうか？

私はそうは思わない。しかし、プロローグの終わりに過ぎないかもしれない。

暗号通貨は、その価値に対する市場の需要を満たすために商業化されている。商業化、特にオープン／ライセンスフリー・ソフトウェアの商業化は、優れたアイデアを多くの人々に届けるための形態であり、その結果、世界に最大の影響を与えることになる。

商業化にはしばしば妥協が伴います。チャンスは、そのような妥協の本質を形作ることであり、その結果、商業的影響の結果を形作ることなのです。そのためには、イデオロギー的なドグマを捨て、現場のゲームに適応し、競争し、自分が望む方向に物事を導こうとしなければならない。

例えば、（ロールアップであれ統合アーキテクチャであれ）スケーリングのために非中央集権化を妥協することは、人々の手に財布を持たせるというユースケースをより良くすることができる。もしそれがうまくいけば、次のチャンスは分散化を改善することであり、そして、より多くの人々に本来のイデオロギーに傾いた新しいことを学ぶよう教えることだ。

私にとっては、これは個人的なことです。私はオリジナルのイデオロギーをとても大切にしています。とはいえ、私はインパクトの方をより重視しています。私はこの教訓を別のクリエイティブなシーンで学んだ。私はモントリオールの大学に通っていたのですが、当時は非常に豊かなカルチャーシーンがありました（アーケイド・ファイア、ティガ、A-Trak、クロメオ、グライムス、ヴァイス、アメリカン・アパレルなど）。このローカル・シーンから生まれたものは、インターネットを通じて広がり、他のヒップスター・シーン、特に2004年から2012年の音楽ブログ（ハイプ・マシーン、誰かいる？）.

やがて、そのシーンはメインストリームと融合した。この融合は、サウンドやカルチャーのエッセンスを取り入れ、ニュアンスを削ぎ落とし、小売向けに大衆的だが退屈な方法でパッケージ化した、昔ながらのアーティストやブランドによってもたらされた。一方、このオリジナル・シーンの先駆者である一握りのアーティストやクリエーターは、ポップ・カルチャーの中心的存在として定着した。そのためには通常、オリジナルのムーブメントと大衆に受け入れられるものとの間で十分な妥協をしなければならなかった。このような決意と現実主義の組み合わせは、最大のインパクトを与え、その結果、文化を可能な限り前進させるので賞賛に値する。

ですから、もしあなたが暗号通貨にのめり込んだ価値観が主流市場によって希薄化されていると感じているのであれば、私はこのような話を聞いたことがありますが、見方を変えてみてください。というのも、影響という点では、暗号通貨の商業化はこれからが本番だからだ。この機会がどのようなものなのか、具体的な例をもっと書いてみようと思う。昨日の「暗号通貨のみ」／「暗号通貨を使った方が良い」という記事で概略を書いたが、もっと言いたいことがある。