カンクンのアップグレードの潜在的なフォローアップ効果は？

著者：Haotian、暗号KOL;ソース：著者のTwitter

カンクンのアップグレードの潜在的なその後の影響について、その後、反射の数を追加します：

1）POSにイーサPOWは、ビーコンチェーンのビーコン、合併マージ、およびスライスとシャーディングの3つの主要な段階の合計は、実際にはカンクンのアップグレードは、主にEIP4844とブロブパケットハンガーの導入、シャーディング前のプロトシャーディング段階に属しています。シャーディング段階は、EIP4844とブロブパケットプラグインの主な導入は、もともと小さなアップグレードが、ロールアップ層2への影響が大きすぎるので、スライスのアップグレード自体にその市場の熱; 

 2）カンクンのアップグレード最大の貢献は、ネットワークのトランザクションの主な実行層を達成することです。リソース消費とコンセンサス層ブロブ一時的なパケットコールのデカップリングは、単一の電荷市場のプログラミング多様化層状電荷市場の元の強力なバインディングは、要するに、元のL2パケットは、すべてのデータの実行が呼び出されるたびに、calldataにパッケージ化され、より高いガス、独立した電荷を生成するように、データの本当の必要性は、コンセンサス層から直接呼び出すことになります。実行層の計算リソースを消費する必要はありませんので、大幅にガス料金を節約することができます。

3）メインネットワークガスの不安定性とLayer2プロジェクト側のサミットトランザクションは、ガスをプルアップ競争論理の層の存在と多くのことを行っている、すべてのブロブは、それがレイヤー2フォモの集中入札をトリガするかどうか、パブリックリソースになっていることを意味し、より速く自分のトランザクションを確認したい。その結果、カンクンでのアップグレード率が下がるという皆の期待が損なわれるのだろうか？この可能性は、カンクンのアップグレードの確率は、"チェーンを送信するための鍵 "レイヤー2の波を刺激する、レイヤー2が氾濫したとき、それは自由なダイナミックな市場のレートの影響をしないことは困難である;

 4）カンクンのアップグレードは、スライスの期待のための市場が消えるのだろうか？これは本当に考える価値がある。 プログラムを分割することは、実際には各ブロックをブランチブロックチェーンとして扱い、最終的にこれらのブランチをメインチェーン上のブロックに形成し、取引容量と取引レートと効率の包括的な改善を達成するようにすることです。本質的には、ブロック空間を分割することで、メイン・イーサネット・ネットワークの負担を軽減することである。しかし、レイヤー2がモジュール化を推進し、実行レイヤー、決済レイヤー、DAレイヤーを分離することは、単一のメインチェーンの負担を軽減することでもあり、モジュール化はイーサを「スライス」することでもあるというべきで、バイタリック氏がスライスの路線を変えないのであれば、スライスとモジュール化が同じステージで競合して生態系を競うことになり、イーサが非常に受動的になることは避けられない。これではエーテルは非常に受動的になってしまう。しかし、あなたは十分に寛容であれば、別の角度から前向きに考え、スライス+モジュール化私はイーサネットがより強力になることを恐れている; 

 5）ロールアップLayer2 Daxing Bにキーチェーンのプロジェクトは、商業的な観点から、Layer2の想像力を高めることができますが、すべてが生態系を構築するチェーンに行く、さらにはアプリケーション自体からユーザーの流れの一部。独自のユーザートラフィックを持つアプリケーションの一部でも、アプリケーション自体に基づいてロールアップチェーンを構成することができ、必然的に現在の一般的な普遍的なチェーンに脅威をもたらすでしょう。アプリ開発者は一般的なチェーンのレイヤー3を選択するのか、それとも独自にレイヤー2チェーンを構築するのか。レイヤー2市場は、最終的にはエコロジーとアプリケーションによって動かされるものであり、長い目で見れば、ユーザーとエコシステムがなければ、チェーンを回す意味はない。