LensはFarcasterとどのように似ていますか？アーキテクチャ上の主な違いは何ですか？

著者：William M. Peaster, Bankless; Compiled by Tong Deng, Golden Finance

今日、暗号ソーシャルスペースで大きなニュースがありました。 Lensがライセンスなしでサインアップできるようになったのだ。

これは、誰でも招待なしでLensのプロフィールを作成できるようになり、分散型ソーシャルネットワークをより多くの人に開放することを意味します。

その結果、 このアップデートにより、Lensは2023年10月にパーミッションなしのアクセスでローンチしたFarcasterと肩を並べることになる。は現在の暗号ソーシャルプラットフォームの王者だ。

それ以来、Farcasterは爆発的な成長を遂げ、特に今年初めにインタラクティブな公開可能アプリであるFarcaster Framesがローンチされた後、爆発的な成長を遂げた。

ライセンスはもはや必要ないため、レンズは独自のセカンドウェーブでFarcasterの魅力に追いつくことができるのだろうか？

私は可能だと思います。

Key similarities

Lens と Farcaster はどちらも分散型ソーシャルグラフ・プロジェクトで、ソーシャル・ネットワーキングの状況を再定義することを目的としているため、いくつかの共通点があります。

• 非中央集権型 - - 両者はブロックチェーンによって構築されています。どちらのプロトコルも、中央集権的な仲介者への依存を減らすために、ブロックチェーン技術に基づいて構築されている。

• 所有権 - 従来のソーシャルネットワークとは対照的に、両プラットフォームのユーザーは自分のデータをコントロールし、所有することができます。 これには、自分自身のコンテンツ、プロフィール、ソーシャルコネクションの所有や、異なるアプリケーション間でデータを移植する能力が含まれます。

• 相互運用性 - LensとFarcasterはオープンで相互運用性があり、サードパーティの開発者がインフラストラクチャの上に構築できるようになっています。 このオープン性は、エコシステム内のイノベーションと新しいアプリケーションやサービスの開発を促進します。

• ユーザー中心 - 両プラットフォームは、コンテンツ制作者の関心とニーズを優先しています。 両者の目標は、コンテンツの収益化、視聴者の増加、従来のソーシャルメディア企業の仲介を介さないクリエイターとそのコミュニティ間の直接的な交流をサポートする環境を作ることです。

Key architectural differences

LensのスマートコントラクトはPolygon上に展開され、FarcasterのはOptimismレイヤー2（L2）拡張ソリューション上に展開される。

異なるチェーン基盤に加え、LensとFarcasterはそれぞれMomokaとFarcaster Hubsを通じて独自の方法でデータを処理します。

• Momoka - データの可用性に焦点を当てたカスタムOptimistic L3です。LensはMomokaと統合し、特定のトランザクションをオフチェーンで処理する機能を提供することで、より高速で安価なユーザーエクスペリエンスを実現しています。

• Farcaster Hubs - Farcasterデータを保存、検証、提供するサーバーの分散ネットワークで、イーサネット上のすべてのコンテンツを管理するボトルネックなしに効率的なデータ処理を可能にします。すべてのコンテンツを管理するというボトルネックに直面することなく、効率的なデータ処理を可能にします。

Decentralised identity and account creation

LensとFarcasterもまた、異なるID管理システムに依存しています。 以下は、それぞれのアプローチの概要です:

Farcaster: アカウントとユーザー名

• アカウントの作成 -- Farcasterのアカウントはイーサアドレスに紐付けられ、スマートコントラクトとやり取りすることで作成され、固有のFarcaster ID（fids）で識別されます。

• ユーザー名 -- Farcasterはユーザー名にイーサネームサービス（ENS）を使用しており、オンチェーン（.eth名）とオフチェーンのENS名（fnames）の両方をサポートしています。 ユーザー名はイーサリアムアドレスにリンクされていますが、Farcasterが使用する名前を指定しながら、アドレスが複数のENS名を持つことができるという点で異なります。

レンズ：プロファイルとハンドル

• プロファイルNFT -- これらのNFTはイーサリアムの所有権を表します。-- これらのNFTは、ユーザーのソーシャルグラフとコンテンツの所有権を表します。 Polygonアドレスは、ユーザーの投稿、コメント、ソーシャルインタラクションを追跡する複数のProfile NFTを保持できます。 また、パーミッションを管理するためのFollowモジュールなどの拡張機能で変更することもできます。

• ハンドル -Lens v2で導入されたハンドル（@aliceなど）は、個別に作成され、プロフィールにリンクしたり解除したりできます。 このシステムにより、Lensエコシステム内での柔軟なID表現と管理が可能になります。

開始プロセス

本日から、誰でも lens.xyz にアクセスして Lens プロフィールを作成できます。 プロフィールの作成には10MATIC（執筆時点では約10ドル）の固定料金がかかり、クレジットカードでの支払いも可能です。 プロフィールがあれば、Lensエコシステムのアプリを使い始めることができる。

物理的には、Farcasterは現在、最も人気のあるフロントエンドであるWarpcastを介して、サポートされている国のモバイルユーザーが無料で登録できるようにしています。

物理的には、現在Farcasterは、最も人気のあるフロントエンドであるWarpcastを通じて、サポートされている国のモバイルユーザーは無料で登録することができます。

Lens アプリと Farcaster アプリの比較

Farcasterチームによって開発された前述のWarpcastは、Farcasterエコシステムの主要なTwitterのようなアプリです。ソーシャル・プロトコルの初期機能を紹介し、その中心となることを目的としている。 これは、FarcordやSupercastのような代替サードパーティアプリの増加によって補完されている。

対照的に、LensチームはLensアプリのシーンを完全にコミュニティ・ビルダーに任せるため、意図的にプロトコルのメイン・フロントエンドを作らなかった。 Hey（デスクトップLensクライアント）、Orb（モバイルLensクライアント）、Buttrfly（Lensソーシャル・ブラウザ）など、いくつかのプロジェクトが初期の牽引役となっている。

Lens Open Action vs. Farcaster Framework

先月、FarcasterはFramesのサポートをリリースすることで、暗号ソーシャルスペースに衝撃を与えました。 Facebookの古いOpen Graphプロトコルの拡張として構築されたFramesは、インタラクティブなアプリをFarcasterベースのソーシャルフィードに直接埋め込むことを可能にし、ボタンを押すとアクションがトリガーされ、Frameのコンテンツがリアルタイムで更新されます。

設計は、埋め込みURLによって定義されるフロントエンドの体験の厳密さと、カスタム関数によってバックグラウンドで処理されるバックエンド実行の柔軟性を兼ね備えている。 その結果、Framesは、ワンクリックのNFTコイン鋳造からポーリングまで、あらゆるものの公開に使用できる。

Lensは、コメントなどのLensのオンチェーン発行物にスマートコントラクトの呼び出しを直接埋め込むことができるアーキテクチャであるOpen Actionsという形で、独自のネイティブな答えを持っています。 この機能により、開発者は特定のコントラクト呼び出しやパラメータ、さらにはトークン-ゲートやフォロー-ゲートのような複雑なロジックをソーシャル環境に統合することができます。

「チップ」オープンアクションは、投稿者が指定された受信者のアドレスに向けたチップを発行するモジュールを含めることができる初期の例です。

"チップ "オープンアクションは、投稿者が指定された受信者のアドレスに向けられたチップを送るモジュールを含めることができる初期の例です。

「チップ」オープンアクションは、投稿者が、指定された受信者のアドレスに向けられたチップを送るモジュールを含めることができる初期の例です。

もちろん、最終的にこれらのシステムのどれもが互いに孤立しておらず、たとえばLensとFarcasterのリンク操作を通じて相互運用できることは注目に値する。 より軽量なバージョンのFramesがFarcasterの外部で動作できるようにするためのOpen Framesの取り組みも、これらの交差点における相互運用性をより高めることを指し示しています。

Future Outlook

Farcaster は現在20万人以上のユーザーを抱えており、その多くはこの1ヶ月の間に、よりスムーズに始められるようになり、Framesがより一般的になるにつれて参加しています。 このプロトコルのライセンスフリーの基盤はその過程で証明され、飛躍的な成功は間近に迫っているようだ。

そして今、Lensもまたそれを証明する時が来た。 確かに、Farcasterがリードしているが、ライセンスフリーの状態になる前に、Lensが125,000以上のプロファイルを集めたという事実は、Lensが強固な基盤を持っていることを示している。 LensはFarcasterと同じ一般的な要素をいくつか提供しているため、Farcasterの初期の成功は、Lensが同様のプッシュで急上昇する可能性があることを示唆している。

最終的にはどちらかが他を制するのだろうか？ そうかもしれない。 しかし、暗号通貨ソーシャルシーンはまだ黎明期であり、ここでの人気上昇が当分の間、両者を牽引すると思われる。

さらに、Twitter、Farcaster、Lensに同時に投稿できるYupのようなウェブ3のクロスパブリッシングアプリや、Open Framesのようなプロジェクトは、少なくとも短期的には、FarcasterとLensが並行して成長し、お互いを補完できることを示している。

何が起ころうとも、両プロジェクトは今いい感じなので、まだLensをあきらめないでほしい！