どうした？台湾半導体大手がマスク氏を "提訴"...

台湾の半導体大手Wistron'の子会社であるサーバー大手のWiwynnは、億万長者でTwitterのオーナーであるイーロン・マスクを相手取り、サーバー部品の代金1億2000万ドルの支払いを拒否したとして、6100万ドルの損害賠償を求める訴訟を起こした。マスク氏は2022年末にツイッター社を440億ドルで買収して以来、彼の指導者はいくつかの訴訟に直面している。

台湾メディアによると、ウィウィンがカリフォルニア州北部地方裁判所に提出した訴訟は、2014年に締結された調達契約に起因するもので、この契約に基づき、ツイッター社はウィウィンからカスタマイズされたIT製品を購入した。

しかし、マスク氏が2022年11月にソーシャルメディア・プラットフォームを引き継いだ後、ツイッター社は突然、完成した製品への支払いを停止し、ウィウィン社からの複数の支払い要求を無視した。

ウィウィンはさらに、ツイッター（現在はXに社名変更）の注文に応えるため、最大1億2000万ドル相当の部品を蓄積していたと述べた。しかし、マスクの買収後、ツイッター社は大幅なレイオフと支出削減を行い、その責任を取ろうとしなかった。

ウィウィンはキャンセルに成功し、約5900万ドル相当の部品を回収したが、6100万ドルが未払いとなっており、訴訟に至った。

実際、台湾のサーバーメーカーがツイッター社の未払いをめぐって紛争になったのはこれが初めてではない；

マスク氏はツイッター社を買収して以来、レイオフやサプライヤーとの再交渉など、コスト削減策を積極的に進めてきた。また、ツイッターのサーバーサプライヤーであるミタック社も苦境に立たされた。

保守的な財務慣行に従い、ミタックは2022年第4四半期に14億台湾ドル（4600万米ドル）の在庫評価減と売掛金の貸倒引当金を計上した。この結果、四半期損失は3億4,600万台湾ドル（1,150万米ドル）、1株当たり0.29台湾ドルとなり、上場以来2四半期目の損失となった。

マスクがツイッターを買収して以来、同社は退職金の未払いから広告主のボイコット告発に至るまで、数多くの訴訟に直面してきた。被告であろうと原告であろうと、マスクは法廷闘争で常に存在感を示してきた。ウィウィンに加え、ツイッターの元従業員たちは、マスクが買収直後に数千人の従業員を解雇し、5億ドル以上の退職金を支払う義務があると訴えている。

しかし、米連邦判事のトリーナ・トンプソン氏は、ツイッター社は従業員退職所得保障法（Employee Retirement Income Security Act）が適用される退職金制度を設けていないため、裁判所に管轄権はないと判断した。

それにもかかわらず、マスク氏は一部の広告主や大手企業に対し、違法に結託してツイッターをボイコットしていると非難し、反論している。

この訴訟の対象は、ユニリーバやマースといった食品大手、CVSヘルスやオルステッドといった企業で、これらの企業がツイッターに数十億ドルの広告収入損失をもたらしたとしている。

しかし、法律の専門家は、これらの企業間の違法な癒着を証明するのは難しいため、この訴訟が成功する可能性は低いと考えている。