UTXOの同型結合BTCレイヤー2パラダイムはなぜ破綻するのか？

最近、BTC派生市場のエコシステムは窮地に陥っているようだ：1）BTC半減後に期待された大転換がまだ到来していない、2）Runesプロトコルのローンチ後に期待されたほど豊かでない、3）一時的な火災の後、BTCレイヤー2はプロジェクトMerlin TGEに焦点を当てている。しかし、皆が「弾丸が飛んでくる」のを待っている間、私は@NervosNetworkに強気だ。

私の考えでは、BTCの派生エコシステムには2つの大きな問題があります：

1）ネイティブRGBライトニングネットワーク、EVM、Conpatible、UTX。Conpatible, UTXO isomorphic binding chain of three, and there is no mainline layer2 direction generated;

2, Ordinals, Brc20, Arc20, Runes and other asset issuance, caught in the technology improves the more the effect of wealth creation.

勢いのために戦うために英雄のグループのビルダー側はまだ決定されていない、すでに高い期待のマーケティング側は、バックラッシュの崩壊を生み出している。今、BTCエコシステムは、デリバティブ資産の層の流動性の問題を解決する上で提供する必要があります。

したがって、ビットコインのデリバティブ市場には、技術的なアーキテクチャ、市場運営、生態学的な着地から迅速に形成できるクローズドループのレイヤー2ソリューションを使い切ることが急務です。

ネイティブRGBプロトコルとライトニングネットワークは離陸に時間がかかりすぎ、EVM互換プロトコルフレームワークはまだ構築中であるため、それに比べると、UTXOの同型ボンディングチェーンのパラダイムとしてのCKBパブリックチェーンは、徐々に"CKBパブリックチェーンは、UTXOの同型結合チェーンのパラダイムとして、BTCレイヤー2の市場のあらゆる想像を徐々に "加速 "させています：RGB++、UTXOスタック、ライトニングネットワーク、DOBアセット、オールチェーンゲーム、その他の着地エコシステムが次々と明らかにされています。

短期的には、CKBのパブリックチェーンはBTCレイヤー2業界にとって手っ取り早い「練習台」となり、第1レイヤーのBTC由来資産が第2レイヤーのチューリング完全環境で拡大・流通できることを誰もが知ることができます。長期的には、CKBは「同型結合」という固有の技術的優位性に頼って、BTCレイヤー2市場向けにUTXO構造のレイヤー2主流統一市場を立ち上げることができるかもしれません。

CKBパブリックチェーンがこれらすべてを実現できる理由は、CKBチェーンのUTXOセルモデルがトークン、JavaScriptコード、JSON文字列、スマートコントラクト、ビットコインの完成したUTXO状態を含むことができるからです。したがって、CKBパブリックチェーンは、BTCメインネットのオフチェーン完全状態マシンとみなすことができます。

BTCメインネット上で発生するすべての状態を同期的に保存する能力は、BTCメインネットの拡張DAレイヤーと同等であり、チューリング完全な性質に基づいてすべての計算を実行する能力は、高性能VM実行レイヤーと同等であり、UTXO構造の同型結合の性質は、BTCとの安全な相互運用性を提供します。そのUTXO構造と同型バインディングは、BTCに安全な相互運用性を提供します。

簡単に言えば、BTCメインネットができることは資産決済の1つだけだとすれば、CKBはDAレイヤー、実行レイヤー、相互運用性の拡張機能をカバーすることになります。この基盤があるからこそ、CKBはRGBやライトニングネットワーク、その他のBTCオリジナルチェーンネイティブでは着地が難しいことを実現しているのです。

RGBを例にとると、理解するのは簡単です。その完全な実装では、チェーン下のいくつかのクライアントが「状態」の一部を保存し、1回限りの封印技術によってコミットメント（元の状態データのハッシュ）は、UTXOの消費条件を含んでおり、改ざんすることができず、別の一致するコミットメントによってのみ「アンロック」することができます。

アリスがRGBプロトコルでBTC資産をボブに送りたい場合、アリスはUTXO支出がボブによってアンロックされることに同意するコミットメントを開始し、BTCノードはアンロックされる別のコミットメントが生成されるのを待ちます。2つの約束はメインチェーン上でUTXOの支出（決済）を達成するために一致します。

したがって、RGBクライアント認証システムにとって重要なのは、独立したP2P個人であるアリスとボブが状態のコピーを維持し、同時にメインネットワークに対して状態の法的所有権をオンラインで証明しなければならないという事実にあります。GGBクライアント認証システムの鍵は、独立したP2P個人であるアリスとボブが、それぞれ状態のコピーを保持し、オンライン上のホストネットワークに状態を合法的に所有していることを証明することであり、資産移転は古い約束を照合し、新しい約束の状態を更新することで行われる。

問題は、これらの個人がこのように協力できるようにするためには、通常、非常に洗練されたインフラが必要だということです。現段階でのRGBネットワークの問題は、チェーン下のクライアントの状態、リクエスト、コミュニケーションを統一的に管理するために、このインフラを構築することがあまりにも難しいということだ。

CKBパブリック・チェーン自体がDAステートを保存する能力を持ち、同型バインディングと相互作用する能力を持っているため、この困難なインフラ・プロジェクトを既製のCKBチェーンに置き換えれば、RGBクライアント認証の問題の核心は解決する。その通り、これがRGB++が生まれた理由の根源なのです。

この考え方に従えば、ステートフル・チャネル・モデルの決済ネットワークであるライトニング・ネットワークも、CKBパブリック・チェーンに着地させることができる。結局のところ、ライトニング・ネットワークの核心は、散在するライトニング・ネットワーク・ノード間の相互作用状態を管理する問題でもある。想像してみてほしい。分散化された複雑なオフチェーンオペレーションの「ブラックボックス」を既存のパブリックチェーンに効率的に実装できれば、ランディングとアプリケーションのプロセスはより速くなる。例えば、状態チャネルのサイクル管理、UTXOの投稿と決済、オンチェーンの状態検証、P2P通信の簡素化などです。

インスクリプション資産の発行を例にとると、BTC L1メインネットで発行されたオリジナルのインスクリプション資産は、Fomoの潮流の下でのMINTの後、非常に高コストの交換と低流通状態に陥っています。

CKBパブリックチェーンを利用して、これらの資産を効率的に流通させるにはどうすればいいのでしょうか？

1、メインネットワークの最初の発行と造幣局の記名資産は、CKBネットワークを通じて造幣局もできますが、CKBパブリックチェーンは実際には「代理」の機能のインフラであり、ユーザーがCKBパブリックチェーンからメインネットワークに造幣局の記名資産のトランザクションを送信するのに役立ちます。しかし、CKBパブリックチェーンは実際にはインフラの「プロキシ」機能であり、ユーザーがCKBパブリックチェーンからメインネットワークに取引用造幣局資産を送信するのを助ける。

2.すべての造幣局資産はBTCメインネットワークとCKBネットワークに同時に共存し、メインネットワーク上の造幣局資産が正常に取引されると、Leapの非信頼L1およびL2相互運用性によって双子化することができ、CKBのDAネットワークはCKBネットワークに変化し、CKBネットワークはメインネットワークになる。CKBのDAネットワークは、シャドー資産を管理する巨大な「インデクサー」となる。

3.これらのシャドー資産は、RGB++（ワンタイムシールドコミットメント）相互作用に基づいて、CKBパブリックチェーン上で低コストで流通させることができる。低コストで流通させることができます。ユーザーがメインネットのアセットをCKBパブリック・チェーンにリープすると、シャドー・アセットは元のアセットを表し、DeFi、ゲーム、その他のアプリケーション・エコシステムにおいてCKBパブリック・チェーン上で効率的に流通します。 CKBはすべての状態変更記録を完全に記録し、ユーザーがアセットをメインネットにリープするよう要求すると、メインネット上の状態更新を完了します。(手数料の高いメインネットワーク上でMintの動作が発生することは理解できますが、CKBチェーン上で発生するその後の循環のやり取りは手数料を大幅に削減することができます。

私の意見では、CKBパブリックチェーン自体は、完全な技術的フレームワークを持つUTXO構造レイヤー2であり、そのCellモデルはBTC上のUTXOを同型的に結合することができ、BTCとCKBレイヤー2はクロスチェーンブリッジなしで資産の相互運用性を達成することができます。(マイグレーションではなく、量子もつれ状態の同期として抽象的に理解される）。さらに、CKBチェーンはチューリング完全なコントラクトを高性能で実行することで、マスターレスのコントラクト状態管理というUTXOの問題点を補うことができる。

どうやって？なぜなら、CKBのCellの状態はグローバルに管理する能力を持っており、異なるCellの状態に競合がある場合、例えば、2つの使用約束が競合する場合、CKBは資産状態の更新のセキュリティを保護するために、Cellの約束の1つの発行を拒否するからです。これは本質的に、Etherのレイヤー2ソリューションであるPlasmaが同様のチューリング完全な拡張を達成できないことを知っている、CKBパブリックチェーンの強力なプログラマビリティの反映です。

ですから、BTCのレイヤー2を加速させるのであれば、私はUTXOの同型バインディングを支持する陣営に一票を投じたいと思います。

CKBパブリックチェーンはBTCレイヤー2のUTXOパラダイムとして成功したと考えられていますが、それだけで主流派を代表できるでしょうか？そのため、CKBは陣営を拡大するためにUTXOスタックを立ち上げました。

この状況は、ちょうどVitalikがZK-Rollupがエンドゲームであると言ったように、誰もがレイヤー2を構築するためにZKフィールドに殺到し、サトシ・ナカモトがUTXO同型結合がBTCレイヤー2の正統性であると言って飛び出した場合、UTXOスタックも迅速な建設の生態系になると推定されます。スタックはまた、基本的なフレームワークのレイヤー2の生態学的な急速な建設と展開になりますね。 スタック戦略は、OPスタックのようなOP-ロールアップに戦略的なアップグレードを支援する。

上記

全体として、多かれ少なかれ、流通市場の最近の冷たい沈黙は、プライマリ市場のビルダーに圧力をもたらすでしょう。以前の混乱も繁栄と取られるだろうが、基準なし、規範なし、主流の物語なし、核心的な問題解決（流動性）なしのBTCレイヤー2を落ち着かせることなどは、必ずノックする問題になる。したがって、ルーンの低迷は間違いなくCKBパブリックチェーンに代表されるUTXO同型結合陣営に「風を送る」瞬間を与えた。

注：この記事は、UTXO同型結合BTCレイヤー2に代わってCKBパブリックチェーンがコールを再生するために、純粋に技術的な論理の観点からであり、流通市場の投資アドバイスのための参考としてではありません。

CKB、RGB++、同型バインディング、UTXOスタックについてのより体系的かつ包括的な理解については、web3Caffの調査レポートをご購読ください：

()left;">https://research.web3caff.com/zh/archives/17210?ref=743 (左下の元記事を読む