なぜパブリックチェーンはミームと本質的に同じなのか？

著者：瑞、出典：Twitter @YeruiZhang

ミームとパブリックチェーンは興味深い共生のペアであり、非常によく似た場所もあります。ミームは、最も重要なトラフィックであり、ユーザーに到達し、価値がないため、評価システムがバインドされることはありません、ちょうどユーザーに到達するために誇張された浮き沈みは、コンセンサスが価格を決定します。

パブリックチェーンは、正確な評価システムを持っていたことがない、それはより多くのユーザーの活動とベンチマークに基づいており、最終的に最初の価格設定は、例えば、APTとSUIは、みんなの期待の最初の波の開口部は、VCのコストを壊すことはありませんし、その後、一定期間、コストラインの上下にホバリングは、大きな市場を開くために一致させることができ、ロジックは、過去21年間でパブリックチェーンの誇張を経験した人はに行くということです。このロジックは、過去21年間にパブリックチェーンの誇張された上昇を経験した人は、Buy inに行くということです。その際、エコロジーは流れを運ぶ主語に過ぎない。

この観点からすれば、パブリックチェーンとMEMEに違いはない。

良いパブリックチェーンを作るには？あるいは、強気のパブリックチェーンを買うには？

1、コアユーザーグループを見つけるために、ユーザーのこのグループは、市場の保護の底の低価格で助けて喜んでいる、高価格は販売されません。

2、それが上昇したときに取引所/メディア/ニュースなどを通じて、より多くのユーザーに到達することができるものを見つける。

3、上昇後半に新規流入を担えるDappsやMEMEを見つける、前者が焦点、後者はアドオン。

この数カ月、大手ではSOLが1、2、3位、中小ではSUIが1、2、3位、FTMが1、2位、APTが2位

次。まだリリースされていないパブリックチェーンについて話すと、InitiaとMovementは2つの興味深い例です：

1.コアユーザー層は非常に固定されており、1つはMoveシステムの希望であり、もう1つはCosmosシステムの希望であり、どちらもETH資産の橋渡し＋エコシステムのVMの形状の可能性を活用してユーザーの体験を最適化するという解決策を目指します。コアユーザー層は、MoveとTendermintテクノロジーに強い信念を持ちながら、オリジナルのエコシステムに失望しているユーザーであるべきです。

2、これらの2つのチームは、元の生態系にあるチームの良い地位を持っている（InitiaのチームはTerraの技術的な起源であり、MovementのチームはAPTのコア生態系の起源である）、両方の上昇にPRを通じて元の生態系を得るために持っているユーザーの記憶の上昇を誇張している、同じ技術的な利点は、FOMO効果をもたらし、二次普及することができます。そして、両チームはバイナンスラボ+西部の大きなVC投資であり、一方では、人々の期待は、これらのVCコインを破ることがより困難であることであり、他方では、それが最初にオンになっているかどうかに関係なく、常にオンラインヘッド交換の期待があるということです。

3、これらの2つのプロジェクトは、独自の生態系をサポートしている、InitiaはBlackwing（DEFI）とInfinity Ground（AI）を持っているだけでなく、インフラストラクチャ上のコスモスの数は、独自のDEFIプロトコルをインキュベートするためにThalaのチームを見つけるために運動に関連付けられており、MEME生態系。は、それについて多くのことを気にし、すべてのトラフィックを取ることが可能である。

新しい時代において、パブリックチェーンがMEME生態系を受け入れているかどうかはあまり重要ではなく、それは成功への道であるだけで、MEME生態系の背後にある原則を読み取ることがより重要です究極のトラフィックビジネスです。

いかにして自分たちのコアユーザーを獲得し、より多くの外部ユーザーにリーチし、そして彼らの離脱先を見つけるかが成功の鍵だ。