Author: Michael J. Casey, coindesk Translated by Good Oba, Golden Finance
ビットコインの最も魅力的な特性の1つは、その停止不可能性である。ではなぜ最近の調査では、2024年に破綻すると考える人が多いのでしょうか?
「普通の人」と暗号通貨マニアの間にある理解の溝を実証的に証明したいですか?
ドイツ銀行が先週行った2,000人の個人顧客に対する調査結果を見てみましょう。
最もショッキングな発見は、回答者の3分の1が年内にビットコインが2万ドルを下回ると考えているという事実ではない。これは現在の価格の半分以下であり、アンソニー・スカラムッチの予測17万ドルを大きく下回る。スカラムッチ氏の予測は、他の強気な見方とともに、今年4月の次の半減後、ETF主導の需要がますます不足する供給とぶつかり、価格を押し上げることを示唆している。
私が本当に腰を抜かして注目したのは、ビットコインの存続に関する質問だった。
私の読者層を知っているだけに、今現在、「ビットコインは死んだ」という古い決まり文句が頭をよぎり、首をかしげている人も多いことだろう。ビットコインの死亡報告を記録しているこのサイトが戯れに指摘しているように、ビットコインは2010年以来475回「死亡」している。
しかし、本当のジョークは私たちにある。これほど長い年月を経て、数え切れないほどの反実仮想予測が否定派の愚かさを証明し、金融危機後の13年間で最高の投資収益率という印象的な記録にもかかわらず、ビットコインが消え去ると人々がまだ考えているという事実は、業界が宣伝やコミュニケーションに大失敗していることの証明に違いありません。私たちはビットコインが何であるかをきちんと説明してこなかったし、「平均的な」人々がビットコインにアクセスできるようにしてこなかった。
誤解
私も他の多くの人と同様、ビットコインに対する一般大衆の誤解に苛立ち、迷惑していることは認めます。このような考え方は理解の溝を広げるだけであり、「平均的なジョー」であるアミンのような人の信頼を得たり、この複雑でなじみのない概念を理解してもらうことを難しくしている。
ドイチェの調査結果を見たときの私の無意識の反応は、「おいおい、本当に?ビットコインは今年死ぬのか?一体どうやって消えるんだ?誰が閉鎖するんだ?ビットコインはオープンソース・コードであり、それを止めるスイッチは個人にも企業にもない。あなたたちは、関係者全員がそれを消すために集団で行動すると言っているのか?マイナー、開発者、投資家、ユーザーなど、このために時間と労力を費やしてきた何千人もの人々が、単に互いに協調できないだけで、集団で同時にそれを放棄できると、あなたたちは本当に考えているのですか?うーん、まあ...。
ビットコイン死亡説が苛立たしいのは、ビットコインの核となる価値提案、つまり「停止させることはできない」ということと真っ向から矛盾しているからだ。政府、銀行、オンラインプラットフォーム、ハッカーなど、あらゆるものがコントロール可能な世界において、止められないというのは強力なコンセプトだ。私たちは信じられないような発明をした。数学的根拠に基づいた、改ざん不可能な価値移転システムであり、時計が時を刻む10分ごとに、干渉や監視から完全に自由な状態で、新しい取引記録のブロックを自動的に生成する。人々は本当に驚嘆すべきなのだ。
しかし、そうではない。「明」は感動していない
おそらく、そのコンセプトがあまりにも抽象的だからだろう。彼にとって具体的にどんなメリットがあるのだろうか?彼はドルを持っていて、多かれ少なかれ必要を満たしている。彼は政府には不満かもしれないが、その通貨システムを受け入れている。検閲のない、非政治的な価値交換の形態が、いかに国家の依存体制を超越し、地球規模で人間の主権を支えることができるかを考えることは、彼の日常生活にとって何の意味もない。
不信
「普通の人々」アミンに必要なのは信頼であり、悲しいことに、彼は暗号通貨コミュニティからそれを得ることができない。
理解できないものを売りつけようとする人がいれば、アミンはその人を信用するハードルを高く設定する。その何かに関連する人物の行動が彼のバイアスを裏付けるものである場合、彼はその人物、そしてその人物が売っているものは信用できないと結論づける。
騒々しいこと、自慢話、「月へ飛んで行け」「貧乏になれ」というMEME、富の誇示、強迫観念...。...これらの行動が正当化されるかどうかは別として、アミンがビットコインを信用することを難しくしている。
必要なのは、シンプルで共感的なコミュニケーションだ。