バビロンはBTCFiの夏をもたらすか？

By Haotian

@babylonlabs_io mainlineのその後の市場への影響をどのように見ていますか？間違いなく、EigenlayerがEtherのために行ったように、ビットコインのエコシステムにステーキングの波を起こし、BTCFiの夏を生み出すでしょう。

では、バビロンはどのように機能するのでしょうか？バビロンの仕組み、Eigenlayerとの違い、バビロンのエコシステムにおける潜在的な注目点、バビロンの弱点、などなど。

-バビロンの徹底的な理解

一言で言えば、バビロンはビットコインのメインネット上で複雑なUTXOスクリプト契約を構築し、BTCやレイヤー2、その他のPOSにプラットフォームを提供します。layer2と他の多くのPOSチェーンは、安全でクロスチェーンでエスクローのないネイティブステーキングソリューションを実装しました。具体的にはどのように機能するのでしょうか？

POWチェーンがPOSチェーンに到達するための伝統的なソリューションは、Yieldの効果を生み出すために資産を担保にすることができます。(WBTCなど）。少し前にWBTCが引き起こした信用危機は、このようなスキームの最大の欠点を露呈した。

一方、Babylonは、Bitcoin Mainnet上のBTCをロックするスクリプト言語でCovenantを設計する複雑な暗号アルゴリズムに依存し、Babylon Chainを介してCosmos SDKを介してリモートでそれらを管理し、Bitcoin Chainを使用してリモートで資産を誓約するシステムを構築しました。

1)スクリプトで定義された誓約によって定義された誓約、アンバンドル、引き出しなどは、スクリプトで定義されたルール（例えば、EOTS署名スキーム、最終ラウンドのマルチ署名コンセンサスなど）に厳格に従って、バビロンチェーン上のバリデータによって検証、処罰などされます。制御プレーンのコンソール操作、すなわち、バビロン・チェインのバリデーター・ノードは、メイン・ビットコイン・ネットワーク上でリモート・ロックされた資産を、安全かつ分散的に管理することができます;

2)バビロンは、バリデーターの検証と調整能力を、以下のように抽象化します。セキュリティ・コンセンサスを他のPOSチェーンに供給する機能で、「サービスとしてのセキュリティ」という形で、他のモジュール互換のPOSチェーンにネイティブなセキュリティ機能を提供します。

このようにして、他のPOSチェーンは、バビロンが差し入れたBTC資産から収益を生み出すために、対応する利回り収益を生み出します。理論的には、POSチェーンからのこのセキュリティサービスへの需要が大きくなればなるほど、バビロンがその差し入れに対する利息を生み出す可能性が大きくなります。

- Babylon VS Eigenlayer

1)Babylonプロトコルは、BTCのメインネットワークと他のPOSチェーンの間のコネクターであり、その目的は、BTC POWチェーンを他のPOSチェーンに接続することです。Yiedと他のPOSチェーンが分散型BTCホスティングサービスを欠いているため、BTC資産がNativeの方法で他のPOSチェーンにアクセスし、有望な収益を生み出すことを可能にします。したがって、バビロンサービスオブジェクトは、主にBTC Universe Invincible Consensusの資産のためのもので、技術的なフレームワークと収益を生み出す可能性を提供します。

一方、Eigenlayerは、Ether Validatorsの検証サービス能力を商品としてパッケージ化し、Etherlayer2または他のモジュール式POSチェーンがEtherの優れたValidators検証能力にアクセスできるようにします。一方、これらのPOSチェーンが生み出すイールド収益は、オリジナルのEtherノードを増幅・強化することができる。このように、EigenlayerはEther Validatorsの物理的検証サービス能力をコモディティ化して輸出し、ネイティブEtherの利回り能力を増幅することを目指しています。

2)Babylonの "Security as a Service "とEigenlayerの "AVS as a Service "は、ビジネスロジックの点で互いに異なります。しかし、微妙な違いは、バビロンがより厳格な要求を提供し、他のPOSチェーンは、ホスティングの方法でバビロンにアクセスしなければ、「中央集権的」であると批判されるということです。

これに対し、Eigenlayerはイーサ本来のステーキング収益のレバレッジメカニズムを増幅させたもので、短期的にはリステーキングプラットフォームの繁栄を刺激することができますが、セキュリティコンセンサスの輸出による収益とLRTポイントの争奪戦の間には駆け引きがあり、もし実質的な商業化収益がLRTプラットフォームのステーキング収益ほど高くない。もし実質的な商業化の利益がLRTプラットフォームの重ねたレバレッジほど速くなければ、ステーキングの利益の効用は逆転してしまう。

-バビロンの次の目標は？

バビロンのローンチは、長らく低迷していたBTCレイヤー2市場に間違いなく触媒効果をもたらし、主に2つの効果をもたらすでしょう：

1）もともとCeFiを組み合わせていたプロジェクトオーナーが、より簡単にプロジェクトを進めるための技術的な「アップグレード」を実施できるようになる。プロジェクト側は、技術的な "アップグレード "を実施し、集中化の批判を排除するため、有利子資産のスローガンは、市場の信頼を得ることが容易になります。

2）多くのBTC二級POSチェーンに直接的な商業活力をもたらすことができる。 一方では、BTC利子生成は一部のPOSチェーンのTVL蓄積速度を加速させ、TVLポイント争奪戦をさらに持続させ、他方では、BTC利子生成の外にも、LSD、LRTプラットフォーム+DeFI組み合わせ利子生成などがある。BTCにもLSD、LRTプラットフォーム+DeFIの組み合わせの利権発生などがある。

また、Babylon+Platformのポイント補助金戦争は、BTCFi回路に継続的な熱をもたらし、それはEigenlayerによってもたらされたRestaking Boomに匹敵するでしょう。

@SolvProtocol , その分散型ビットコイン準備センターの位置づけで、SolvはBTC資産の過度な分散化という現状を捉え、急速に20,000BTC近くを蓄積しており、Babylonがライン上にあるため、SolvBTC.BBNは予測可能な成長を見るように設定されています！

@Bedrock_DeFi は、BNBChainエコシステムでインキュベートされ、OKX Ventruesによって支援され、バビロンエコシステムの主要プロジェクトの1つとして、最近、UniBTCでの強力なキャスティング結果とバビロンポイントでの収益期待を見ています。>

@LorenzoProtocol は、流動性誓約の概念を導入し、ユーザーは資金をロックすることなく誓約に参加し、報酬を得ることができ、そのPendleのような元本と利息の分離機能、流動性元本トークンLPT + 収入蓄積トークンYATの組み合わせは目を引きます;

また、@BSquaredNetwork 、@Lombard_Finance 、@ChakraChain 、@BotanixLabs など、多くのプラットフォームがこの波に乗るでしょう。

バビロンエコブーム、そして他の多くのプラットフォームがこの波の中でその筋肉を誇示するようになるだろう。

バビロンの「弱点」とは？

バビロンの立ち上げがBTCエコシステムによりポジティブな影響を与えたことは間違いありませんが、「弱点」がないわけではありません。

客観的に言えば、バビロンによって提供されるセキュアなコンセンサスは、そのコスモスSDKチェーンに依存しており、一連の複雑なデリバティブのためにBTCメインチェーン上のスクリプトによって直接制御され、スケジュールされるわけではなく、当然「資産管理」カテゴリーに限定される。当然「資産管理」に限定される。

そのため、バビロンに頼ることで「ブラストのような利付きデリバティブプロジェクト」を大量に生み出すことができ、BTCエコシステムにスターケントやアービトラムなど天下のレイヤー2統合チェーンプロジェクトを成長させる機会を与えることは難しい。より難しい。

論理も比較的単純で、BTCのレイヤー2チェーンが安全なコンセンサスを提供するためにバビロンに頼るのであれば、それはレイヤー2チェーンの主権を去勢することと同じであり、その後の複雑なエコシステムの構築に資するものではない。

1）zkVMユニバーサルプロトコルフレームワークは、@ProjectZKMは、クロスチェーンのzkは、@GOATRollupを構築するzkの技術への操作の信頼できる特性と相互作用することができる再生、＆nbsp;zkブリッジを実装しています。nbsp;ZKブリッジレスクロスチェーン、Entangled Rollup Networkインタラクティブ通信層、BTC生態学的繁栄を助けるためにコスモスIBCクロスチェーン通信コンポーネントのセットを構築するZK技術と同等。

2）UTXOスタック構造フレームワーク、BTCレイヤー2ソリューションの同型を介して、BTCレイヤー2ソリューションのRGB + +拡張に基づいて、@NervosNetwork CKBチームのセットです。これは、同型バインディングを通じて、BTCとその派生資産をCKBチェーンにリープして循環させることを可能にするもので、BTC実行VM環境を再構築して、その後に必要となるプログラム可能な複雑さをサポートすることに相当します。MoveVM Global State High-Level Language Execution Architectureや、@atomicalsxyz AVM Virtual Machine Frameworkなどがあり、BTCレイヤー2市場の後継となることができます。

バビロンがBTCFiへの関心の第一波をスタートさせ、より技術的に健全で革新的なプロジェクトが第二波を引き継ぐことができれば、それこそ私が楽しみにしているBTCレイヤー2ブームのようなものだ。

全体として、バビロンに「弱点」はありませんが、BTCレイヤー2市場はバビロンだけに頼ることはできません。