ワームホール製品責任者：ネイティブトークン転送は相互運用性の未来だ

著者：Nikhil Suri、Wormhole Foundationプロダクト責任者、CoinDesk; Compiled by Deng Tong、Golden Finance

クロスチェーン転送を実行する能力は、マルチチェーンの未来を築く上で非常に重要です。 そのため、ブロックチェーン間の送金を容易にする方法として「アセットラッピング」が登場し、以来、ユーザーや開発者にとって最も先進的なソリューションとなっています。

しかし、ラッピングされたアセットには重大な限界があります。 相互運用性プロトコルは、ユーザーや開発者の懸念に対処するため、ブロックチェーン間で「ローカルに」アセットを転送する、より新しい方法を繰り返し研究してきました。 この新しいアプローチは、開発を簡素化するだけでなく、使い勝手を向上させ、最終的にはよりユーザーフレンドリーなDeFi環境を実現する。

State of the Packaged Asset

歴史的に、パッケージ化されたアセットを作成することは、新しいブロックチェーンにアセットを導入し、ユーザーベースを拡大し、異なるチェーン上のユニークな機能性から利益を得るために、開発者が選択する方法でした。 パッケージアセットとは、異なるブロックチェーン上の別のトークンを表すトークンであり、その価値は表すアセットと1:1で結びついています。

Packaged Assetsは、他の方法では存在しないネットワーク上で資産を使用することを可能にし、分散型金融（DeFi）の全く新しいパラダイムを作り出します。 例えば、ビットコイン（BTC）はERC-20トークンとして「パッケージ化」することで、イーサブロックチェーンに導入することができ、ビットコイン保有者はそのトークンをイーサのDeFiエコシステムで使用することができます。

資産をパッケージ化することで、非常に低いしきい値で新しいブロックチェーンにプロトコルをスケールさせることも可能になります。単一のチェーンにトークンを展開するプロジェクトは、ボタンをクリックするだけで新しいチェーンにスケールする相互運用性プロトコルを介して、トークンの標準的な「パッケージ化された」表現を展開することができます。

しかし、この敷居の低さは諸刃の剣です。 相互運用性プロトコルはプロジェクトに代わってパッケージ化されたアセットを展開するため、これらのアセットは異なる相互運用性プロトコル間では交換不可能です。

例えば、ユーザーはイーサ（ETH）をWormhole Token Bridge、Axelar Token Bridging、またはArbitrum Native Bridgeを経由してイーサからArbitrumに移動させることができますが、それぞれのルートは異なる代替不可能な資産を生み出します。 これは、流動性の断片化、ユーザーエクスペリエンスの悪化、最適とは言えない市場につながる可能性があります。

もう1つの欠点は、ラップされたアセットがそれを作成したスマートコントラクトによって所有されるため、トークンがチェーン間で常に一貫した振る舞いをしたり、高度な機能を保持したりするとは限らないことです。 これはまた、アップグレードや所有権の移転といった重要な管理機能を妨げる可能性もある。

パッケージ化されたアセットは、DeFiがマルチチェーンエコシステムに最初に進出したきっかけであり、常にその位置を占めています。しかし、プロトコルが成熟し、より複雑になるにつれ、異なるトークンの展開を調整するための代替ソリューションが急務となりました。

Native token transfers: a next-generation approach

注目されている新しいアイデアの1つが、ネイティブトークントランスファーです。これは、プロトコルが正規のトークンを複数のブロックチェーンにネイティブに展開し、相互運用性レイヤーを使用してチェーン上の転送を促進するものです。 パッケージ化されたアセットとは対照的に、ネイティブトークントランスファーでは、プロジェクトがさまざまなブロックチェーンでトークンの所有権、スケーラビリティ、カスタマイズ性を維持できるようにします。 これは流動性の分断を防ぎ、トークンがどのチェーンに転送されるかに関係なく、トークン独自の特徴を維持できることを意味します。

おそらく最高の新しいアプローチは、ソースチェーンでネイティブトークンを焼き、ターゲットチェーンで同等のネイティブトークンを鋳造する、ネイティブバーニングとミンティングです。

破壊と鋳造モデルを例にとると、CircleのCross-Chain Transfer Protocol（CCTP）は、ネイティブな破壊と鋳造によってブロックチェーン間のUSDC転送を安全に促進します。 CCTPは、CircleがUSDCのパッケージ表現への依存を排除することを可能にし、それによってユーザーの利便性を高め、暗号エコシステム全体のUSDCの断片化を軽減します。

クロスチェーン流動性ネットワークは、ネイティブトークン移転の別の方法を提供します。 これには、ソースチェーンでネイティブトークンを受け入れ、ターゲットチェーンでネイティブトークンをリリースするマーケットメーカーネットワークまたはスワッププロトコルが含まれます。 例えば、AbitrumからOptimismにEtherを送金したいユーザーは、Arbitrumの流動性ネットワークにEtherを送ることができます。

流動性ネットワークモデルの一般的な例として、Wombat取引所があります。Wombat取引所は、クロスチェーンの安定したコインの交換を促進するために新しいプロトコルを使用しています。 このモデルは、イーサやビットコインのような、需要に応じて鋳造・破棄できないトークンにとって特に有用です。 同時に、流動性ネットワークは通常、第三者が関与するために高い手数料を請求し、一部のルーティングメカニズムはMEVの影響を受ける可能性があります。

ネイティブトークントランスポートモデルは、トークンのトランスポートプロセスを基盤となる相互運用性プロトコルから切り離し、プロジェクトに大きな柔軟性を提供します。 これにより、構築者は高度な認証を構成し、しきい値要件を設定し、異なる相互運用性プロトコルを選択することができます。

A step towards major interoperability

Native token transport frameworks is more than a technical evolution; they are a step towards realizing the full potential of blockchability.ブロックチェーン技術の可能性をフルに発揮するための一歩です。それらは、それを活用するプロトコルと共に進化することができる長期的なソリューションとして使用することができます。 パッケージ化された資産を使えば、DeFiプロトコルは新しいブロックチェーンに素早くスケールできますが、トークンコントラクトのロックイン、流動性の断片化、所有権とスケーラビリティを心配しなければなりません。

ネイティブトークントランスポートフレームワークを使えば、プロトコルは依然として迅速なスケーリングの恩恵を受けながら、重要なことに集中することができます。 私たちが前進するにつれ、相互運用性は、堅牢でユーザー中心のDeFi空間を形成する上で重要な役割を果たし続け、プロジェクトに何が最適かを定義する主権を提供します。