미국 대법원은 금요일 코인베이스와 관련된 사건과 도그코인 경품 추첨과 관련된 분쟁이 중재를 통해 해결될 수 있는지 여부를 심리할 것이라고 발표했습니다. 미국 캘리포니아 북부 지방법원의 샐리 김 판사는 거의 1년 전에 이루어진 코인베이스의 분쟁을 중재에 회부해달라는 신청을 거부했습니다. 중재는 비용이 적게 들고 해결이 빠르다는 점에서 기업들이 선호할 수 있습니다.
이 사건은 중재로 이어질 계약과 캘리포니아 법원에서 심리해야 하는 두 가지 다른 계약과 관련되어 있습니다.
코인베이스 사용자 데이비드 수스키는 2021년 6월 코인베이스의 도그코인 경품행사에 참여하기로 결정하고 중재 조항이 포함된 사용자 계약에 동의했으며, 이후 수스키는 경품행사에 대한 별도의 "공식 규칙"을 만들기로 결정했고, 여기에는 다음과 같은 조항이 포함되어 있습니다. 캘리포니아 법원이 "경품 행사와 관련된 모든 분쟁에 대해 독점적 관할권"을 갖는다는 조항이 포함되어 있습니다. 코인베이스는 사용자 계약이 공식 규칙을 대체해야 한다고 주장했지만 캘리포니아 판사는 결국 이에 동의하지 않았습니다.
코인베이스의 외부 변호사인 제시카 린 엘스워스는 한 회사가 미국 대법원에 두 건의 소송을 두 번 연속으로 제기하는 것은 이례적인 일이라고 말했습니다. 미국 대법원은 지난 6월 아브라함 비엘스키와 관련된 소송을 중단하고 하급 법원이 중재 또는 법정 소송 중 어느 쪽에 속할지 결정하도록 하는 결정을 내렸습니다. 엘스워스는 "대법원은 많은 수의 사건을 맡지 않을 것이며, 상업적 이해관계와 관련된 사건도 많이 맡지 않을 것"이라고 말했습니다.
이 사건은 2024년 봄에 미국 대법원에서 논쟁을 벌일 수 있습니다. (더 블록)