SEC의 코인 소송에 대한 법원 심리에서 판사가 세부적인 문제를 제기했습니다.

코인은 규제 당국이 제기한 소송을 기각시키기 위해 월요일 법정에서 미국 증권거래위원회(SEC)와 맞붙었습니다. 양측은 판사로부터 특정 암호화폐가 증권으로 간주되어 SEC 규정의 적용을 받아야 하는 이유에 대한 질문을 받았습니다. 청문회에서 미국 워싱턴 DC 컬럼비아 특별구 지방법원의 에이미 버먼 잭슨 판사는 바이낸스에서 거래되는 BNB, BUSD 및 기타 자산이 SEC가 자산의 증권 여부를 판단하는 데 사용하는 일련의 매개 변수인 하우이 테스트의 기준을 충족하는지 여부에 대해 양측에 질문했습니다. 잭슨 판사는 월요일 청문회에서 코인 변호사의 하우이 테스트에 대한 설명을 비판했습니다. 잭슨 판사는 "하우이는 투자 계약이 계약, 거래 또는 계획이라고 규정하고 있습니다. 세 가지 중 하나입니다. 계약 거래나 계획이라는 말은 없습니다."라고 말했습니다. 바이낸스를 대리하는 변호사들은 자산이 증권이 되려면 실제 계약이 있어야 한다고 주장했습니다. 판사는 판례에 따르면 해당 법규는 광범위하게 적용될 수 있다고 반박했습니다. 청문회 후반에 잭슨은 SEC 변호사들에게 암호화폐 업계에 규정이 어떻게 적용되는지 명확하게 알리지 않았다는 비판에 대해 질문했고, SEC 변호사들은 기관이 모순된 발언을 했다는 데 동의하지 않으며 기관이 수년 동안 발행한 지침을 인용했다고 말했습니다. 귀하가 증권법을 위반했을 수 있음을 알리기 위해 특별히 귀하에게 연락하는 기관입니다." SEC가 보기에 바이낸스의 지속적인 사업 홍보와 BNB 및 BUSD 토큰 발행은 해당 토큰을 구매한 사람들에게 수익에 대한 합리적인 기대감을 불러 일으켰습니다. 반면 바이낸스의 변호사는 모든 기업이 스스로를 광고하기 때문에 홍보 사실 자체가 문제가 될 수 없다고 주장했습니다. (더 블록)