미국 판사가 디지털 혐오 반대 센터(CCDH)를 상대로 제기한 X의 소송을 기각할 수 있습니다.

미국 판사가 엘론 머스크의 회사 X(구 트위터)가 디지털 혐오 퇴치 센터(CCDH)를 상대로 제기한 소송이 기각될 수 있음을 암시했습니다. 이 소송은 X의 플랫폼에서 증가하는 혐오 발언에 대한 CCDH의 비판이 광고주들의 이탈로 이어져 X에 상당한 재정적 손실을 입혔다고 주장합니다. 최근 열린 공판에서 미국 지방법원 판사 찰스 브라이어는 X사가 CCDH를 상대로 제기한 혐의에 대해 회의적인 입장을 표명했습니다. 판사는 CCDH가 머스크의 트위터 인수와 이후 금지된 사용자 계정을 복원하는 등의 정책 변경을 예견할 수 있었는지 의문을 제기했습니다. 판사는 CCDH가 처음 플랫폼의 사용자 약관에 동의했을 때 이러한 변화를 예견할 수 없었다고 판단했습니다. 회사 X의 변호인인 존 호크는 CCDH가 머스크의 정책에 동의하지 않는다면 플랫폼을 떠날 수 있는 선택권이 있었다고 주장했습니다. 반면 CCDH의 변호사 존 퀸은 이 소송이 비판을 억압하기 위한 것이며 언론의 자유를 보호하기 위해 고안된 캘리포니아의 슬랩 방지법을 위반한 것이라고 주장하며, CCDH의 데이터 수집 방식은 계약을 위반하지 않았고 X사의 광고주들이 파트너십을 취소하기로 결정한 것은 독립적인 행위라고 주장했습니다. (코인게이프)