시장 상황 및 내러티브: 자산 성과에 영향을 미치는 주요 요인

포사이트 뉴스에 따르면 시장 상황과 내러티브가 자산 성과를 결정하는 주요 요인이라고 합니다. 지난 몇 주 동안 많은 사람들이 낮은 유통량/높은 FDV 토큰이라는 주제에 대해 글을 썼습니다. 지난 3개월 동안 비유통량 비율이 높은 토큰은 다양한 시장 성과를 보였습니다. 흥미롭게도 SHIB, 플로키, 보메, WIF, 페페와 같은 오래된 메모리코인과 새로운 메모리코인은 모두 뛰어난 성과를 보였습니다. 반면, 비유통 공급량(NCS) 비율이 높은 신규 VC 프로젝트는 저조한 성과를 보였습니다. 하지만 몇 가지 특이점이 있습니다. 2024년 1월에 출시된 프로젝트 중 비유통 물량 비율이 높은 두 개의 프로젝트가 우수한 성과를 보였습니다. 이 두 프로젝트의 성공 이유는 프로젝트에 얽힌 이야기입니다. 자세히 관찰해보면, NCS가 높은 프로젝트는 성과가 좋지 않은 경우가 많지만, NCS가 매우 낮거나 높은 프로젝트 사이에는 뚜렷한 분포 패턴이 없다는 것을 알 수 있습니다. 예를 들어, FXS(NCS 20%), MASK(NCS 4%), RPL(NCS 0%)과 같이 NCS가 낮은 양질의 프로젝트는 지난 3개월 동안 각각 -44%, -10%, -22%의 시장 성과를 보였습니다. 긍정적으로 보면, NCS가 낮은 프로젝트는 일반적으로 연차에 관계없이 더 나은 성과를 냅니다. 결론적으로 시장 상황과 내러티브가 자산 성과를 결정하는 주요 요인이라는 결론을 내릴 수 있습니다. 그러나 NCS가 높은 프로젝트는 성과가 좋지 않은 경우가 많으며 일반적으로 헤지나 하락장에서는 더 나은 선택입니다. 낮은 유통량/높은 FDV와 높은 유통량/낮은 FDV를 비교할 때, 전자는 두 가지 예외를 제외하고는 성과가 매우 저조합니다: ONDO와 JTO. 반면, 몇몇 Memecoin 이상값을 제외하면 일반적으로 높은 유통량/낮은 FDV 프로젝트의 실적이 더 좋습니다. 결론적으로, 낮은 유통량/높은 FDV 프로젝트의 실적이 저조한 경우가 많지만, 몇 가지 예외가 있습니다. 그러나 이러한 예외를 찾으려면 많은 노력이 필요하며 성공이 보장되는 것은 아닙니다. 이와 관련해 멤코인의 성과가 좋다는 데이터에도 불구하고 많은 분들이 멤코인 거래를 꺼려할 수 있습니다. 해결책은 무엇일까요? 내러티브 트레이더가 되세요. 프로젝트에 충분한 수요가 있다면 매도 압력이 흡수될 것입니다. 이러한 높은 수요는 오직 촉매제와 내러티브에서 비롯됩니다. 다른 해결책은 최적의 균형을 찾는 것입니다. 최적의 지점은 NCS가 10%에서 50% 사이인 프로젝트라고 가정합니다. 최근 이 범주에서 가장 성과가 좋은 프로젝트로는 FET, FTM, PENDLE, RNDR, AGIX, AKT 등이 있습니다. 이를 기본적인 내러티브 트레이딩과 결합하면 훌륭한 결과를 얻을 수 있습니다.