법률 전문가: 미국 증권거래위원회 대 그린유나이티드, 특정 사기에 초점을 맞춘 사례

이른바 '그린박스' 채굴 장비 판매를 통해 1,800만 달러의 투자금을 가로챈 혐의로 미국 증권거래위원회(SEC)가 암호화폐 회사 그린유나이티드에 대해 소송을 제기하면서 업계에서 우려의 목소리가 커지고 있습니다. 지난주 연방 판사는 그린유나이티드의 소송 기각 요청을 기각했고, 소셜 미디어에서는 암호화폐 채굴 하드웨어 판매가 증권으로 간주될 수 있다는 추측이 제기되었습니다. 그러나 몇몇 법률 전문가들은 현재로서는 지나치게 우려할 이유가 없다고 말하며, DiazReus의 파트너인 이스마엘 그린은 채굴 장비가 최종 사용자가 채굴을 할 것이라는 이해하에 판매되었다면 문제가 없다고 지적합니다. " 그린 유나이티드 사례의 경우 채굴 장비 판매 계약서에 그린 유나이티드가 시스템을 제어하고 운영한다고 명시되어 있었는데, 이것이 문제였습니다." 리드스미스 법률사무소의 컨설턴트인 하다스 자코비는 SEC가 에스크로 채굴을 명시적으로 언급하지는 않았지만, 에스크로 채굴 서비스에 영향을 미칠 수 있다고 말했습니다. 그린 유나이티드는 이 사건을 SEC의 호스트 마이닝에 대한 오해로 묘사하려 했지만, 판사는 소송 기각 요청을 거부했습니다. 판사는 사건을 심리하기로 결정했을 뿐 SEC의 주장에 대한 판결을 내리지 않았습니다.