변호사: 리플 사건 항소심에서 새로운 재판이나 증거는 없으며, 우호적 의견서가 중요한 역할을 할 것입니다.

SEC와 리플 랩스 간의 싸움이 격화되고 있으며, 프레드 리스폴리 변호사는 이 싸움의 결과 중 하나는 리플의 승리가 될 수 있다고 말합니다. 가장 최근에 SEC는 메인 브리핑 제출 기한을 2025년 1월 15일까지 연장해달라고 요청했습니다. 리스폴리는 "SEC가 연장을 요청하는 이유는 지연을 원할 뿐만 아니라 계류 중인 모든 사건으로 인해 시간이 부족할 수 있기 때문"이라고 설명합니다. 그는 또한 항소는 본질적으로 서류 작업일 뿐이며 새로운 재판이나 증거가 없다는 점을 분명히 했습니다. 양측은 개시 진술서, 반대 진술서, 답변서 등 세 가지 핵심 문서를 제출합니다. 이 경우 항소에는 SEC와 리플의 교차 항소가 포함됩니다. 이러한 문서가 제출된 후 법원은 구두 변론 일정을 잡습니다. 이를 통해 당사자들은 세 명의 판사로 구성된 패널 앞에서 자신의 주장을 발표할 수 있습니다. SEC는 또한 리플에 대한 항소심에서 주요 서류 제출 기한을 정하기 위한 신청서를 제출했습니다. 리스폴리 변호사는 SEC의 연장 요청이 자신의 예상 항소 일정과 일치하며, 2025년 9월 또는 10월에 있을 것으로 예상되는 구두 변론이 판사의 입장에 대한 초기 단서를 제공하여 사건의 최종 결과를 암시할 수 있을 것으로 기대한다고 말했습니다. 그러나 제9순회항소법원의 경우처럼 법원이 추가 연장을 허가할 경우 이 날짜는 더 미뤄질 수도 있습니다. 또한, 리스폴리 변호사는 이번 항소심에서 아미쿠스 브리프가 중요한 역할을 할 것이라고 말했습니다. 제3자가 제출한 의견서는 사건에 영향을 미칠 수 있는 새로운 통찰력을 제공할 수 있습니다. 특히 지방법원의 의견서보다 더 많고 영향력이 클 수 있기 때문에 항소법원 판사들은 이러한 의견서를 진지하게 받아들여야 한다고 그는 말했습니다. 비교를 위해 리플 사건에서는 14건의 아미쿠스 브리프가, 코인베이스 사건에서는 6건의 브리프가, 그레이의 그림자 사건에서는 8개의 단체가 브리프를 제출했습니다. 새로운 법안이 SEC의 항소를 무의미하게 만들 수 있느냐는 질문에 리스폴리는 명확한 법이 그런 효과를 가져올 수 있다고 설명했습니다. 의회가 연말까지 암호화폐 법안을 통과시키면 2025년 1월 1일부터 시행되며, 리플의 법무팀은 새로운 법이 자신들의 소송과 관련이 있다는 점을 주장하며 제2순회법원에 추가 권한 통지를 제출할 예정입니다. (코인게이프)