[Coinlive 기능] 암호화 산업 규제: 고양이와 쥐의 게임?

• - 싱가포르는 암호화폐 거래에 대한 제한을 강화하여 침체된 암호화폐 시장에 대한 태도를 더욱 약화시키고 있습니다.
  
• - 암호화 회사의 대표는 일반적으로 이러한 제한을 환영하며 모든 플레이어에게 필요한 안전망으로 간주합니다.
• - 그러나 암호화폐 산업은 혁신과 급속한 발전에 기반을 두고 있어 당국에 포괄적인 규제를 유지하고 유지하도록 압력을 가하고 있습니다.
• - 궁극적으로 시장에서 안전하기 위해 필요한 조사를 수행하고 실사를 수행하는 것은 소비자에게 달려 있습니다.

Three Arrows Capital(3AC)의 파산과 붕괴는 암호화폐 커뮤니티 전체에 충격파를 보냈고, 가격을 무너뜨리고 이미 Terra Luna 생태계의 붕괴로 휘청거리고 있던 커뮤니티 내에서 더 큰 의심의 씨앗을 뿌렸습니다.

실제로 싱가포르통화청(MAS)은 10억 달러 규모의 헤지펀드에 대한 강경한 입장을 알리고 MAS에 대해 오해의 소지가 있는 진술을 한 점을 강조했습니다. 기관은 지난달 종합적인 내용을 공개하는 데 비용을 아끼지 않았다. 그러나 3AC의 청산과 몰락은 당국과 암호화 커뮤니티 구성원 모두의 분노를 불러일으킨 것 이상이었습니다. 또한 암호화 시장 전체와 관련된 명백한 위험과 변동성을 강조했습니다.

혁신, 기업 및 창의성의 불길 속에서 단련된 암호화 산업은 전례 없는 아이디어와 비전을 자랑하는 새로운 프로젝트의 온상입니다. 다중 암호화폐 지갑, e-스포츠 3.0 토너먼트, 스마트 계약 등을 통해 암호화폐 산업은 예측할 수 없을 만큼 빠르게 환상적이 되고 있습니다.

그러나 이것은 당국이 끊임없이 긴장하고 예상치 못한 상황을 경계하고 기존 솔루션 및 규정의 실행 가능성을 지속적으로 의심하는 이유입니다.

미국 증권거래위원회(SEC) 의장 게리 겐슬러(Gary Gensler)가 더 큰 금융 세계의 "와일드 웨스트(Wild West)"로 유명하게 만든 안전과 혁신 사이의 논쟁은 분명히 암호화폐 세계에서 그 결론과는 거리가 먼 논쟁입니다. 확실히 이 부문의 성장과 미래 진화를 확고히 하려면 창의성이 필요하지만 3AC의 청산이 분명히 보여주듯이 어느 정도의 통제는 여전히 존재해야 합니다.

저명한 소셜 트레이딩 플랫폼인 Alpha Impact의 CEO인 Hayden Hughes는 이 기자에게 다음과 같이 말했습니다.

"결제 서비스법은 정말 혁신적인 법안입니다... 시간이 지남에 따라 지속적으로 발전하고 변화하는 법안입니다."라고 그는 말합니다.

"나는 상대방이 과도한 레버리지로 인해 전체 산업을 폭파시키는 것보다 더 엄격하더라도 일련의 규칙을 갖고 싶습니다."

지불 서비스법은 2020년 통과 이후 완전히 새로운 섹션을 삽입하는 것과 함께 5개의 다른 수정안을 거쳤는데, 이는 새로 시행된 법안에서 거의 볼 수 없는 일입니다.

실제로 이 분야의 발전 속도가 너무 빨라서 전 세계의 당국은 주의를 기울이지 않고 앞서 나가기 위해 더 엄격한 규제의 입장을 취하고 있는 것 같습니다. MAS는 최근 블록체인 기술에 대한 실질적인 실험을 수행하고 안전한 방식으로 결제 및 결제에 적용할 수 있는 방법을 이해하기 위해 고안된 연구 캠페인인 Project Ubin의 최종 테스트 단계를 마쳤습니다.

Hughes도 이 분야에서 혼자가 아닙니다. 선도적인 web3 지원 플랫폼인 Rubix Network의 관리 이사인 Manoj Vembu는 Coinlive와의 인터뷰에서 더 엄격한 규정의 구현을 동등하게 지원합니다.

“저는 관료주의와 구조를 강력하게 지지합니다.”라고 그는 말합니다. "싱가포르는 보다 경제적인 접근 방식을 취하고 있으며 합법성과 실제 경제적 가치를 가진 실제 참여자가 남아 있고 나쁜 참여자가 제거될 수 있도록 규정 준수를 더욱 엄격하게 만들고 있습니다."

다소 가혹하지만 Manoj는 필요한 필터 또는 안전망으로서 규제에 대한 좋은 사례를 만듭니다. 규제의 이점은 유망해 보입니다. 시장 안정성과 투자자 신뢰 수준 유지입니다.

투자자 증가를 통한 더 많은 자본 유입으로 인해 잠재적으로 더 많은 신생 기업, 벤처 지점 및 암호 화폐 공간의 시드를 장려하여 혁신을 더욱 촉진할 수 있습니다. 그러나 규제가 진정으로 최종 목표라면, 확실히 앞서가는 것이 최적의 쿠키 커터 솔루션이 될 가능성이 높습니까? 이 기자가 곧 알게 되겠지만, 눈에 보이는 것보다 더 많은 것이 남아 있습니다.

Rubix Network 전무이사 Manoj Vembu와의 Coinlive 인터뷰

규제와 암호화폐 거래: 이데올로기적 반대?

사실 암호화폐 세계는 탈중앙화라는 기본 원칙에 따라 운영됩니다. 국가 행위자로부터 권력과 통제권을 빼앗고 순수한 기관을 지역 사회의 손에 되돌립니다.

이것은 개인과 기업 모두 전례 없는 소유권과 자산에 대한 자유로운 접근을 즐기고 제3자의 간섭 없이 다른 사람들과 거래할 수 있는 세상입니다.

창의성이 가장 잘 흐르는 곳은 이 탈중앙화 원칙을 통해서입니다. 즉, 사용자가 자신의 작업에 대한 보상이 관리 기관의 손이 닿지 않는 곳에 유지된다는 확신을 가지고 혁신적인 이상에 착수할 수 있는 권한이 부여되는 곳입니다.

현장의 기술이 의도적으로 중앙 집중화 및 권위 있는 영향력에서 벗어나기 위해 지속적으로 발전하는 경우 암호화 산업은 기본적이고 이데올로기적인 수준의 규제에 독특하게 반대합니다.

web3의 개념화 이전부터 산업의 미래 발전에 대한 비전은 "확장 가능한 분산화"로 간단히 요약할 수 있습니다. 그러나 규제에 대한 커뮤니티의 의구심은 단순히 이념적 관점에서 나온 것이 아니라 실질적이고 유형적인 이유도 뒷받침합니다.

이에 대한 인사이트를 공유하기 위해 웹3 게임 플랫폼인 GEMS의 CEO인 Andy Koh와 이야기를 나눴습니다.

"현재 E-Sports 경쟁의 문제는 상금 분배입니다."라고 Andy는 말합니다. “동남아시아의 모든 국가는 은행과 국가 기관의 규제를 받습니다. 결과적으로 일부 국가에서는 이러한 토너먼트의 우승자가 상금 전액을 받는 것을 허용하지 않습니다.”

대안으로 Andy는 이러한 허점을 메울 솔루션으로 블록체인 기술을 제안합니다.

"디지털 지갑과 디지털 지갑 주소라는 두 가지 구성 요소가 있는 블록체인의 도움으로 가능합니다."라고 그는 말합니다. “이것으로 어느 기업이든 e스포츠 대회를 개최하고 우승자에게 (전액) 상금을 이체할 수 있다.”

실제로 대부분의 E-Sports 챔피언은 상금을 모두 집으로 가져갈 수 없습니다. 상당한 금액이 세금을 통해 흡수되거나 선수가 속한 관리 회사의 급여 삭감으로 흡수됩니다.

Andy의 제안 하에서도 후자가 더 이상 존재하지 않을지는 확실하지 않지만 블록체인 기술은 플레이어가 힘들게 얻은 상금에 대한 확고한 소유권을 보장하면서 상금을 플레이어에게 보다 직접적으로 이전하는 데 확실히 도움이 될 수 있습니다.

모두를 위한 안전: 타협?

여기에 딜레마가 있습니다. 해당 부문 사용자의 안전을 보장하고 혁신을 저해할 위험을 감수하기 위해 엄격한 규정을 구현하거나 보다 완화된 접근 방식을 채택하여 잠재적으로 취약한 사용자를 경제적 파탄에 노출시키는 것입니다.

아마도 해결책은 둘 사이의 타협에 있습니다. 분할된 부동산 소유권을 제공하는 부동산 투자 회사인 LABS의 CEO인 Yuen Wong은 다음과 같이 말합니다.

“정부의 임무는 항상 좋은 균형을 유지하는 것입니다.”라고 그는 조언합니다. "혁신을 죽이고 싶지는 않지만 동시에 악의적인 프로젝트를 막고 싶어합니다."

“여전히 조심해야 합니다. 왜냐하면 궁극적으로 그것은 여전히 우리 자신의 돈이기 때문입니다. 따라서 해당 분야에 발을 들이기 전에 그들의 팀을 살펴보고, 그들의 비전을 살펴보고, 견인력을 연구하십시오.”라고 Yuen은 진지하게 말합니다.

진부하게 들릴지 모르지만 Yuen은 두 세계의 균형을 옹호하는 데 옳습니다. 그러나 그러한 균형을 유지하려면 암호화 커뮤니티와 관리 기관 간의 헌신적인 커뮤니케이션과 흔들리지 않는 관계가 필요합니다.

우리 자신을 책임지기

끊임없이 진화하고 변화하는 환경 내에서 이것은 소리보다 달성하기 어려울 수 있습니다. 정부가 점점 더 암호화폐 세계를 국가 생태계 내에서 영구적인 실체로 받아들이기 시작했지만, 더 많은 사람들이 받아들이는 속도는 여전히 상대적으로 느립니다.

암호화폐의 실용적이고 일상적인 사용을 위한 캠페인은 아마도 더 느리게 진행되고 있을 것입니다. 그러나 AlchemyPay와 같은 회사가 램프 프로젝트에 빠르게 투자하여 일반 대중이 암호화 결제 방법에 점점 더 접근할 수 있도록 하는 진행 상황은 부인할 수 없습니다.

그러나 정부가 완전히 수용하는 상황과 암호화폐 커뮤니티의 고정된 로드맵으로 절대적인 투명성을 기대하는 것은 초기 단계에서 너무 많은 것을 요구하는 것일 수 있습니다.

전자가 통제와 지배를 추구한다면 후자는 예측 불가능성과 개인의 자율성, 즉 고양이와 쥐의 끝없는 게임을 기반으로 번성합니다. 그러나 우리가 잠재적으로 가장 큰 선택권을 가질 수 있는 것은 우리 자신의 안전과 보안일 것입니다.

Yuen이 제안한 것처럼 항상 실사를 수행해야 하며 깊은 곳으로 들어가기 전에 조사를 수행해야 합니다. 주의 사항, 항상.

이것은 Op-ed 기사입니다. 이 기사에 표현된 의견은 작성자 자신의 의견입니다. 독자들은 암호화폐 시장에서 결정을 내리기 전에 최대한의 예방 조치를 취해야 합니다. Coinlive는 기사 내의 내용, 정확성 또는 품질 또는 기사와 관련하여 발생하는 손상 또는 손실에 대해 책임을 지지 않습니다.

작성자: [Coinlive] Darren