[오피니언] NFT와 NFT가 현재 무의미한 이유

내가 말했어. NFT는 관련이 없습니다. 그리고 당신은 그들이 적어도 현재 상태에 있다는 것을 나만큼 잘 알고 있습니다.

최근 인기 하락에도 불구하고 NFT의 영향력은 계속해서 대중 문화에 스며들고 있습니다. 아마도 "나쁜 언론은 없다"는 생각을 구현한 NFT는 계속해서 찬사(또는 분노)를 불러일으키며 대중의 의식을 깨뜨리기 위한 탐구를 계속합니다.

기술이 이렇게 분열적일 수 있다는 것을 누가 알았습니까? 그럼에도 불구하고 NFT에 대한 경멸의 대부분이 오해에서 비롯된다는 것이 거의 즉시 분명해졌습니다. 결국 "마우스 오른쪽 버튼을 클릭하고 다른 이름으로 저장"이라는 개념에 대해 농담을 하는 사람들이 NFT가 근본적으로 무엇인지에 대한 잘못된 분석을 보여줍니다.

묘사: 예술적 절도의 진화

잠깐, NFT가 뭐죠?
그러나 설명자에게 신호를 보내자. 지난 몇 년 동안 바위 밑에서 살고 있는 경우 NFT 또는 대체 불가능한 토큰은 블록체인 기술을 사용하여 진위와 소유권을 확인하는 디지털 자산입니다. 상호 교환이 가능하고 동일한 가치를 지닌 비트코인이나 이더리움과 같은 암호화폐와 달리 NFT는 고유하며 디지털 아트워크에서 트윗 또는 가상 부동산에 이르기까지 무엇이든 나타낼 수 있습니다. NFT는 제작자와 수집가가 디지털 자산을 수익화하고 분산되고 투명한 방식으로 소유권을 설정하는 방법으로 최근 몇 년 동안 인기를 얻었습니다.

NFT는 동일한 계약 내에서 다른 토큰과 구별되고 고유하다는 점에서 대체 불가능합니다. 그러나 토큰이 가리키는 아트웍이나 미디어는 변경될 수 있고 변경할 수 없는 것입니다. 이와 관련하여 NFT는 다음과 같은 데 사용되는 고유한 디지털 토큰입니다.소유권을 나타냅니다 [강조 추가됨] 예술 작품이나 음악과 같은 특정 디지털 자산의 예술에 많은 경우에 사용되지만 NFT는 토지 증서에서 저자 증명에 이르기까지 거의 모든 용도로 사용할 수 있습니다.

그러나 소유권을 나타내는 것은 소유권을 인정하는 것과는 극적으로 다르며, 우리가 기술적인 인정이라고 부르는 것 사이에는 핵심적인 뉘앙스가 있습니다. 당신이 NFT를 소유하고 있다는 것, 그리고 사람들이 당신이 예를 들어 모나리자를 소유하고 있다는 데 동의하는 사회적 인정.

HuRr DuRr NFT 불량
그렇다면 왜 큰 차이가 있습니까? 기술은 실제로 사람들이 본질적으로 분열적이라고 생각하는 것이 아닙니다. 우리는 Javascript보다 Python을 사용하는 것과 관련하여 사회가 분열되는 것을 보지 않습니다(공정한 비교는 아니지만 요점을 이해합니다). 기술은 기술이고 기술 qua 기술은 점점 더 부드럽습니다.

일부 사람들이 열렬한 Apple 팬인 이유도 마찬가지라고 생각합니다. 브랜드는 그들에게 말하고 그들의 인간성의 핵심 부분과 공감합니다. 그리고 일부 사람들이 전능한 달러를 위해 핵심 철학을 팔았다고 믿는 Apple과 마찬가지로 예술의 상업화는 모든 올바른 버튼을 눌러 그들을 불태우게 하는 것입니다.

캡션: 예전에는 달랐습니다. 이제 거의 동일합니다.

NFT와 고유한 제안을 이해하면서 사람들은 NFT를 예술과 연관시키기 시작했고 여기에서 단절이 발생했습니다. 제가 보기에 후원과 예술적 감상을 위한 매체로서 NFT를 중심으로 너무 많은 과대 광고가 이루어졌습니다. 이 지적 짐은 사람들이 기술이 제시하는 것, 즉 완전히 새로운 소유권 패러다임에 대한 객관적인 관점을 갖지 못하게 합니다.

이 사회적 인식이 바뀔까요? 단지 시간이 말해 줄 것이다. 한 가지는 확실합니다. 싫든 싫든 NFT에 대한 아이디어는 이미 2023년의 문화적 틀에 확고하게 자리 잡고 있습니다.

NFT는 죽었습니다. NFT 만세.