2nd Crypto Group은 CFTC가 법률 문서를 제공하기 위해 챗봇을 사용하는 것에 반대합니다.

탈중앙화 금융(DeFi) 문제에 초점을 맞춘 워싱턴 D.C.의 로비 그룹인 DeFi Education Fund(DEF)는 상품선물거래위원회(CFTC)가 단순히 웹사이트에 게시함으로써 소송의 피고.

DEF는 CFTC가 서비스 문제에 접근하는 방식이 "새롭고 혁신적인 형태의 소프트웨어 개발을 진정시킬 수 있다"고 주장하면서 월요일 법원의 친구로서 소송에 참여하기로 했습니다. 이 서류는 암호화폐 분야의 변호사 및 개발자 그룹인 LeXpunK Army가 사건에 참여하기 위해 유사한 동의를 제출한 직후에 이루어졌습니다.

CFTC는 캘리포니아 북부 지방법원의 윌리엄 오릭(William Orrick) 판사에게 포럼 게시물과 웹사이트 도움말 챗봇 제출이 Ooki DAO와 그 회원들에게 그들이 지명된 피고인임을 적절하게 통지하기에 충분하다고 판결하도록 요청했습니다. 지속적인 집행 조치. 판사는 LeXpunK가 사건에 참여하겠다는 신청서를 제출한 날인 월요일 CFTC에 유리한 판결을 내렸습니다.

문제는 누가 DAO의 구성원인지에 대한 정의입니다.

CFTC는 지난 달 Ooki DAO가 선물 커미션 가맹점으로 등록하지 않거나 고객 파악 프로세스를 거치지 않고 마진 및 차입 거래 상품을 제공하고 있다는 주장으로 Ooki DAO를 고소했습니다. 규제 기관은 또한 DAO의 전신인 bZeroX와 회사 설립자인 Kyle Kistner 및 Tom Bean과 합의했습니다. BZeroX, Bean 및 Kistner는 CFTC가 bZeroX 혐의와 함께 Bean 및 Kistner의 DAO 관련 혐의를 해결했지만 Ooki DAO가 연루된 것으로 알려진 동일한 행위로 기소되었습니다.

DEF는 DAO가 중앙 집중식 비즈니스와 동일하지 않으며 동일하게 취급되어서는 안 된다고 주장했습니다.

"대부분의 경우 DAO에는 중앙 조직이나 관리가 없으며 많은 DAO 토큰 보유자는 조정이나 공통 목표가 부족한 경우가 많습니다. 결과적으로 DAO는 종종 '연결'이 아닙니다. 따라서 피고가 '사람'이어야 하는 상품 교환법('CEA')에 따라 제기된 집행 조치에서 적절한 피고가 될 수 없습니다. ('연결'을 포함하도록 정의됨),' DEF의 서류는 말했다.

CFTC는 Ooki DAO가 "협회"임을 입증해야 합니다. 서비스를 제공하기 전에

그 외에도 DAO를 지원하기 위한 CFTC의 현재 노력은 부적절하다고 DEF는 주장했습니다.

대변인은 CoinDesk와 공유한 성명에서 "만약 CFTC가 Ooki DAO 토큰 보유자의 정당한 절차에 대한 권리를 박탈하는 잘못된 서비스 방식으로 진행하도록 허용된다면 심각한 부당함을 초래할 뿐만 아니라 미국의 새로운 혁신과 혁신적인 형태의 거버넌스 및 소프트웨어 개발을 식힐 것입니다."