분석: 이더리움 합병은 기업이 이더리움을 보는 방식을 바꿀 것입니다.

EEA(Enterprise Ethereum Alliance)의 최근 보고서는 이더리움 생태계가 기업이 실제 문제를 해결하는 데 사용할 수 있을 정도로 성숙했다고 강조했습니다 . 공급망 관리 사용 사례에서 Visa 및 PayPal과 같은 회사에서 사용하는 결제 솔루션에 이르기까지 이 보고서는 Ethereum 네트워크가 가장 가치 있는 퍼블릭 블록체인 중 하나로 성장한 방법을 보여줍니다.

주목할 만하지만, EEA 보고서는 또한 이더리움 생태계의 급속한 성장이 특히 에너지 소비, 확장성 및 개인 정보 보호 측면에서 기업에 여러 가지 문제를 제시한다고 지적합니다. 예를 들어, 이 문서는 "거래 수수료와 함께 지속 가능성이 이더리움 메인넷 사용과 관련된 주요 관심사 중 하나로 간주된다"고 설명합니다. 데이터 보안과 신뢰를 추구하는 기업.

따라서 샤딩 및 레이어 2(L2) 스케일링 솔루션과 같은 업그레이드는 이더리움 네트워크를 사용하는 기업에 여전히 중요합니다 . 그러나 그러한 구현의 이면에 있는 복잡성은 여전히 기업에게 압도적입니다. 예를 들어, EEA 보고서는 "많은 L2 솔루션과 사이드체인은 비교적 새로운 기술을 사용하는 비교적 새로운 프로젝트입니다. 반드시 메인넷의 추적 기록이나 보안 및 안정성을 가지고 있지는 않습니다."라고 말합니다.

합병은 기업이 Ethereum에 대해 생각하는 방식을 바꿀 것입니다

그러나 업계 전문가들은 9월 14일경으로 예정된 이더리움 합병이 기업 채택을 촉진할 수 있을 것으로 내다보고 있다. EY 글로벌 블록체인 리더인 폴 브로디(Paul Brody)는 이번 합병이 현재 사용 중인 대부분의 기업 사용 사례에 영향을 미치지는 않지만 기업이 이더리움을 보는 방식을 바꿀 것이라고 코인텔레그래프에 말했습니다. 그는 말했다 :

"경쟁하는 L1 네트워크는 이더리움이 어떻게 합병을 완료할 수 없는지에 대해 수년 동안 이야기해 왔습니다. 이더리움의 놀라운 조직적 성숙도는 백그라운드에서 신중하고 전문적인 방식으로 매우 잘 작동하고 있습니다. 비즈니스로서 그것이 바로 내가 하는 조직입니다. 성숙한 모습을 보고 싶다."

합병이 몇 년 동안 진행되어 왔지만 Brody는 미션 크리티컬 인프라로의 업그레이드를 서두르면 안 된다고 설명했습니다. 따라서 그는 이것이 이더리움 네트워크를 사용하는 기업의 핵심 포인트로 남을 것이라고 믿습니다. 그는 “이더리움을 부정하려는 미래의 노력은 합병 후 시대에 오래가지 않을 것이라고 생각한다”고 말했다.

기업이 합병에 어떻게 반응할지 말하기에는 너무 이르지만 Allianz Technology의 수석 설계자이자 블록체인 글로벌 책임자인 Robert Crozier는 자신의 회사가 이더리움 합병의 진행 상황을 모니터링하여 특정 사용 사례가 어떻게 만들어지는지 확인할 것이라고 Cointelegraph에 말했습니다. 안정화.

Crozier가 공유한 것처럼 Allianz는 소규모 실험 목적으로만 이더리움 및 이더리움 기반 사용 사례를 고려했다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 보험 대기업은 현재 유럽 전역의 국경 간 자동차 보험 청구 프로세스를 간소화하기 위해 Hyperledger Fabric 및 분산 원장 플랫폼 Corda를 사용하고 있습니다. Crozier는 다음과 같이 덧붙였습니다.

"Allianz에서 국제 자동차 청구 결제 제품은 Hyperledger Fabric을 핵심으로 사용합니다. 우리는 Ethereum과 같은 다른 프로토콜이 사용 용이성, 확장성 및 최종성 측면에서 유사한 이점을 가져올 것임을 인식하고 신뢰해야 합니다."

이러한 이점을 염두에 두고 Brody는 합병이 궁극적으로 비즈니스를 위한 더 나은 확장성과 개인 정보 보호로 이어질 것이라고 설명했습니다. "저는 우리가 엔터프라이즈 애플리케이션의 새로운 시대에 접어들고 있다고 생각합니다. 확장성과 프라이버시가 성숙함에 따라 향후 엔터프라이즈 프로세스 요구 사항을 완전히 해결할 수 있을 것입니다."

이에 대해 ConsenSys의 분산형 금융 시장 수석 전략가인 Ivan Brakrac은 합병으로 확장성이 직접적으로 개선되지는 않지만 이더리움에 대해 계획된 일련의 업그레이드가 향후 몇 년 동안 확장성 문제를 해결할 것이라고 코인텔레그래프에 말했습니다.

예를 들어 Brakrac은 이더리움 네트워크를 작업 증명(PoW)에서 지분 증명(PoS)으로 전환하는 것이 "샤드 체인"을 향한 첫 번째 단계라고 설명했습니다. 이전에 Cointelegraph에서 보고한 바와 같이 샤딩은 데이터베이스(이 경우 블록체인)를 여러 개의 작은 체인(샤드라고 함)으로 나누는 것입니다.

"이것은 네트워크 혼잡을 줄이고 트랜잭션 처리량을 증가시킬 것입니다."라고 Brakrac은 말했습니다. 이것이 채택의 핵심이며 Brody가 공유한 것처럼 EY의 기업 고객은 하루에 200만~2000만 건의 트랜잭션을 지원해야 하는 공급망 애플리케이션을 살펴봅니다. “합병 이전의 이더리움은 그러한 요구를 충족시킬 수 없었습니다.”라고 그는 말했습니다.

개인 정보 보호 측면에서 ConsenSys는 9월 5일 "기관에 대한 합병의 영향"이라는 제목의 보고서를 발표했습니다. 이 보고서에서는 L2 솔루션이 기업의 개인 정보 보호 문제도 해결할 수 있다고 언급했습니다. L2를 추가하면 상업적 사용 사례를 위한 더 강력한 개인 정보 보호 메커니즘이 해제됩니다.

예를 들어 Brody는 EY가 이더리움 가스 한도를 처리하고 수수료를 낮게 유지하기 위해 Nightfall 이라는 영지식 증명 L2 스케일링 솔루션을 개발했다고 설명했습니다. Brody는 여러 강력한 L2 네트워크가 더 많은 가스 요금과 더 큰 트랜잭션이 필요한 비즈니스에 다양한 옵션을 제공할 것이라고 말했습니다. 그는 말했다 :

"프라이버시는 엔터프라이즈 사용자를 위한 더 큰 사용 사례 세트를 잠금 해제하기 시작했습니다. 예를 들어 원산지 정보가 있는 제품 배치를 나타내는 토큰을 발행하는 대신 각 인벤토리에 대한 토큰을 발행한 다음 이더에 전달할 수 있습니다. 작업 현장의 여러 회사 네트워크는 특정 공급망 재고를 관리합니다."

확장성 및 개인 정보 보호 외에도 합병이 실현되면 지속 가능성 문제도 해결됩니다. Brakrac에 따르면 이더리움은 현재 과도한 전기를 사용하고 있으며 합병으로 에너지 사용이 99% 감소할 것이라고 합니다. "장기적으로 이것은 이더리움을 매우 지속 가능하게 만들 것입니다. 설계상 이것은 네트워크를 더욱 보호하고 환경 문제를 해결하며, 이는 기관 채택 관점에서 순 긍정적입니다."라고 그는 말했습니다.

실제로 업계 전문가들은 합병과 관련된 지속 가능성 노력이 기업 채택에 중요하다고 생각합니다. EEA 전무이사인 댄 버넷(Dan Burnett)은 코인텔레그래프에 L2와 사이드체인이 지속 가능성 문제에 대한 완화를 제공하지만 환경, 사회 및 거버넌스 목표를 가진 대규모 조직은 종종 환경적 지속 불가능성으로 인해 이더리움 기반 솔루션 구축을 꺼린다고 말했습니다. 그러나 이러한 문제가 해결되면 합병을 통해 이더리움 비즈니스 생태계가 도약할 수 있다고 언급했다.

마이크로소프트 블록체인의 공동 창업자인 요크 로즈 3세는 마이크로소프트와 같이 환경에 미치는 영향을 매우 의식하고 있는 회사들에게 이번 합병으로 주요 우려 사항이 제거될 것이라고 코인텔레그래프에 말했습니다.

"이것은 이더리움 메인넷에 솔루션을 구축할지 여부를 평가할 때 기업이 제기하는 주요 주장 중 하나를 제거합니다."라고 그는 말했습니다. Rhodes의 관점과 관련하여 Crozier는 보다 환경 친화적인 지분 증명 메커니즘으로 이동하는 것은 Allianz와 같은 일부 기업이 Ethereum을 재검토한다는 것을 의미한다고 언급했습니다.

그 효과는 즉각적이지 않다

종합하면, 합병은 이더리움 네트워크의 성장으로 인해 이더리움에 대한 기업의 관심을 높일 수 있습니다. 또한 Rhodes는 지속 가능성에 대한 주요 비판을 제거하면 더 많은 기업이 보안 기반 레이어로서만 이더리움 메인넷으로 이동하도록 장려할 것이라고 믿습니다. 그는 "이더리움의 비전을 실현하는 중요한 단계로서 이더리움 합병은 기업의 조기 면밀한 조사를 위한 토대를 마련한다"고 말했다.

그러나 합병 약정의 이점이 즉시 나타나지 않는다는 점에 유의해야 합니다. Brody에 따르면 합병 후 개인 정보 보호 사용 사례가 수립되기까지 최소 12~24개월이 소요될 것입니다. 그는 말했다 :

"연말까지 파일럿을 보고 싶지만 피드백 루프와 인프라가 성숙하려면 시간이 걸릴 것입니다. 소비자 앱과 달리 기업 구매자는 첫 번째 시도에서 작동하지 않는 제품에 대해 인내심과 꺼림이 적습니다. 기업 사용자는 일반적으로 더 보수적이므로 이 주기는 소비자 사용자보다 더 길 것입니다.”