암호 공간의 많은 참가자는 비트코인이 시작된 이래로 익명이었습니다(비트코인 ), 이 디지털 화폐를 사용하면 아무도 사용자의 공개 주소를 알지 못하는 한 어느 정도의 익명성을 제공하기 때문입니다. 제작자인 사토시 나카모토의 정체는 오늘날까지 알려지지 않았습니다.
탈중앙화 금융(DeFi) 및 NFT(Nonfungible Token) 프로젝트가 주도하는 가장 최근의 혁신 물결에는 익명의 팀이 있습니다.알려지지 않은 채 남을 일반적인 권리 .
DeFi 분석 대시보드 DefiLlama의 창립자, 익명의 사람0xngmi , 그의 신원에 대한 버그 현상금을 발표했습니다. 그는 DefiLlama 코드의 취약점을 찾기 위해 이 퀘스트를 제공하는 대신 1 Ether(ETH ) 자신의 신원을 밝힐 수 있는 사람에게 어떻게 알게 되었는지에 대한 자세한 설명과 함께. 글을 쓰는 시점에 아무도 자신의 신원을 밝히지 못했습니다.
0xngmi도교육 기여자가 이를 개선하기 위해 추가 및 편집할 수 있는 공동 작업 문서인 "비공개 상태 유지 방법"에 대한 가이드를 통해 익명이 되고자 하는 사람들.
Crypto Twitter를 탐색하면 자신이 구축한 평판에만 기반하여 상당한 양의 팔로워가 있는 디지털 페르소나를 가진 가명 "유명인사"가 많이 있습니다.
트위터에서 익명으로 남아 있는 또 다른 계정인 The DeFi Edge는 계정을 익명으로 유지하기로 결정한 이유를 트윗했습니다. 시조 DeFi 분석 사이트의 창립자는 당분간 자신의 신원을 밝힐 의도가 없지만 몇 가지 사소한 세부 사항을 삭제했습니다.
업계가 Web3로 리브랜딩하고 다양한 인재가 생태계로 유인됨에 따라 더 많은 참여자가 다른 접근 방식을 선택했습니다. 그들은 나중에 가명이 되거나 진정한 정체성을 모두 드러내기 위해 신체적 페르소나의 다른 특성을 드러낼 수 있는 위치에 있습니다.
최근 Terra 붕괴 이후 BBC는신고 한 남자가 서울에 있는 도권의 집에 자신을 소개했지만 문을 열어주는 아내를 발견했다는 것. 30세의 Terra 설립자는 Crypto Twitter에서 활동하고 있으며, 이 위기의 시기에 자신의 프로토콜을 홍보하고 커뮤니티와 소통하기 위해 자신의 실명을 사용했습니다. 자신의 신분을 대중에게 공개하는 것은 그가 투자자와 커뮤니티에 신뢰를 전달하는 데 도움이 되었을 수도 있지만 실생활에서 그를 위협에 노출시키기도 했습니다. 이와 같은 상황은 공간의 많은 기업가가 익명으로 남아 있는 이유 중 일부입니다.
정보의 개방적 흐름과 개인의 사생활 보호 사이의 끊임없는 투쟁 속에서 익명성을 보호하고 신상 노출을 피하는 것은 온라인 사회에서 일어나는 새로운 문화 및 기술 혁명의 중요한 문제가 되었습니다.
가장 논란이 많은 정체성 공개 중 하나는 저널리스트 Kate Notopoulos가 "Bored Ape Yacht Club의 가명 창립자의 실명을 찾았습니다"라는 제목의 기사를 작성했을 때였습니다.공개된 기록을 통해 신원을 밝혀냈습니다. Yuga Labs와 관련된
신상공개 ≠ 신상털기
일반적으로 인터넷을 통해 적대적인 행동으로 언급되는 신상 털기는 사람을 찾고 개인이나 조직에 대한 개인 정보를 공개할 수 있는 능력을 암시하기 위한 것입니다. 독싱이라는 용어는 온라인에서 소외된 사람들을 위협하고 위협하기 위한 방법으로 극단적인 그룹에 의해 만들어졌지만 현재 단어 독싱은 배타적인 극단주의적 의미 없이 신원을 드러내는 의미로 혼합됩니다.
최근 0xngmi는 Charlotte Fang을 익명 계정 Miya의 배후 인물로 연결하는 몇 가지 조사 결과를 수집했습니다. NFT 아트 프로젝트 Milady Maker의 설립자는 이 가명 온라인 프로필을 사용하여 소셜 미디어를 통해 소수자를 향한 증오 발언을 퍼뜨린 것으로 알려졌습니다.
온라인 컬트와 연결된 것으로 알려진 가명 계정의 배후에 있는 사람으로 확인된 Charlotte는 Milady Maker의 가격이 급락하면서 프로젝트에서 물러나야 했습니다.
재산을 다루는 익명의 팀
분산형 자율 조직 (DAO)는 많은 참여자들이 익명을 유지하면서 프로젝트 거버넌스에 기여할 수 있는 문을 열었습니다. 안전상의 이유나 규제를 피하기 위해 이러한 프로젝트의 대부분에는 익명의 창립자와 기여자가 있습니다. 이것은 최근 몇 년 동안 표준이었습니다.
"내가 익명을 선택한 주된 이유는 내가 처음부터 암호화폐에 대해 매우 멋졌다고 생각한 것과 같은 유형의 불손한 문화를 유지하고 참여하기 위해서라고 생각합니다."
공간의 많은 훌륭한 행위자는 익명으로 남아 있으며 다른 정의 특성이 해당 페르소나에 대한 사람들의 인식에 영향을 주지 않음으로써 프로젝트와 커뮤니티에 가치를 제공합니다.
익명은 새로운 시작이 필요한 사람들에게 통로가 될 수도 있지만 악의적인 행위자가 공간에 침투할 수 있게 하는 효과도 있을 수 있습니다.
지난 1월, Defi 프로토콜 Wonderland의 창시자인 0xSifu의 진정한 정체는,Michael Patryn으로 공개되었습니다. , 지금은 없어진 암호화폐 거래소 QuadrigaCX의 공동 설립자.
스캔들에 휩싸인 거래소의 공동 설립자는 이전에 18개월 형을 선고받았습니다.미국 연방 교도소 신용 카드 사기와 관련된 신분 도용. Patryn은 그의 실명도 아닙니다. 복역 후 QuadrigaCX를 설립하기 전에 그는 이름을 Omar Dhanani에서 변경한 것으로 알려졌습니다.
원더랜드 프로토콜은 이 소식과 함께 무너졌고 익명의 팀이 거액의 돈을 처리할 수 있도록 허용되어야 하는지에 대한 논쟁이 중심 무대를 차지했습니다. Wonderland의 공동 설립자인 Danielle Sesta조차도 익명의 팀이 전체 정체성이 드러난 팀을 위해 관련성을 잃을 것으로 예상한다고 말했습니다.
익명의 신원 재정의
최근 몇 년 동안 암호화폐의 투명성으로의 전환에도 불구하고 익명 문화는 여전히 매우 강력합니다. Grug가 공유한 것처럼 공간에서 완전히 익명으로 남을 필요는 없습니다.
“예를 들어 우리 펀드는 모두 익명입니다. 내가 이벤트에 갈 때 사람들은 휴대폰을 꺼내 트위터에서 나를 팔로우하기 위해 보통 익명을 유지합니다.”
공개적이든 익명이든 정체성은 우리 모두가 고군분투하는 매우 섬세한 주제입니다. 완전한 익명과 공개 신원 사이의 균형을 찾는 것이 더 풍부하고 다양한 암호화 커뮤니티의 핵심이 될 것입니다.
지금까지 암호화폐의 익명 문화는 편견을 최소화하고 개인이 자신을 완전히 표현할 수 있도록 함으로써 긍정적인 가치를 가져오는 것으로 입증되었습니다. 악의적인 행위자는 이를 악용하여 새로운 시작을 추구할 수 있으며, 악의적인 행동을 계속하면 위험할 수 있습니다. 그러나 그들이 생태계에 건전하게 기여하고 커뮤니티에 가치를 제공한다면 사람들이 두 번째 기회를 얻을 자격이 있음을 증명할 수 있습니다.