캘리포니아 주지사, 암호화폐 기업을 위한 라이선싱 프레임워크 구축 법안에 거부권 행사
간단히
- 캘리포니아 주지사는 암호화폐 법안이 "시기상조"라는 이유로 거부권을 행사했습니다.
- 주지사는 또한 이 법안이 요구하는 재정적 약속을 강조했습니다.
- 백악관은 최근 암호 산업에 대한 여러 보고서를 발표했습니다.
캘리포니아 주지사인 Gavin Newsom은암호 회사 상태에서.
그만큼청구서 팀 그레이슨(Tim Grayson) 민주당 하원의원이 후원한 법안이 지난 달 주 의회와 상원에서 통과되었습니다. 디지털 금융 자산법은 암호화 공간에 꼭 필요한 프레임워크를 만들 것입니다.
그의편지 캘리포니아 주 의회에서 Newsom은 "면허 구조를 잠그는 것은 시기상조입니다."라고 말했습니다.
그는 "규제 감독이 빠르게 진화하는 기술과 사용 사례를 따라잡을 수 있고 트렌드를 해결하고 소비자 피해를 완화하기 위한 적절한 도구로 조정되도록 하려면 보다 유연한 접근 방식이 필요하다"고 덧붙였다.
주지사는 법안의 재정적 제약을 지적
이 법안은 올해 2월 캘리포니아 주 의회에서 처음으로 낭독되었습니다. 상원과 주 의회는 결국 8월 30일에 그것을 통과시켰습니다. 그러나 Newsom은 새로운 규제 프로그램의 비용을 언급하면서 그것이 필요하다고 생각하지 않습니다.
Newsom은 이 법안이 “처음 몇 년 동안 일반 기금에서 수천만 달러의 대출을 요구할 것입니다. 이러한 일반 기금 자원의 상당한 투입은 연간 예산 과정에서 고려되고 설명되어야 합니다.”
캘리포니아 주지사는 백악관 규정을 기다리고 있습니다.
Newsom은 또한 입법부와 함께 라이선스 요건을 준수하기 전에 디지털 금융 자산에 대한 연방 규정이 보다 확실해지기를 원한다고 말했습니다.
그러나 연방 정부가 암호화 부문을 완전히 규제하기까지는 시간이 걸릴 수 있습니다. 연방 기관과 백악관 사무실은 최근 다양한보고서 암호화 마이닝에서 CBDC에 이르는 디지털 자산의 다양한 측면에 대해 설명합니다.
바이든 대통령의 행정명령에 근거한 일부 보도는 업계 전문가들로부터 여러 비판을 받았다. 그런비판 보다 명확성을 제공하기 위해 이러한 보고서 중 일부의 실패에 초점을 맞춥니다.
한편, 캘리포니아에 라이선스 요구 사항이 없다는 것은 골든 스테이트가 암호 화폐 친화적임에도 불구하고 여전히 규제 불확실성이 있음을 의미합니다.
엄격한 라이센스 요구 사항이 있는 뉴욕과 달리 캘리포니아의 디지털 자산 회사는 계속해서 유연성을 누릴 것입니다.
부인 성명
당사 웹사이트에 포함된 모든 정보는 일반적인 정보 제공 목적으로만 선의로 게시됩니다. 독자가 당사 웹사이트에서 찾은 정보에 대해 취하는 모든 조치는 전적으로 독자의 책임입니다.