비트코인과 은행의 서로 다른 에너지 내러티브는 관점의 문제입니다.

그만큼탄소 자금 보고서 Climate Safe Lending Network, The Outdoor Policy Outfit 및 Bank FWD 간의 공동 작업으로 5월 17일에 출시되었습니다. 협업을 통해 현금, 현금 등가물 및 유가 증권과 같은 회사의 현금 및 투자로 인해 발생하는 배출량을 계산할 수 있었습니다.

이 보고서는 Alphabet, Meta, Microsoft 및 Salesforce와 같은 여러 대기업의 경우 현금과 투자가 가장 큰 배출원이라고 밝혔습니다.

대표적인 작업증명(PoW) 블록체인 네트워크인 비트코인의 에너지 소비는 네트워크와 그 참여자, 특히 채굴자가 기후 변화를 악화시킬 수 있는 생태계에 기여했다는 비판을 받는 논쟁의 대상이었습니다. 그러나 최근 연구 결과에 따르면 전통적인 투자가 탄소에 미치는 영향이 눈에 띄지 않게 되었습니다.

Bitcoin은 종종 "이미지"로 인해 비난받습니다.

Carbon Bankroll 보고서는 Climate Safe Lending Network의 전무이사인 James Vaccaro와 Outdoor Policy Outfit의 전무이사이자 설립자인 Paul Moinester가 초안을 작성했습니다. 보고서의 영향에 대해 Drawdown Labs의 책임자인 Jamie Beck Alexander는 다음과 같이 말했습니다.

“지금까지 기업 은행 관행이 기후 위기를 부채질하는 역할은 최선을 다해 모호했습니다. 이 획기적인 보고서는 투광 조명을 비춥니다. 이 보고서에 포함된 연구 및 결과는 회사가 재무 시스템을 화석 연료 및 삼림 벌채에서 전 세계적 규모의 기후 솔루션으로 전환하는 데 도움이 되는 새롭고 매우 중요한 기회를 제공합니다. 기후 서약을 진지하게 생각하는 기업은 이 돌파구를 환영하고 체계적 변화를 위해 이 지렛대를 활용하는 방향으로 시급히 움직일 것입니다.”

은행 산업의 기후 영향과 관련하여 보고서에서 강조한 몇 가지 지표는 다음과 같습니다.

• 2015년 파리 협정이 체결된 이후 세계 최대의 상업 및 투자 은행 중 60개가 화석 연료 산업에 4조 6000억 달러를 투자했습니다.
• Citi, Wells Fargo 및 Bank of America와 같은 은행은 해당 산업에 12억 달러를 투자했습니다.
• 미국의 가장 큰 은행과 자산 관리자는 19억 6,800만 톤의 이산화탄소에 해당하는 자금을 조달했습니다. 미국 금융 부문이 국가라면 러시아에 이어 세계에서 다섯 번째로 큰 방출국이 될 것입니다.
• 글로벌 금융회사의 직접 운영 배출량과 비교할 때 투자, 대출, 인수 활동을 통해 발생하는 배출량은 700배 이상 높습니다.

코인텔레그래프는 암호화폐 투자 펀드 매니저인 비리디 펀드(Viridi Funds)의 투자 분석가인 카메론 콜린스(Cameron Collins)와 비트코인 네트워크를 과도하게 비방하는 이유에 대해 이야기했습니다. 그는 이렇게 말했습니다.

“전력을 빨아들이는 고성능 컴퓨터 창고를 상상하기는 쉽지만, 탄소 집약적인 활동에 자금을 조달하는 순환에서 현금의 후속 효과를 상상하기는 쉽지 않습니다. 종종 비트코인 채굴을 악마화하는 것은 이 이미지입니다. 실제로 전체 은행 시스템은 비트코인 채굴 산업보다 운영에 더 많은 전기를 사용합니다.”

묘사된 "이미지" 외에도 비트코인 네트워크 운영의 정확한 에너지 소비를 추적하기 위한 다양한 노력이 있었습니다. 이 복잡한 변수에 대해 가장 널리 받아들여지는 지표 중 하나는 케임브리지 대안 금융 센터에서 계산하며 캠브리지 비트코인 전기 소비 지수(CBECI)로 알려져 있습니다.

작성 당시 지수는 비트코인 네트워크의 연간 에너지 소비량이 117.71테라와트시(TWh)라고 추정했습니다. CBECI 모델은 네트워크 해시 비율, 채굴자 수수료, 채굴 난이도, 채굴 장비 효율성, 전기 비용 및 전력 사용 효율성과 같은 다양한 매개변수를 사용하여 네트워크의 연간 소비량을 계산합니다.

비트코인 네트워크의 참여자 수 및 관련 활동의 증가는 네트워크의 월별 전기 소비량에서 분명합니다. 2017년 1월부터 2022년 5월까지 월 전력 소비량은 0.62TWh에서 현재 10.67TWh로 17배 이상 증가했습니다. 이에 비해 PayPal, Alphabet 및 Netflix와 같은 회사는 각각 55배, 38배 및 10배의 탄소 배출량을 목격했습니다.

Collins는 미래에 바뀔 수 있는 비트코인 네트워크에 대한 인식에 대해 더 말했습니다. 그는 더 많은 사람들이 비트코인에 접근한다면(비트코인 ) 광업이 아닌 금융 서비스로서의 광업, PoW 네트워크를 둘러싼 정서는 변하기 시작할 수 있으며 대중은 무모한 골드러시가 아닌 필수 서비스로 인식할 수 있습니다. 그는 또한 정책 입안자와 일반 대중에게 비트코인 채굴의 진정한 본질을 전달하는 데 있어 커뮤니티의 사고 리더의 역할을 강조했습니다.

에너지 문제를 해결하기 위해 함께 노력

최근 비트코인 채굴 커뮤니티가 에너지 산업과 협력하거나 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 미국의 에너지 회사인 크루소 에너지(Crusoe Energy)는버려지는 연료 에너지 재활용 오만에서 시작하여 비트코인 채굴을 지원합니다. 이 나라는 총 가스 생산량의 23%를 수출하고 있으며 2030년까지 가스 연소를 절대 제로로 줄이는 것을 목표로 하고 있습니다.

미국의 거대 에너지 기업인 ExxonMobil조차도 행동에 동참하지 않을 수 없었습니다. 올해 3월 크루소에너지가ExxonMobil과 계약 체결 North Dakota의 유정에서 나오는 여분의 가스를 사용하여 Bitcoin 광부를 운영합니다. 전통적으로 에너지 회사는 유정에서 과도한 가스를 제거하기 위해 가스 플레어링으로 알려진 프로세스에 의존합니다.

관련된:더 이상 좌초되지 않습니까? Bitcoin 광부는 Big Oil의 가스 문제를 해결하는 데 도움이 될 수 있습니다.

보고서출시된 1월 비트코인 채굴 위원회는비트코인 채굴 산업소비의 지속 가능한 에너지 혼합 증가 비트코인 채굴 위원회는 전체 네트워크 채굴 능력의 50% 이상을 대표하는 44개 비트코인 채굴 회사 그룹입니다.

Cointelegraph는 Carnegie Mellon University의 Tepper School of Business의 금융 부교수인 Bryan Routledge와 비트코인의 탄소 배출량과 기존 은행의 비교에 대해 이야기했습니다.

그는 “비트코인(블록체인)은 기록 보관 기술이다. 비교적 안전하지만 PoW만큼 에너지 비용이 많이 들지 않는 다른 프로토콜이 있습니까? 확실히 많은 사람들이 작업하고 있습니다. 마찬가지로 비트코인을 일반 은행의 기록 보관 금융 거래와 비교할 수 있습니다.”

비트코인 블록 채굴에 대한 블록 보상은 현재 6.25 BTC로 현재 가격 기준으로 $190,000 이상이며, 현재 블록당 평균 트랜잭션 수는 Blockchain.com의 데이터에 따라 약 1,620개입니다. 이는 한 거래의 평균 보상이 단일 거래에 대한 합리적인 보상인 $117 이상으로 추정될 수 있음을 의미합니다.

Routledge는 “전통적인 은행은 규모가 훨씬 크기 때문에 전체적으로 환경에 큰 영향을 미칩니다. 그러나 많은 거래의 경우 거래당 비용이 훨씬 낮습니다(예: ATM 수수료). BTC에는 틀림없이 많은 이점이 있습니다. 그러나 확실히 효율성을 높이는 것이 중요한 단계인 것 같습니다.”

비트코인의 진정한 영향을 측정하는 것은 기술과 통화가 나타내는 중대한 변화로 인해 정량화할 수 있는 노력이 아니기 때문에 비트코인의 에너지 소비를 고립된 방식으로 비방할 수 없다는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 글로벌 금융 커뮤니티는 기업의 사회적 책임 및 기타 인센티브만으로는 상쇄되지 않는 현재 은행 시스템의 높은 영향을 종종 잊는 경향이 있습니다.