Bitcoin 광부는 미국 민주당 의원이 EPA 관리자에게 제기 한 주장을 반박합니다.

BMC(Bitcoin Mining Council)는 지난 달 민주당 의원들이 미국 환경 보호국(EPA) 관리자인 Michael Regan에게 비트코인에 대한 부정확성을 바로잡기 위한 자체 서한으로 보낸 서한에 응답했습니다.비트코인 ) 광업과 환경에 미치는 영향. 

작성자마이크로스트레티지 CEO 마이클 세일러 , Castle Island Ventures 파트너인 Core Scientific의 Nic Carter와 Darin Feinstein, 50명 이상의 서명자가 있는 BMC 서한은 문서에서 의심되는 오해를 강조합니다.전송된 리건에게. 특히 저자들은 자레드 허프만 민주당 하원의원과 하원의원 22명이 서명한 서한 원본이 “데이터센터를 발전 시설과 혼동한다”는 등 부정확한 내용을 담고 있다고 말했다.

의회의 특정 구성원은 EPA에 대한 몇 가지 오해를 전제로 서한을 보냈습니다.#비트코인 채광. 우리는 혼란을 정리하고 부정확성을 수정하고 대중을 교육하기 위해 답변을 작성했습니다.https://t.co/Ks6fh9Cg0Z

— 마이클 세일러⚡️(@saylor)2022년 5월 2일

민주당의 편지EPA에 다음을 보장할 것을 촉구합니다. 디지털 자산 채굴자들은 "대기정화법 또는 수질오염방지법과 같은 기본 환경법"을 준수하고 있으며 전자 폐기물 및 소음 공해와 같은 암호화폐 채굴과 관련된 여러 가지 문제를 계속해서 제기하고 있습니다. BMC 편지는 여덟 가지 요점을 파악하고 길게 반박합니다.

업계에 따르면 원본 편지의역설 전국의 비트코인 채굴 시설이 "공동체를 오염시킨다"는 것은 정확하지 않습니다. BMC에 따르면 비트코인 채굴 시설은 오염을 일으키지 않습니다. 오히려 발전 시설이 그렇습니다. 그 구별을 하지 못하는 것은 두 번 이상 나타난다. 저자는 또한 "단일 비트코인 거래로 한 달 동안 평균적인 미국 가정에 전력을 공급할 수 있습니다."

그러나 BMC는 지분증명(PoS) 처리가 에너지 집약도가 낮다는 주장에 대해 나름의 편견을 드러냈을 수도 있다. 여러 비판에 대해 PoS를 보류한 후 업계 그룹은 다음과 같이 말했습니다. 

"지분 증명과 작업 증명이 질적으로 다르다는 점을 감안할 때 지분 증명을 작업 증명의 더 '효율적인' 형태로 언급하는 것은 오해의 소지가 있습니다. 같은 것을 달성하지 못하기 때문입니다."

편지는 또한 많은 채굴자들이 비트코인과 디지털 자산을 넘어서는 많은 유익한 응용 프로그램이 있는 고성능 컴퓨팅에 종사하고 있음을 지적합니다. 

BMC는 모든 비트코인 채굴자에게 열려 있는 산업 협회입니다. 북미 비트코인 광부들의 모임에서 비롯되었습니다.2021년 5월 Michael Saylor가 시작 . 현재 이 그룹에는 44명의 '자문위원'이 있다. 또한 여러 보고서 발표 Bitcoin 마이닝 및 작업 증명의 환경 영향에 대해보다 일반적으로. 에서 발견한 몇 가지보고서에 대해 이의가 제기되었습니다. .

관련: 녹색으로 가거나 집에 가십니까? NY State 마이닝 모라토리엄이 암호화 산업에 의미하는 것

BMC 서한에는 Block Inc.의 Jack Dorsey, Fidelity Investments 수석 부사장 Tom Jessop, Fordham Law School 교수 Donna Redel,그레이스케일 인베스트먼트 CEO Michael Sonnenshein 및 SkyBridge Capital 설립자 Anthony Scaramucci.