로그인/ 가입하기

다중 체인 패턴에서 교차 체인 트랙의 포괄적인 분석

2022/06/02 14:56

따르다

1. 하나의 슈퍼 멀티스트롱 멀티체인 미래

2020년 초 이더리움의 수수료는 여전히 대부분의 DeFi 사용자에게 우호적이었습니다. 그러나 DeFi Summer에서 이더리움 생태계의 급속한 발전과 함께 TVL 및 신규 사용자의 급속한 성장으로 인해 계약 상호 작용에 대한 가스 요금이 증가하여 적은 자본으로 신규 사용자를 낙담시킵니다. 이더리움의 제한된 트랜잭션 속도와 블록 생성 속도도 상호 작용의 효율성을 제한합니다. 이로 인해 투자자와 개발자는 가치 유출을 수행하기 위해 더 저렴하고 빠른 이더리움 대안을 찾기 시작했습니다. 그림 1의 데이터에서 우리는 전체 시장의 TVL에서 이더리움의 TVL이 차지하는 비율이 계속해서 감소하고 있음을 직관적으로 알 수 있습니다(5월 중순 Terra 충돌의 영향 제외).

그림 1: 모든 퍼블릭 체인 TVL 데이터 소스 Defilama

Blockchain-Comparison.com의 데이터에 따르면 2022년 5월 14일 현재 시장에는 이미 115개의 레이어 1 퍼블릭 체인이 있습니다. 일부 사용자에게는 낮은 거래 수수료가 가장 중요한 고려 사항이며 탈중앙화가 반드시 중요한 것은 아닙니다. 이는 Layer1 퍼블릭 체인에 EVM을 지원할 수 있는 기회를 제공합니다. Defillma의 데이터에 따르면 BSC, Avalanche 및 Fantom은 많은 양의 자금이 잠겨 있는 상위 주요 EVM 퍼블릭 체인입니다. EVM 퍼블릭 체인 시장에 관한 한, 이더리움 이외의 EVM Layer1 퍼블릭 체인은 2021년 1월에서 5월 사이에 이더리움 점유율의 약 25%를 차지할 것입니다. 그러나 그림 2에서 이더리움의 시장점유율은 2021년 5월 이후 75% 안팎을 유지하고 있으며, 시장에서의 주도권은 확고하다는 것을 알 수 있다.

그림 2: 이더리움 TVL과 EVM 레이어 1 TVL의 비교. 데이터 소스 데필라마

defillama 데이터에 따르면 Non EVM Layer1 TVL/(Ethererum의 TVL+ Non EVM Layer1 TVL) 비율은 2022년 2월 24%에서 2022년 5월 3일 30%로 증가했습니다(Terra의 알고리즘 안정 통화 붕괴로 인해 데이터에 따르면 5월 14일 16.8%로 하락). Solana, Near 등과 같은 비 EVM 체인은 자본 지원으로 상당한 TVL 성장을 보였고 낮은 가스 수수료는 서클 외부의 많은 신규 사용자와 높은 수수료를 감당할 수 없는 오래된 이더리움 사용자를 끌어들였습니다.

l2beat의 데이터에 따르면 Layer2의 TVL은 2021년 5월 3일 8억 9천만 달러에서 2022년 5월 2일 59억 9천만 달러로 6.7배 증가했습니다. 이더리움의 TVL은 같은 기간 동안 900억 달러에서 1100억 달러로 증가했습니다. Optimism의 토큰 인센티브 계획, Arbitrum, Zksync 및 StarkNet 생태계의 지속적인 개선으로 Layer 2의 TVL은 계속 증가할 것입니다.

그림 3 레이어 2 TVL 데이터 소스: L2beat

위의 데이터에서 단기간에 해결할 수 없는 높은 이더리움 가스 요금과 느린 속도의 페인 포인트로 인해 주요 Layer1 퍼블릭 체인과 Layer2가 가치 오버플로를 얻었음을 알 수 있습니다. 이더리움의 가장 큰 해자는 미화 1100억 달러의 TVL입니다.중요한 기본 대출 플랫폼은 베이스캠프에 충실합니다.대형 유동성 풀의 상태는 단기간에 흔들릴 수 없습니다.이더리움은 여전히 우수한 개발자의 첫 번째 선택입니다.장기간 time Li는 여전히 블록체인 세계 데이터 결제 계층 및 합의 계층의 역할을 수행하는 가장 큰 퍼블릭 체인이 될 것입니다. 다른 퍼블릭 체인은 이 기회를 포착하고 자체 메커니즘을 결합하고 고유한 애플리케이션별 블록체인으로 발전하여 시장 점유율의 일부를 차지할 것입니다. 예를 들어 Terra와 Kava는 금융 체인으로 발전했고 Avalanche와 WAX는 게임에 깊이 관여했으며 Flow와 Immutable은 NFT 분야에 중점을 두고 Aztec과 Oasis는 개인정보 보호 옵션을 제공합니다. 메타버스에 대한 사용자들의 엄청난 수요는 충분히 큰 시장을 제공했고, 미래는 백송이 꽃이 피는 멀티체인 패턴이 될 것입니다.

2. 다중 체인 패턴에서 교차 체인 요구 사항 및 교차 체인 개념

높은 가치 상한선으로 인해 주요 퍼블릭 체인은 주요 기관의 투자를 위해 경쟁해 왔으며 생태계는 지난 몇 년 동안 큰 발전을 이루었습니다. 그러나 기술 및 경쟁상의 이유로 대부분의 퍼블릭 체인은 서로 직접 통신할 수 없기 때문에 사용자, 자산, 데이터 및 Dapp이 독립형 컴퓨터처럼 각자의 생태계에 분산되어 섬 효과를 형성합니다. 이는 블록체인의 상호 운용성과 확장성 정신에 위배됩니다.

이러한 상황에서 블록체인 간의 상호 작용 가능성에 대해 생각하면서 블록체인 원주민의 크로스체인 요구가 깨어나기 시작했습니다.

크로스 체인 및 크로스 레이어

먼저 크로스 체인과 크로스 레이어의 정의와 차이점을 명확히 해야 합니다.

크로스 체인은 서로 다른 블록체인 간의 메시지 전송을 의미합니다. 서로 다른 체인은 원장과 회계 단위가 다르며 사이드 체인에 기록된 계정은 메인 체인에 보고되지 않으며 사이드 체인은 크로스 체인이 발생할 때만 메인 체인과 통신합니다.

크로스 레이어는 Layer1과 Layer2 사이에 정보가 전달됨을 의미합니다. 교차 계층은 동일한 원장 세트 아래의 회계 위치 변경을 나타냅니다. Layer2는 Layer1 회계 단위와 동일하며 계정은 정기적으로 메인 체인에 통지됩니다.

그러나 실제로는 많은 사용자가 개념적 구분을 무시하고 크로스 레이어를 크로스 체인으로 분류합니다.

크로스 체인 특정 행동 분류

사용자의 크로스 체인 행동은 좁은 크로스 체인 행동과 광범위한 크로스 체인 행동으로 나눌 수 있습니다. 좁게 정의된 크로스 체인 동작은 토큰 크로스 체인(토큰 교환, 토큰 전송)을 의미하고 광범위하게 정의된 크로스 체인 동작은 메시지 크로스 체인을 의미합니다.

좁은 교차 체인 동작

-토큰 교환

각 퍼블릭 체인에는 가치 운반자로서의 고유 토큰이 있으며 사용자는 체인 내에서 토큰을 교환할 수 있습니다. 크로스 체인 브릿지가 탄생하기 전에 사용자는 중앙 집중식 거래 플랫폼을 통해서만 크로스 체인 토큰을 교환할 수 있었습니다. 예를 들어 Alice가 BTC를 ETH로 교환하려면 BTC를 중앙 집중식 거래 플랫폼에 충전하고 ETH로 변환한 다음 Ethereum 체인에 언급해야 합니다.

해시 시간 잠금의 원자 교환 기술을 통해 Alice는 BTC를 ETH로 교환하여 체인에서 분산형 토큰 교환을 직접 수행할 수 있습니다. 체인 간 토큰 교환은 블록체인이 가치 인터넷을 실현하기 위한 중요한 전제 조건입니다.

- 패스 패스

퍼블릭 체인은 닫혀 있으며 한 체인의 원래 자산을 다른 체인으로 직접 전송할 수 없습니다. 크로스 체인 브리지 기술의 도움으로 사용자는 소스 체인에 원래 자산을 잠그고 대상 체인에서 동등한 매핑 자산을 발행하여 토큰 전송을 실현합니다. 전형적인 예는 이더리움의 래핑된 BTC입니다.

토큰 교환과 토큰 전송 모두 체인 간에 가치를 교환할 수 없는 문제점을 해결합니다. 또한 토큰 전송은 DeFi를 더 개방적으로 만듭니다. 예를 들어, 캡슐화된 BTC는 다른 퍼블릭 체인에서 DeFi 애플리케이션을 구현하고, 채굴을 위해 DAI를 더 빠르고 저렴하며 고수익의 Venus로 전송하고 ETH를 Oasis 체인으로 전송하여 거래 프라이버시를 추구합니다.

일반화된 교차 체인 동작

메시지 크로스체인

여기서 메시지는 사용자가 제기한 복잡한 교차 체인 요구 사항을 나타냅니다.

크로스 체인 행동의 본질은 일련의 메시지 전달의 조합입니다. 교차 체인 정보 전송을 통해 체인 A는 체인 B의 상태 및 정보를 읽을 수 있으며 체인 B의 상태 및 정보를 실행 트리거 조건으로 사용할 수 있습니다. 예를 들어 토큰 전송은 두 개의 교차 체인 메시지로 완료됩니다. 첫 번째는 A 체인의 창고를 잠그고 잠긴 창고 정보를 B 체인으로 전송하는 것입니다. B 체인이 메시지의 진위를 확인한 후 매핑된 토큰을 캐스팅한 다음 이 상태 정보를 다시 A 체인에 제공합니다.

교차 체인 정보 전송을 통해 체인은 더 이상 닫히지 않으며 하나의 체인은 다른 체인의 정보와 상태를 읽고 확인할 수 있으므로 교차 체인 대출, 교차 NFT, 교차 체인 집계, 교차 체인 거버넌스 및 크로스 체인 파생 상품 및 기타 조합을 통해 가치 인터넷으로서 블록체인의 비전을 실현할 수 있습니다.

3. 중요한 크로스 체인 메시지 전송 프로토콜

이전 장에서 우리는 크로스 체인 동작의 본질이 체인 간의 메시지 전송임을 배웠습니다. 이 장에서는 시장에서 몇 가지 중요한 교차 체인 정보 전송 프로토콜이 정보 전송을 실현하는 방법에 대해 자세히 알아볼 것입니다.

블록체인 간 통신 프로토콜(IBC)

이더리움이 슈퍼컴퓨터라면 코스모스는 독립된 서버를 네트워크로 연결하는 블록체인 인터넷입니다. 코스모스 자체는 블록체인이 아니라 애플리케이션별 블록체인(존이라고 함)을 설계하기 위한 기본 프로토콜입니다.

Cosmos는 Tendermint 합의 프로토콜, Cosmos SDK 및 IBC(Inter-Blockchain Communication protocol)의 세 가지 주요 구성 요소로 구성됩니다.

Cosmos SDK(Software Development Kit)는 서약, 거버넌스, 토큰 분배와 같은 블록체인의 기본 기능 모듈을 제공하여 사용자의 반복 개발 비용을 줄이고 응용 프로그램 특정 체인 개발에 중점을 둡니다.

그림 4 Cosmos SDK 모듈

위의 그림에서 볼 수 있듯이 IBC는 실제로 SDK의 중요한 모듈입니다. Cosmos 생태계의 각 체인은 안정적이고 질서 있는 토큰 전송, 교차 체인 데이터 가용성 증명 및 공유 보안을 위해 IBC를 통해 체인 간 상호 운용성을 수행할 수 있습니다. 그림 5와 같이 Hub1과 Hub2 사이에서 Hub는 IBC 프로토콜을 통해 응용 프로그램별 블록체인(Zone)과 통신합니다.

그림 5 코스모스 허브와 존의 구조

블록체인이 IBC와 호환되려면 빠른 완결성(트랜잭션이 빠르게 패키징되고 변조됨)을 가져야 한다는 점을 지적해야 합니다. Bitcoin 및 Ethereum 작업 증명 체인은 IBC 통신 프로토콜에 적합하지 않습니다. 이러한 블록체인은 Peg-Zone과 Cosmos를 통해 체인 간에 통신합니다. 이 기사는 길이 제한이 있으며 확장되지 않습니다.

IBC의 특정 작업 모드. 서로 통신하는 블록체인은 경량 클라이언트를 실행하여 상대 체인의 블록 헤더를 수신하고 상대 체인의 검증 세트를 추적합니다. 블록체인 A가 블록체인 B로 토큰을 전송할 때 블록체인 A에서 먼저 담보를 설정하고 블록체인 B로 담보 인증서를 전송해야 합니다. 블록체인 B는 블록체인 A의 블록 헤더를 기반으로 증명을 확인합니다. 확인 후 체인 A의 토큰이 잠기고 체인 B에 매핑 토큰이 설정됩니다. 패스가 블록체인 A로 반환되면 유사한 메커니즘을 사용하여 패스를 잠금 해제합니다.

레이어 제로

LayerZero는 각 체인의 모든 스마트 계약을 연결하여 중간 체인과 IBC의 문제점을 해결하고자 합니다.

중간 체인은 체인 사이의 모든 정보에 대한 서명 인증을 가지고 있으며 단일 지점의 공격을 받는 것은 시간 문제입니다. 교차 체인 수수료는 저렴하지만 안전하지 않습니다.

코스모스 IBC 전송 계층을 통해 이더리움과 다른 EVM 기반 블록체인을 연결하는 것이 중간 체인보다 안전하지만 비용이 상대적으로 높아 IBC 전송 계층의 사용이 제한됩니다. 또한 위에서 IBC 전송 계층은 빠른 최종성을 가진 블록체인 간의 직접 통신만 허용한다고 언급했습니다.

LayerZero는 블록체인 간 통신을 위한 스마트 계약을 위한 메시지 전송 계층입니다.오라클(Oracles)과 릴레이(Relayers)를 사용하여 자산 전송을 완료하고 보안을 보장합니다.결정적 및 확률적 트랜잭션과 함께 사용할 수 있습니다.원활한 협업을 통해 애플리케이션이 커뮤니티 중심의 더 저렴하고 빠른 전체 체인 통신 표준.

그렇다면 LayerZero는 이 비전을 어떻게 실현할까요?

LayerZero는 초경량 노드(이하 ULN)를 도입하여 체인의 라이트 노드와 동일한 검증 방법을 수행하여(보안을 보장하기 위해) 블록 헤더가 탈중앙화 오라클 머신에 의해 주문형으로 스트리밍되도록 변경됩니다. (순차적으로가 아니라) 모든 블록 헤더를 유지하고 수수료를 줄임) 안전하고 저렴한 효과를 모두 달성합니다. LayerZero는 사용자 프로그램으로 구성할 수 있는 온체인 터미널, 즉 각 체인에 배치된 통신 지점(각 마을의 방송국과 동일)입니다. 체인 간 정보 전송을 위해 독립적인 오라클과 릴레이에 의존합니다.

사용자 프로그램이 블록체인 A에서 블록체인 B로 정보를 보내려고 하면 블록체인 A의 단말(LayerZero)에서 정보를 보내고 사용자 프로그램의 오라클(정보의 일부 통지)과 리피터(전체 정보 통지) 통지됩니다. ). 오라클 머신은 블록 헤더를 블록체인 B의 터미널(즉, LayerZero)로 전달하고 중계자는 거래 증명을 제출합니다. 거래 증명이 블록체인 B체인에서 검증된 후 목적지 주소로 정보가 전달됩니다.

그림 6 LayerZero 메시지 전송 프로세스

기존 오라클 머신을 기반으로 독립 리피터 시스템을 추가하면 안전성이 높아진다(리피터는 블록체인 B가 블록체인 A에서 일어난 일을 다시 확인하게 할 수 있기 때문). Chainlink DON을 이기는 것은 쉽지 않습니다. 오라클이 손상되더라도 여전히 리피터 검증이 있습니다. 최악의 경우는 oracle A와 repeater A가 결탁하여 모든 위험은 oracle A와 repeater A를 받는 사용자 프로그램만 부담하며 다른 repeater나 oracle machine을 사용하는 사용자 프로그램은 영향을 받지 않습니다. (중간 체인 솔루션이 단일 지점에 의해 공격을 받은 후 전체 시스템이 붕괴됩니다.) 애플리케이션은 자체적으로 신뢰할 수 있는 오라클 머신을 선택하고 자체 리피터를 설정할 수 있습니다. 현재 체인링크는 기본적으로 오라클로 사용됩니다.

그림 7 LazyZero의 다중점 구성과 중간 체인의 단일점 구성

Celer 크로스체인 메시징 프레임워크

지난 4월 말 출시된 셀러 인터체인 메시지 프레임워크(Celer Inter-chain Message, 이하 셀러 IM)는 개발자를 위한 크로스체인 인프라이자 크로스체인 애플리케이션 개발 프레임워크다. Celer IM SDK는 개발자 친화적인 플러그 앤 플레이 방식입니다. 여러 체인에 독립적으로 배포된 애플리케이션의 경우 간단한 계약 플러그인을 사용하여 원래 DApp을 기본 크로스 체인 DApp으로 변환할 수 있습니다. Celer IM에 삽입된 모든 애플리케이션에 대해 사용자는 한 번의 클릭으로 체인 간 상호 운용성을 달성하기 위해 하나의 체인에 머물 수 있으므로 복잡한 블록체인 전환 점프가 필요하지 않습니다.

Celer IM의 전체 구조는 주로 두 부분으로 구성됩니다. 한 부분은 "수신자 상자" 역할을 하는 체인의 메시지 버스 스마트 계약이고 다른 부분은 State Guardian Network(이하 SGN)입니다. 각 체인을 연결하고 정보의 "메신저"를 전송합니다. SGN 자체는 코스모스 텐더민트를 기반으로 하는 POS 체인이며, 노드는 합의 프로세스의 일부로 이 POS 체인에 참여하기 위해 CELR 토큰을 서약해야 합니다.

Celer IM에서 사용자는 더 이상 dApp의 기존 스마트 계약과 직접 상호 작용하지 않지만 새로운 dApp 플러그인 계약(그림 8에서 A로 표시됨)과 상호 작용하여 실행하려는 교차 체인 논리를 표현합니다. 이것은 또한 일반적으로 이 크로스 체인 dApp과 상호 작용하기 위해 사용자가 발행한 유일한 트랜잭션입니다. 이 dApp 플러그인은 전체 dApp 비즈니스 로직의 일부가 되고 소스 체인에서 dApp의 기존 스마트 계약과 상호 작용합니다. dApp 플러그인은 사용자의 크로스 체인 요청을 메시지 형식으로 소스 체인의 "outbox" 스마트 계약 메시지 버스로 보냅니다. 이 "발신함" 스마트 계약은 SGN에 의해 모니터링되며 모든 검증 노드는 "메시지 존재 여부"에 대한 합의에 도달하고 동시에 가중 다중 서명 인증서를 생성합니다. 그런 다음 이 증명은 SGN 체인에 저장되어 메시지를 구독하는 Executor가 대상 체인의 메시지 버스로 전달되기를 기다립니다. 이 "inbox" 계약은 메시지의 유효성을 확인하고 대상 체인에 있는 dApp의 수신자 계약에 대상 체인에 메시지를 전달하고 메시지를 수신한 dApp은 해당 논리 또는 작업을 실행합니다. 메시지.

그림 8 Celer IM 메시지 전송 프로세스

Celer 메시지 크로스체인 프레임워크의 보안은 SGN에 달려 있습니다. SGN에서 제공하는 보안 모델은 Cosmos, Polygon 및 기타 Tendermint 기반 L1 블록체인과 유사하며, 악을 행하는 노드가 있는 한 이 노드는 수없이 검증된 de-cross-chain 합의 프로토콜에 의해 제거됩니다. 실전에서는 막대한 보증금 손실을 입게 됩니다. 이는 다중 서명 솔루션에서 악의적인 행동에 대한 금전적 처벌이 없기 때문에 LayerZero와 같은 다른 다중 서명 솔루션보다 더 안전합니다. Celer IM의 SGN 기반 보안 모델은 가장 가벼운 보안 모델로 빠르게 실행되며 SGN이 의존하는 합의 알고리즘은 이미 오늘날 다른 블록체인에서 수천억 개의 자산을 보호했습니다.

대다수의 서약된 노드가 악을 행한다면? 이 이벤트 자체의 확률은 상대적으로 작습니다. Celer IM은 낙관적 롤업 설계와 유사한 두 번째 보안 모델을 사용하여 극단적인 경우 블랙 스완 이벤트를 방지합니다. 이 메커니즘은 각 교차 체인 메시지에 대해 "격리" 기간을 적용합니다. 교차 체인 메시지가 SGN을 통해 대상 체인에 도달하면 메시지가 해당 응용 프로그램에 즉시 전송되어 해당 논리를 실행하지 않고 일정 시간 동안 격리됩니다. 격리 기간 동안 응용 프로그램 개발자와 각 SGN 노드의 운영자는 검증을 위해 소스 체인으로 이동할 수 있습니다. 이 모드는 추가 격리 지연을 사용하여 보다 강력한 trust-any 보안 모델을 달성합니다. 애플리케이션을 실행하는 모든 SGN 노드 및 모니터링 노드 중 하나가 여전히 정상적으로 실행되는 한 전체 시스템은 여전히 안전합니다. 실제 응용 프로그램에서 Celer의 크로스체인 브리지 cBridge는 두 가지 보안 모델을 결합하여 사용합니다.소규모 전송의 경우 SGN에 의존하여 즉시 실행하고 대규모 전송의 경우 이 필수 격리 기간 동안 실행합니다. 아래에서 Cbridge의 기술 원리를 자세히 소개합니다.

위의 소개에서 우리는 layerZero가 A 체인에서 B 체인으로 메시지를 교차하는 간단한 메시지 크로스 체인 레이어임을 알 수 있습니다. Celer IM에는 지능형 메시지 전달 계층이 있습니다.체인 A에서 체인 B로 메시지를 보내는 과정에서 SGN 체인을 통과합니다.SGN은 자체 및 다른 체인에 대한 정보를 기반으로 포괄적인 계산 및 변환을 수행하고 이를 대상 체인보다 복잡한 작업을 수행합니다. 예를 들어 Celer IM을 기반으로 하는 크로스 체인 분산 거래 플랫폼인 ChainHop에서 가격 계산을 위한 가격 기능은 전적으로 SGN에서 발생합니다. SGN은 각 체인에서 사용 가능한 유동성을 가장 직접적으로 실시간으로 파악할 수 있기 때문에 SGN은 단순한 크로스 체인 메시징보다 더 강력한 애플리케이션을 달성하기 위해 이를 모니터링하고 조정할 수 있습니다.

위의 세 가지 더 중요한 크로스 체인 메시지 전송 프로토콜입니다. 우리는 위에서 교차 사슬 행동의 본질이 일련의 메시지 전달의 조합이라고 언급했습니다. 다음으로 크로스체인 과정에서 자주 진행되는 토큰 크로스체인 구현 방법에 대해 알아보겠습니다.

4. 토큰 크로스체인 솔루션

-가장 안전한 크로스체인 솔루션인 중앙 집중식 거래 플랫폼으로 크로스체인이 완료된 후 걱정할 필요가 없습니다. 그러나 중앙 집중식 관리, 사용자 프라이버시 노출, 지원되는 퍼블릭 체인의 수 제한, 번거로운 운영 등의 문제가 있을 것입니다.

-Avalanche의 AEB(Avalanche-Ethereum Bridge), Solana의 Wormhole, NEAR의 Rainbow Bridge와 같은 공식 크로스 체인 브리지 는 관련 보안 메커니즘의 보호하에 상대적으로 안전하지만 타사 크로스보다 비쌉니다. 체인 브리지 비싸고 사용하기 편리하지 않습니다. 예를 들어 Arbitrum의 자산이 Ethereum으로 반환되면 공식 브리지를 사용하는 경우 7일의 대기 기간이 걸립니다.

- 스마트 계약 기능 또는 스마트 계약 호환성이 없는 퍼블릭 체인의 기본 토큰(BTC, Dogecoin, Zcash 등)을 스마트 계약 기능이 있는 퍼블릭 체인에 크로스 체인하여 DeFi 응용 프로그램을 구현하는 특수 자산 유형의 브리지입니다 . 이러한 측면에 초점을 맞춘 프로토콜에는 BitGo, Ren Protocol, Keep Network 등이 포함되지만 이러한 교차 체인 브리지는 중앙 집중식 관리의 위험이 있습니다.

-저렴한 취급 수수료, 빠른 속도 및 많은 토큰이 지원되는 토큰 크로스 체인 서비스 제공을 전문으로 하는 타사 크로스 체인 브리지 . 그러나 그들이 제공하는 보안 수준은 다양합니다. 이 트랙의 프로젝트에는 Celer Network, Hop Protocol, Multichain, Synapse Protocol 등이 포함됩니다.

-Cross-chain bridge aggregator , 주류 교차 체인 브리지를 집계하고 사용자가 사용자 요구에 따라 최상의 교차 체인 브리지 솔루션을 추천하도록 돕습니다. (defieye의 크로스체인 도구는 사용자가 주류 크로스체인 브릿지 프로젝트 중에서 가장 저렴한 크로스체인 솔루션을 찾는 데 도움을 줄 수 있습니다.)

타사 교차 체인 브리지의 유형

제3자 크로스 체인 브릿지 토큰 크로스 체인 솔루션은 가장 자본 중심적인 부문이며 사용자가 가장 많이 사용하는 도구이기도 합니다. 타사 교차 체인 브리지의 주요 유형을 살펴보겠습니다.

해시 타임록 기반 아토믹 스왑

해시 시간 잠금은 암호화 방법이며 사용자는 해시 잠금을 사용하여 트랜잭션의 원자성을 실현합니다. 단계는 다음과 같습니다.

1. 사용자 A는 임의의 암호 r을 생성하고 r의 해시 값 m=hash(r)을 계산하고 m 값을 사용자 B에게 보냅니다.

동시에 사용자 A는 사용자 B에게 1 BTC를 전송하기 위한 트랜잭션을 시작합니다. 트랜잭션의 성공 조건은 사용자 B가 사전 설정된 시간 내에 암호 r을 제시해야 하며 그렇지 않으면 트랜잭션이 자동으로 실패합니다.

2. 사용자 B는 A가 시작한 트랜잭션을 본 후 사용자 A에게 10 ETH를 전송합니다. 트랜잭션의 성공 조건은 사용자 A가 사전 설정된 시간 내에 r을 제시해야 성공하는 것입니다. 그렇지 않으면 트랜잭션이 자동으로 실패합니다.

참고: m이 r을 추론할 수 없다는 것을 알기 때문에 해시 작업은 되돌릴 수 없습니다. 그러나 사용자 B는 m만 알면 되고 r 값을 성공 조건으로 제시하는 트랜잭션을 생성할 수 있습니다. 사용자 A가 값을 제시한 후 계약은 해시 값이 m과 일치하는지 여부를 계산하여 A가 실제로 r 값을 가지고 있는지 확인할 수 있습니다.

3. 사용자 A는 B가 시작한 트랜잭션을 본 후 r 값을 제시하여 B가 시작한 트랜잭션을 성공시키고 B가 전송한 10 ETH를 얻고 r 값을 공개합니다.

4. 사용자 B도 이전 단계에서 A가 제시한 r 값을 받아 A가 시작한 거래를 성공적으로 만들고 A가 전송한 1 BTC를 얻습니다.

지금까지 서로 다른 두 체인의 거래는 하나의 이벤트로 통합되어 전체적으로 성공하거나 전체적으로 실패했습니다. 이것은 가장 안전하고 신뢰할 수 없는 토큰 전송 방법으로 간주됩니다.

그러나 이 방법에는 네 가지 단점이 있습니다.

- P2P 상대방을 찾지 못하면 기다려야 하므로 효율성이 떨어집니다.

-실제 거래에서 거래 상대방은 환율이 자신에게 유리한지 여부에 따라 거래 완료 여부를 선택할 수 있으며, 이는 고액 거래에 적합하지 않습니다.

- 저수준 메커니즘의 복잡성으로 인해 취급 수수료가 높습니다.

- 크로스체인 토큰 교환만 가능하며, 토큰 전송은 불가능합니다.

cBridge1.0은 이 방법을 사용합니다.

유동성 집계

이러한 유형의 교차 체인 브리지는 여러 블록체인에 스마트 계약을 배포하고 사용자가 이러한 스마트 계약에 유동성을 제공하도록 장려한 다음 실제 필요에 따라 자금을 배포합니다.

이러한 유형의 교차 체인 브리지는 낮은 자본 비용과 높은 교차 체인 효율성으로 아토믹 스왑 방식에서 유동성 파편화의 단점을 방지합니다. 성공의 핵심 요소는 자산 관리 권한의 분산, 각 체인의 효율적인 자금 균형 및 충분한 유동성입니다.

그것의 잠재적인 위험은 교차 체인 브리지가 항상 자산에 대한 통제를 유지할 수 있는지 여부와 각 체인의 스마트 계약에 허점이 있는지 여부에 있습니다.

잠금 + 캐스트

원본 토큰이 소스 체인의 지정된 스마트 계약에 잠긴 후 합성 토큰이 대상 체인에서 발행됩니다. 이 교차 체인 브리지 방식은 주로 토큰 전송에 사용됩니다. 애플리케이션의 예로는 $WBTC 및 $WETH가 있습니다.

패스 패스 프로세스를 자세히 살펴보겠습니다.

1. 사용자는 소스 체인의 크로스 체인 브릿지 계약으로 토큰을 보내고 대상 체인의 수신 주소를 계약에 알립니다.

2. 대상 체인의 검증자가 이 정보를 확인한 후 사용자 대상 체인의 수신 주소에서 토큰이 발행되어 토큰 전송이 완료됩니다.

3. 대상 체인에서 전달된 패스를 다시 소스 체인으로 보내려면 사용자는 매핑된 패스를 대상 체인의 교차 체인 브리지 계약으로 보내고 소스 체인의 지갑 주소를 알립니다.

4. 대상 체인의 검증자는 매핑된 패스를 파괴하고 크로스 체인 브리지는 소스 체인의 잠긴 패스를 잠금 해제하여 사용자의 지갑 주소로 보냅니다.

이 모델의 보안은 네트워크 검증 노드에 의존합니다. 검증 노드가 악의적이거나 너무 중앙 집중화되어 해커가 제어할 수 없는 경우 심각한 경제적 손실을 초래할 수 있습니다.

일반적인 교차 체인 브리지 분석

중력 다리

Cosmos 생태계를 위해 특별히 구축된 이더리움과 Cosmos SDK 기반 블록체인을 연결하는 중립 브리지는 Cosmos 생태계가 POW 체인과 통신할 수 없는 격차를 메웁니다. Gravity Bridge는 악의적인 행위자가 변경할 수 없는 업그레이드 불가능한 Solidity 계약을 생성합니다. 사용자는 이더리움에서 패스를 잠그고, 트랜잭션에 서명하기 위해 설정된 검증자를 사용하고, $wBTC, $wETH, $DAI, $USDC. 이 토큰은 Akash Network, Sentinel, Regen, Osmosis와 같은 Cosmos dapp에서 사용할 수 있습니다. 마찬가지로 Cosmos 생태계의 토큰도 DeFi 마이닝을 위해 Ethereum으로 전송할 수 있습니다.

중력 브리지를 사용하는 이유는 무엇입니까?

-안전. 고급 슬래싱 메커니즘은 유효성 검사기가 합의에 의해 합의되지 않은 연결된 메시지에 서명하거나 제출할 수 없도록 합니다. Cosmos 생태계에는 활성 검증자 노드가 있으며 각 검증자는 귀중한 담보를 약속해야 하며 모든 악의적인 노드는 재정적으로 처벌됩니다. 누구나 비프로토콜 메시지를 통해 서명 증명을 제출하여 검증자를 삭감할 수 있습니다. 노드 스테이킹은 무허가 및 검열이 불가능합니다. 모든 유효성 검사기는 이더리움에서 발생하는 모든 입금 이벤트를 증명합니다.

- 관리되지 않습니다. 자금을 관리하는 제3자 관리자가 없으며 토큰이 체인을 통과할 때 이더리움과 코스모스의 보안만 신뢰하면 되며 둘의 보안은 의심할 여지가 없습니다.

- 상호 운용 가능. 오랜 시간 동안 BNB는 이더리움과 코스모스 생태계 모두에 존재하는 유일한 토큰이었습니다.

-중립적. 검증자 세트가 브릿지를 제어하며, Gravity 커뮤니티의 초점은 여러 블록체인과 유동성을 하나로 묶는 로컬 체인의 DeFi 적용이 아닌 크로스체인 브릿지의 안전성과 효율성을 보장하는 것입니다.

- 낮은 수수료. Gravity는 트랜잭션을 배치로 가져오고 여러 메시지를 단일 배치로 결합하여 가스 비용을 96%까지 줄입니다.

스타게이트

Stargate는 LayerZero에 구축된 최초의 프로토콜로, 사용자가 블록체인 간에 네이티브 토큰을 안전하고 편리하게 빠르게 전송하고 교환할 수 있도록 합니다.

현재 시장에서 토큰을 매핑하는 대부분의 교차 체인 브리지는 체인 간 상호 운용성을 지원할 수 없으며 대상 체인의 스마트 계약과 상호 작용할 수 없습니다.거래 비용이 높고 교차 체인 시간이 길어 결과적으로 열악한 사용자 경험.

Stargate는 교차 체인 전송의 불가능한 삼각형 문제를 혁신적으로 해결합니다.

- 즉시 트랜잭션 확인: 소스 체인과 대상 체인의 통과를 즉시 확인합니다.

- 통합 유동성: 동일한 통화에 대해 서로 다른 블록체인이 하나의 유동성을 공유합니다.

-네이티브 토큰의 교차 체인: 매핑된 토큰이 없으며 모든 대화형 토큰은 네이티브 토큰입니다.

LayerZero는 Stargate가 크로스 체인 메시지 전송을 실현하고 한 번의 클릭으로 즉각적인 거래 확인을 완료하며 좋은 사용자 경험을 갖도록 도와줍니다.구체적인 원칙은 위에서 언급했습니다.

Stargate는 자체 델타 알고리즘을 사용하여 통합 유동성 및 기본 토큰 크로스 체인 문제를 해결합니다. 동일한 토큰에 대해 모든 체인은 통합된 유동성 풀을 사용하며 각 체인은 다른 체인의 유동성에 액세스할 수 있습니다. 델타 알고리즘은 네이티브 토큰 풀을 지원하고 "소프트 파티션" 방식으로 유동성을 관리하며 유동성 풀에서 여러 동시 트랜잭션이 실행되지 않도록 하는 균형 알고리즘입니다. 예를 들어, 체인 X, Y 및 Z로 구성된 네트워크에서 체인 X에서 사용 가능한 $100의 유동성은 체인 Y에 대해 $50, 체인 Z에 대해 $50로 분할되는 시뮬레이션입니다. 델타 알고리즘은 각 체인의 "가상 대차대조표"를 모니터링하여 유동성이 초과되지 않는 한 사용자가 다른 체인에서 빌리고 상환할 수 있도록 합니다. 그러나 파티션 잔고가 초기 값 아래로 떨어지면 "체납"이 발생합니다. 소스 체인 A에서 대상 체인 B로의 전송 요청이 발생하면 소스 체인 A에 예치된 토큰이 먼저 A의 "체납금"을 채우고 나머지 자금은 가중치에 따라 모든 풀에 분배됩니다.

스타게이트는 크로스체인 브릿지의 스타 프로젝트로 FTX, A16Z, 세쿼이아, 바이낸스, 코인베이스 등 많은 1급 기관으로부터 투자를 받았습니다. 온라인에 접속한 지 10일 이내에 거의 40억 TVL이 발생하여 모든 프로토콜 중 11위를 차지했습니다. (5월 14일 기준 18위)

Stargate는 검증 노드가 적은 2/3 다중 서명 메커니즘을 사용하므로 Ronin Network와 유사한 관리 키 공격의 위험에 직면할 수 있습니다.

씨브릿지 2.0

cBridge는 Celer IM에 구축된 크로스 체인 브리지입니다. SGN(State Guardian Network)은 Celer IM의 핵심 구성 요소입니다. Tendermint 기반의 PoS 체인이며 체인에서 이벤트를 모니터링하는 데 사용됩니다. 높은 보안을 위해 다중 서명 또는 개인 키 샤딩.

SGN은 cBridge 노드 게이트웨이의 중재자 역할을 합니다.

1.0에서 cBridge는 중앙 집중식 게이트웨이를 사용하여 다양한 스케줄링 전략의 운영 경험을 빠르게 학습하고 사용자에게 cBridge 노드를 사용하기 위한 "참고용" 제안을 제공합니다. 그러나 교차 체인이 완료되기 전에 노드가 오프라인 상태가 되면 노드는 처벌되지 않으며 사용자는 대기에 대한 보상을 받지 않습니다.

버전 2.0은 탈중앙화와 효율적인 cBridge 노드 스케줄링을 위해 SGN을 사용하여 1.0의 문제를 해결합니다. cBridge 노드는 수수료 기본 설정, 사용 가능한 유동성 등에 따라 SGN에 등록하고 더 이상 중앙 집중식 게이트웨이 서비스에 등록하지 않습니다.

사용자가 교차 체인 요청을 하는 과정:

-사용자는 SGN의 현재 상태를 쿼리하고 예상 거래 수수료 및 사용 가능한 유동성을 얻습니다.

- 사용자가 예상 수수료를 수락하면 해시된 타임락 계약 이체의 전반부를 보내고 최대 허용 수수료를 제한합니다.

-SGN은 트랜잭션을 모니터링하고 수신합니다. 노드 스케줄링 규칙에 따라 트랜잭션을 위해 하나 이상의 cBridge 등록 노드를 할당합니다. 이 트랜잭션 할당은 SGN 체인과 사용자의 해시 시간 잠금 계약 전송에 기록됩니다.

- 할당된 노드는 할당을 수락하고 나머지 조건부 전송을 완료하여 응답합니다.

- SGN은 트랜잭션이 완료될 때까지 트랜잭션을 계속 모니터링하고 추적하며 이 트랜잭션과 관련된 상태는 SGN 체인에서 지워집니다. 노드가 전송을 완료하지 않고 오프라인 상태가 되면 SGN은 사용자 경험 감소 및 유동성의 기회 비용에 대한 보상으로 예치금을 압수할 수 있습니다.

또한 cBridge 2.0은 노드 비용, 응답 시간 및 성공률과 같은 요소를 참조하는 "노드 품질 점수" 공식을 구성합니다. 이 점수에 따라 사용자 경험을 개선하기 위해 노드의 우선 순위가 지정됩니다.

위는 self-hosted LP 실행 노드를 위해 cBridge2.0에서 제공하는 설계 솔루션입니다.

공유 유동성 풀 관리자로서의 SGN

대부분의 LP와 사용자는 유동성을 제공하기를 원하지만 cBridge 노드 자체를 실행하고 싶지는 않습니다. cBridge 2.0에서 분산형 SGN은 여러 체인에서 공유 유동성 풀 계약을 관리합니다. LP는 SGN과 SGN이 관리하는 유동성을 단일 노드로 간주하고, 노드 자체를 운영하지 않고 유동성 확보 수수료를 제공합니다.

그렇다면 SGN을 단일 지점 공유 유동성 풀 관리자로 사용하는 것이 안전할까요? 우선 SGN은 PoS 합의를 채택하고 토큰 전송에는 CELR 서약 가중치 다중 서명이 필요하며 전체 지분 노드의 2/3 이상이 악의적인 경우에만 자금 풀이 위험에 처하게 됩니다. cBridge 교차 체인 트랜잭션의 수가 증가하고 cBridge 네트워크 가치가 증가함에 따라 악을 행하는 노드의 비용과 가치가 그에 따라 증가할 것이며 이는 현재 최고 수준의 보안 솔루션 중 하나입니다. 이는 다중 서명 검증자와 개인 키 샤드 보유자가 토큰 서약을 구속하지 않고 보안이 네트워크 가치와 함께 성장할 수 없기 때문에 보안 측면에서 다중 서명 또는 개인 키 샤딩을 사용하는 다른 솔루션과 근본적으로 다릅니다. 막대한 경제적 이익, 다중 서명 검증자 또는 개인 키 조각 보유자는 개인 담합의 잠재적 위험이 있습니다. SGN은 서약 거버넌스 프로세스를 통해 새로운 검증자를 선출하고 검증자 집합에 합류할 수 있도록 하며 특별한 조정 프로세스가 필요하지 않습니다. 그러나 담보 자산이 시장 불황에 빠지면 토큰 가격이 크게 떨어질 수 있으며 이때 담보 가치는 크로스 체인 브리지의 유동성보다 훨씬 낮을 수 있으므로 사용자와 프로젝트 당사자는 잠재력에 주의해야 합니다. 검증자가 악을 행할 위험이 있습니다. 그러나 위의 Celer IM 장에서 언급한 것처럼 낙관적 롤업 설계와 유사한 "테스트 격리" 보안 모델은 소규모 전송의 경우 SGN에 의존하여 즉시 실행하고 대규모 전송의 경우 이 필수 격리 기간을 통해 구현됩니다. 반드시 재확인하세요.

기존의 일부 교차 체인 브리지 솔루션은 Thorchain 및 Hop Protocol과 같은 다른 프로토콜에 의해 제어되는 결제 토큰과 함께 토큰 유동성을 체인의 AMM 풀에 넣기 위해 LP가 필요합니다. 이 모델에서 유동성 공급자는 여러 체인에서 유동성을 추가, 제거 및 재조정할 때 여전히 추가 운영 비용에 직면합니다. Thorchain은 불안정한 정산 Token Rune을 사용하기 위해 LP가 필요하며 유동성 공급자는 비영구적 손실의 위험이 있습니다. Hop Protocol은 유동성을 제공하기 위해 bonder가 필요하며, 교차 체인 전송에 대한 실제 유동성 수요는 필요한 유동성의 두 배이기 때문에 유동성 효율성이 낮습니다.

cBridge 2.0이 크로스 체인 요청을 처리할 때 SGN은 전체 풀의 유동성을 사용하여 슬리피지 및 가격을 계산한 다음 SGN은 LP를 "가상 cBridge 노드"로 간주하고 LP의 유동성을 기반으로 크로스 체인 요청을 분배합니다. 이 시점에서 대상 체인의 LP 유동성 잔액은 사용 가능한 유동성에 비례하여 감소하고 소스 체인의 유동성 잔액은 증가합니다. 또한 2.0은 랜덤 샘플링 및 근사 알고리즘과 같은 방법을 사용하여 상태 변경 및 비용을 최소화하고 LP 간의 통계적 공정성을 유지합니다. 이 설계를 통해 각 LP는 주어진 시간에 유동성이 어떻게 분배되는지 명확하게 볼 수 있습니다. 이를 통해 체인에서 유동성을 제거하거나 추가하기로 선택할 때 무슨 일이 일어나고 있는지 완전히 이해할 수 있습니다.

cBridge 2.0에서 LP는 영구적인 손실을 방지하기 위해 기본 토큰 유동성을 직접 사용합니다. 홉 프로토콜과 비교하여 cBridge는 추가 본더 유동성 잠금 요구 사항이 필요하지 않으며 최고의 유동성 효율성을 얻습니다.

이 섹션의 위 내용에서 cBridge2.0은 SGN 퍼블릭 체인 수준의 보안에 의존하여 크로스 체인 프로세스에서 메시지 전송을 모니터링하고 ""SGN을 cBridge 노드 게이트웨이 중재자"로 제공한다는 것을 알 수 있습니다. 사용자 그룹의 다양한 요구 사항을 고려한 자체 관리 모드 및 "유동성 공유 "풀 관리자" 모드인 SGN.

cBridge는 BNBChain의 사이드체인 BAS에서 BAS의 기본 브리지로 사용되며, BAS에 연결된 게임 아이템이 있을 경우 cBridge가 기본적으로 사용되는데, 이는 바이낸스의 셀러 기술에 대한 인식이 반영된 것입니다.

5. 기타 크로스체인 애플리케이션 시나리오

크로스 체인 메시지 전송 프로토콜은 토큰 크로스 체인을 위해 잘 알려진 크로스 체인 브리지에 적용되는 것 외에도 체인 간에 다른 많은 상호 운용성 시나리오가 있습니다.

크로스체인 애그리게이터

사용자가 더 낮은 수수료와 더 빠른 속도로 교차 체인 솔루션을 필터링하도록 돕습니다. 이러한 서비스는 defieye 커뮤니티에서 개발한 Bridge Eye, Bungee 및 XY Finance에서 제공합니다.

크로스체인 DeFi

-ChainHop은 사용자가 클릭 한 번으로 BNB 체인에서 Arbitrum의 ETH를 BNB로 교환할 수 있도록 지원합니다.

-수익 파밍을 위해 Solana 및 Avalanche와 같은 퍼블릭 체인에서 Ethereum의 Yearn 스마트 풀에 가입하십시오.

- 커뮤니티 중심의 DeFi 전략 마켓플레이스인 Aperture를 사용하면 모든 블록체인 사용자가 한 번의 클릭으로 지원되는 DeFi 전략에 액세스할 수 있습니다.

-SynFutures는 다중 체인 선물 거래를 가능하게 합니다.

- Ethereum의 Compound에서 자산을 담보로 하고 Polygon에서 DAI를 빌려줍니다.

크로스체인 DAO

- 이더리움에서 AAVE의 거버넌스 결과, AAVE 교차 체인 거버넌스 브리지를 통해 브리지 실행자는 Aave 이더리움 거버넌스가 Aave Polygon 시장을 제어할 수 있는 타당성을 달성하기 위해 제안 데이터를 전송하여 원래의 다중 서명 솔루션을 대체합니다.

-AMM 기반의 탈중앙화 거래 프로토콜인 FutureSwap은 Celer IM을 통해 크로스체인 거버넌스를 완성합니다.

크로스체인 NFT

- 모기지 대출을 위해 Ethereum의 NFT 모기지 마켓플레이스인 NFTfi에서 Flow Chain의 NBA Top Shot(NFT) 보내기

- 이더리움 외 블록체인용 ENS 네임 서비스

6. 주목할 만한 위험

2022년 1월 8일, Vitalik Buterin은 Reddit에 멀티체인의 미래에 대해 낙관적이지만 크로스체인에 대해서는 비관적이라고 게시했습니다. 그는 블록체인이 51%의 공격을 받더라도 원래 인증서는 영향을 받지 않을 것이라고 믿습니다. 프로토콜의 규칙에 따라 해싱 파워의 99%가 네이티브 토큰을 빼앗고 싶어도 그렇게 할 수 없습니다. 실행 중인 모든 노드는 프로토콜 규칙을 준수하는 1%의 블록을 따릅니다. 그러나 이더리움이 51%의 공격을 받으면 Solana-WETH 계약은 더 이상 이더리움에 잠긴 토큰에 의해 100% 보장되지 않으며 원래 1 WETH를 1 ETH로 전액 교환할 수 없습니다.

Vitalik이 바로 이 점에 있습니다. "잠금 + 캐스팅"의 크로스 체인 방법에는 불가피한 위험이 있습니다. 현재 크로스체인 생태계는 아직 점진적인 시장 단계에 있으며, 크로스체인 브릿지로 연결된 블록체인의 수가 증가함에 따라 51% 공격에 의해 야기될 수 있는 시스템적 위험도 증가하고 있습니다. 크로스 체인 메시징의 기본 프로토콜은 연결된 체인의 보안에 주의를 기울여야 하며, 지속적으로 핵심 코드를 개발하고, 문제가 발생하기 전에 예방하는 메커니즘을 강화해야 합니다. 사용자는 기본 자산을 교차할 수 있는 브리지를 사용해야 합니다.

Vitalik은 또한 교차 체인 브리지에 엄청난 유동성이 있을 때 해커가 엄청난 경제적 이익을 얻기 위해 공격을 시작할 동기가 있다고 언급했습니다. 따라서 유동성 공급자는 유동성을 제공할 때 위험을 평가해야 하며 사용자는 교차 체인 브리지를 사용한 후 승인을 취소하는 습관을 길러야 합니다. 멀티체인 컨트랙트에 허점이 있었고, 제때 컨트랙트를 해지하지 않은 유저들의 자산을 도둑맞았습니다.

7. 요약

2021년에 주요 퍼블릭 체인은 자본의 지원과 개발자의 건설 아래 서로 경쟁할 것입니다. 다음 단계에서 각 퍼블릭 체인은 확고한 발판을 마련하기 위해 자체적으로 설계된 메커니즘에 따라 전용 분야에서 심층 육성을 수행할 것입니다. 다중 체인 패턴이 확립되었으며 반전하기 어렵습니다. 잠재적으로 위험할 수 있지만 폐쇄형 블록체인을 연결하는 크로스체인 메시징 프로토콜은 멀티체인 구조에서 없어서는 안 될 기본 인프라입니다. 사용자는 우수한 교차 체인 솔루션에 대한 강한 요구를 가지고 있습니다. 앞으로 우리는 이를 기반으로 구축된 더 많은 크로스체인 애플리케이션을 보게 될 것입니다. 블록체인 간의 상호 운용성과 구성 가능성이 우리에게 새로운 놀라움을 가져올 것이라고 믿습니다. 무한한 블록체인의 가능성을 기대해 봅시다!

참조 문서:

블록체인 브리지: 암호화 네트워크 구축 네트워크

https://medium.com/1kxnetwork/blockchain-bridges-5db6afac44f8

블록체인 간 통신 프로토콜: 개요

https://ibcprotocol.org/documentation/

코스모스란?

https://v1.cosmos.network/intro

크로스 체인 브리지 탐색

https://medium.com/momentum6/cross-chain-bridges-explored-929e6b68dcd1

중력 브리지 체인에 대해 알아야 할 모든 것

https://blog.cosmos.network/gravity-is-an-essential-force-of-the-cosmos-aligning-all-planets-in-orbits-in-the-composable-b1ca17de18cc

Layer Zero - 옴니체인 상호 운용성 프로토콜